切换至摄影模板
博文
桑兰拿到过加州大学全奖吗？
热度 18 |
桑兰感觉好多了
11/01/1998
新华社华盛顿１０月３１日电（记者杨明）桑兰周五出院后，住进一直参与照料她的华人朋友家。桑兰目前感觉好多了，有些基本的生活内容可以自理，这也是她离开住了１３周的纽约西奈山医院的前提之一。
主管桑兰康复治疗的拉格纳森教授说：“桑兰现在已经可以较顺利地自己穿衣服，还能自己刷牙、吃饭、写字。”但桑兰的手指依然不能屈伸，要靠手腕的力量带动手指完成动作。
从医务人员处了解到，桑兰通过康复锻炼，加强了肩部、肘部和手腕肌肉的力量。拉格纳森说：“桑兰的脊髓神经系统没有实质性改善，她的双手和双脚还呈完全性瘫痪状态，胸部以下依然没有知觉。”
桑兰出院后搬进了私人住宅，地点还在曼哈顿，并将在住处附近的拉斯克学院康复中心继续进行康复性治疗和恢复性锻炼。桑兰的母亲留美照顾女儿，中国体操协会副主席、旅美华人谢晓虹也继续协助照料桑兰。
据悉，桑兰目前尚没有回国的计划。经过半年左右的康复性治疗及锻炼，桑兰希望能在美国大学学习。一所大学已经同意给桑兰全额奖学金。目前，桑兰的治疗费依然由美方负责，只要她在美国治疗，就能享受高达１０００万美元的保险费。这也是桑兰尚不回国的原因之一。
桑兰和母亲的生活费来源于当地华侨和美籍人士捐助的“桑兰基金”，该基金共有７万多美元，由专人负责管理。桑兰在美的监护人谢晓虹女士在桑兰受伤后投入了大量的精力和时间。出院前，桑兰周末总是去她家玩，唱卡拉ＯＫ，吃地道的中餐。
桑兰在公众场合总是活泼可爱，人前从不沮丧、悲观。即便在她头痛得撞墙时，也从不诉苦。桑兰目前还不能自己翻身，写字、吃饭都要靠手上系的带子来协助完成，但她依然相信自己可以站起来。据悉，下一阶段对桑兰的治疗方案将以中西医结合的方式进行。
不少专家认为桑兰的手指今后有望恢复功能。若如此，她将可以靠轮椅实现生活自理。另外，桑兰并不会因为受伤而失去生育能力。
http://sports.sina.com.cn/9811/110133.html
6月25日补充：
７月５日补充：
9/30/2011 海明律师, 大家一起帮桑兰黄健找回13年前的她
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=119978&do=blog&id=101774
http://sports.sina.com.cn/9811/110133.html
6月25日补充：
７月５日补充：
9/30/2011 海明律师, 大家一起帮桑兰黄健找回13年前的她
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=119978&do=blog&id=101774
10/14/1998 杨明, 桑兰在美监护人发表桑兰治疗方案探讨文章
新华社华盛顿１０月１４日电（记者杨明）中国体操协会副主席、桑兰在美国的监护人谢晓虹，最近在这里的华文报纸《侨报》上发表了“关于桑兰治疗方案的探讨”一文，不同意中国个别中医认为桑兰脊髓神经未断之说。
谢晓虹希望中国国内的新闻媒介也转载监护小组的意见，以免对桑兰的病情发生误传。该文中称：“由于中枢神经受伤，桑兰从发生意外到现在，一直处于瘫痪状态，主要症状是胸部以下无知觉，无动作，至今完全瘫痪；手部功能虽然也出现瘫痪，但是在逐步恢复感觉和动作中。
根据桑兰主治医生的诊断，桑兰所受的脊髓损伤是‘完全的’，这可以理解为桑兰的脊髓神经已经全断。他们认为在现有的治疗手段和医药条件下，除非出现奇迹，桑兰将不可能恢复站立和行走。但是另一些医生对桑兰进行测试后，认为桑兰的神经没有全断，他们在这个诊断基础上提出了不少治疗方案，有的医生甚至预言可以在８个月内令桑兰恢复行走。
为什么同一个病例竟出现了如此截然相反的诊断结论呢？监护小组为了对桑兰负责，必须以实事求是的科学态度，对桑兰的治疗方案作出决策。
我们发现，桑兰在受伤平面以下，还存在某些感觉和功能，例如她背部的感觉就较多，部位也较低，腰部和脚部有时还能出汗。我们曾经为这些现象感到兴奋，认为桑兰的神经没有全断。对桑兰作如是诊断的医生，也正是以这些现象为依据的。他们的意见代表了过去的传统诊断标准：只要损伤平面以下还存在感觉和功能，就说明神经没有全断。
我们进一步了解到：１９９４年国际医学界对脊髓损伤的诊断标准进行了全面修订，经过大量的论证，否定了上述的传统诊断办法。新的诊断标准明确指出，必须根据伤者肛门周围和肛门内是否具有收缩功能来判断是‘完全损伤’还是‘不完全损伤’。按照这一诊断标准，桑兰的脊髓损伤是‘完全的’。
这对我们来说虽然是一个很不利的坏消息，但是从治疗的角度来看，正确的诊断比什么都要紧，错误的诊断会导致错误的治疗方法，不仅徒劳无功，还有可能排挤正确的治疗方法，耽误病人。
根据以上情况，我们倾向于‘完全损伤’的诊断意见，在这个基础上确定了桑兰的中西医综合治疗和康复方案。”
此外，还有一些有关桑兰的消息。据《侨报》前几日报道，桑兰有可能在几周后出院，有可能回国治疗。今天美国的一条电视新闻中透露，一家美国著名大学愿意以全额奖学金吸收桑兰入学，并为她留出专门的治疗时间。
http://sports.sina.com.cn/9810/101554.html
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (403 个评论)
- 回复 吼完继续向前走
- 徐律师迄今为止的表现都非常专业，有板有眼。但是我不相信他比海明能为桑兰谋取到更多的经济利益，虽然徐是正规军，但是他面对的同样是正规军，而且是作战经验更丰富的正规军。也许像海明那样实行超限游击战，不按规定的套路出牌，才有乱拳打死老师傅的意外发生，迫使不明就里的保险公司律师签下城下之盟，更不要说该律师的老婆是华人，他也许拿上这份协议可以到床头邀功请赏。
第一缕阳光: 请问，你认为徐律师在网上公布的学校模拟法庭上的表现是一个成熟的律师吗？
999曾经向laworder咨询过法律问题。从所咨询问题的深度应该可以看出这个人拥有多少 ...
至于999向LW请教问题我当时也留意看到，但是就是看到他的请教，才更证明他是门外汉。因为要是由岳东晓来请教，问及的问题将会更有深度。但是岳东晓不会求教的，因为岳自认为是没有拿到准入证的超级门内汉。律师不会向对方的律师求教，更不要说是公开进行求教了。即便是向己方的律师求教，也会是非常小心翼翼的在私下进行的。
- 回复 第一缕阳光
- 请问，你认为徐律师在网上公布的学校模拟法庭上的表现是一个成熟的律师吗？
吼完继续向前走: 专业的法律知识和具备一些法律常识是有着显著区别的。比如说，就连目不识丁的文盲都懂得杀人偿命之类的法律常识。礁石也有着较多的法律常识，但是从无人说他是法 ...
999曾经向laworder咨询过法律问题。从所咨询问题的深度应该可以看出这个人拥有多少的专业知识吧。我只知道向我这样的门外汉是抓不住问题的核心的，所提问题也会抓不住重点。
- 回复 吼完继续向前走
- 有人大言不惭的说：“要说为了使得讨论热烈点。我会说点谎话啊这肯定是有的。”
既然这样，为什么要对人严对己宽呢？如果别人为了讨论热烈点，也会说点谎也应该是被允许的吧？（不包括本人，本人如要想讨论热烈点，方法多了去了，但是从来不用这种下三路的招法，我非常欢迎独立团出来揭发我的谎言）。可是为什么有人在制造谣言的时候却在起劲的抨击别人所谓的谣言呢。要想有资格谴责他人的谣言，先要从自己坚决杜绝口出谣言开始。
有人在多次追问坚不吐口的情况下，今天终于说出所谓拿钱的典故了，据说是因为某个‘她’曾经说过某人‘因为没拿到该得到的好处，就变了（也就是说立场变了），成了个小人。’后来又把这段话删除了。因为原话据说已经被删除，我姑且相信确实有此言曾经存在过，但是要从两个方面看待此言。一种可能是自己的亲密战友为了激励自己的斗志，故意给出的嗨粉摇头丸，现在删除是灭掉痕迹。还有一种可能是有不同观点的人出于气愤，但是出此言后发觉不妥，结果删除等于变相道歉。无论是哪种情况，都不应该出现后面的联想，就是认为别人拿到金钱的，还是大笔的金钱。如果自己受到冤枉了，心里不舒服，为什么还要把这种冤枉用谣言的形式强加于人呢？这种行径非但没有爱用挂在嘴边的反思检讨一下，反而不断的变本加厉，可以想见反思是什么货色了。
有人在桑兰吧露面伊始，就说自己是上校军衔，正团级干部。动辄还说某某的官可能还没有我大呢。说明此人官本位思想及其严重。可是就是这样满脑子是官衔的人却不断无端的给他人扣上大官大领导的帽子并加以批判来哗众取宠。
如果我曾经说过自己的军衔或者官阶，大家怎么批判我都虚心接受认真改正，如果我根本就没有这样陈述，给我安上各种帽子加以批判声讨只能说明此人是阴暗小人。
希望爱好造谣的人能够好自为之，安分守己。否则，以前残存的一丝好印象也将不复存在。
- 回复 shiling
- 你没完了
吼完继续向前走: 这个你就不客观公正了，如果要是全面展示和回顾案件的全过程，是不是应该按照时间顺序把两方全部观点拿出来晾一晾呀？谁先发起的诉讼案？谁先发动媒体战？谁先组 ...
看法可以保留，按鸡丁方针办。
- 回复 吼完继续向前走
- 这个你就不客观公正了，如果要是全面展示和回顾案件的全过程，是不是应该按照时间顺序把两方全部观点拿出来晾一晾呀？谁先发起的诉讼案？谁先发动媒体战？谁先组织的联合国律师团？谁先递交的诉状？
shiling: 你说了三点，我就做回复三条
1 我不是说了我在等博主发完吗，后续有没有桑兰部分可以等的。案子打了一年，网友评论了一年，你不能要求博主在短时间内满足你对桑 ...
作为政治宣传，可以在讲到朝鲜战争的时候从仁川登陆开始。但是要是全面的回顾朝鲜战争，必须从6.25三八线打响的第一枪开始。这是常识。
桑兰的这种现象和计划经济还是市场关系没有半点关系，曹操和吕布所处的时代你来给划分一下，是属于计划还是属于市场？人类的贪欲在市场和计划没有出现之前就已经存在了。
十八摸如果是邓公出品，那么小寡妇上坟是不是刘少奇出品的呀？
- 回复 吼完继续向前走
- 有人的谎言张嘴就来，说打遍所有的拼音输入法shiling都没有出现司令。我可以负责任的说，本人现在使用的QQ拼音输入法。请大家看看QQ拼音输入法里面shiling的候选词前五名里面有没有司令。
我在九十年代的最先使用的是写字板，后来用智能拼音。进入本世纪用拼音加加，后来用搜狗拼音，在几年前改用QQ拼音。QQ拼音基本和搜狗一样，唯一的区别就是配置文件和自造词、自定义短句和词库可以和QQ帐号上的词库自动同步，这对于经常更新系统的人来说非常重要。搜狗的自定义短句以及词库是无法自动保存的，每次更新系统的时候都需要手工导出，安装完输入法后再手工导入，还要时不时的手工保持同步。
QQ拼音对于我这样怕麻烦的人来说是福音，就拿我在美中网的ID来说，吼完继续向前走。如果每次打完全部拼音非常麻烦，但是因为我的字库已经自动保存在QQ帐号里面了，所以我就是到一台自己从来没有登录过的电脑上，只要使用QQ拼音输入法，我键入hwjx四个字母，我的ID就跃然而出。如果做成自定义短句，只需一个或者两个字母就可以打出我的长ID名字。当然了，这个功能最有用的还不止于此，你可以把银行帐号、长信箱名字全称和相当多的需要记录的东西做成自定义短句，这样，即便是远涉重洋到另外的国家，只要使用QQ输入法，就等于带去了一个备忘录，随时可以调出使用。我声明，我和腾讯没有任何关系，也无为其做广告的意思，在腾讯和360大战的时候，我是坚定的站在360一边的。
- 回复 shiling
- 光头和光头能一样吗，陈佩斯没亮着光头顶过桑兰吧。
吼完继续向前走: 光头和‘霉头’没有可比性。葛优的光头就是他事业成功的标志，他蓄发的时候拍摄过那么多电影，夺过影帝吗？陈佩斯亦然。你要是让李琦蓄发或者戴头套还不如杀了他 ...
- 回复 shiling
- 这个人也许是个阿尔巴尼亚人也说不定。
lfyhao: 哈哈，你还在这以你是个司令在兴奋，我让你给骗了。你这“shiling”我打遍了所有的拼音输入法，也打不出个司令来啊？看来说根据拼音任命你当司令的“大官”不是 ...
- 回复 shiling
- 你说了三点，我就做回复三条
吼完继续向前走: 两方对薄公堂，博主组织独立团大量散发一方的言论并加以批判，对另外一方的言论不闻不问。这就是你说的全面回顾？
你说“桑兰的各种行为是经济改革开放过程中出 ...
1 我不是说了我在等博主发完吗，后续有没有桑兰部分可以等的。案子打了一年，网友评论了一年，你不能要求博主在短时间内满足你对桑兰看法的博文出台，要有个先来后到嘛。
2 我说“桑兰的各种行为是经济改革开放过程中出现的现象”。这没错，这就是我们现在要讨论的计划经济与商业模式下的不同衍生出来的现象。“钱”是不是代表一切？花钱的主是不是就该高高在上？你扯些吕布曹操啥的我听着没用。
3 十八摸是邓公理论你听不明白，我是不会怪你犯糊涂的。
- 回复 吼完继续向前走
- 光头和‘霉头’没有可比性。葛优的光头就是他事业成功的标志，他蓄发的时候拍摄过那么多电影，夺过影帝吗？陈佩斯亦然。你要是让李琦蓄发或者戴头套还不如杀了他。
shiling: 说道"霉头"，我看大部分责任要怪刘国生，那时候天天亮着个光头抬桑兰，这不是找着“触霉头”吗？为什么不蓄发？抬桑的时候带个头套也行啊。
[ ...
- 回复 lfyhao
- 哈哈，你还在这以你是个司令在兴奋，我让你给骗了。你这“shiling”我打遍了所有的拼音输入法，也打不出个司令来啊？看来说根据拼音任命你当司令的“大官”不是日本人就是菲律宾人。要不就是假美国人。
shiling: 怪不得刘国生要去茅台厂买茅台还买“50年前的，“酒精兑水”这招不是小老头发明的吧。
- 回复 吼完继续向前走
- 两方对薄公堂，博主组织独立团大量散发一方的言论并加以批判，对另外一方的言论不闻不问。这就是你说的全面回顾？
shiling: 事业与人生都有一个发展的过程。要分析就要用全面的眼光看，博主在这里发文就是一种全面中的回顾部分（博主还没发完呢，坐等），桑兰的各种行为是经济改革开放过 ...
你说“桑兰的各种行为是经济改革开放过程中出现的现象”。桑兰本人都未必同意她是领风气之先的弄潮儿。如果是说曹操杀掉收留并款待自己的吕伯奢全家是出于误会的话。那么三姓家奴吕布吕奉先为了金钱地位和宝马先后杀掉两个义父难道不是桑兰的学习标杆和行动楷模吗？
说别人眉毛胡子一把抓的时候要先想想自己有没有耳朵眼睛一起挠的行为。什么把红宝书卖掉换来五分钱买冰棍什么心中最爱唱的歌是十八摸之类也出来了。“这不着调嘛。是不是犯糊涂啊？ ”
- 回复 lfyhao
- 要说为了使得讨论热烈点。我会说点谎话啊这肯定是有的。比如我也弄不太明白到底是孔乙己是个文人啊，还是阿Q是个文人，正好三九说到阿Q了，我就全当阿Q是吧。
可是要说到我说没变立场的人全都拿到好处了，这还真不是个谣言，最多可能不是“都”，但是很多人可能是拿到了。我这样说不是谣言，是个推理。其推理的过程如下：
1、 我在博主的那篇组委会有没有一份报告的博文后面说过下面一段话：“我始终认为，漂泊兄没有杜撰这样一份报告，或者说法的理由。如果是有别有用心的人把这样一份东西塞给漂泊兄，或者说通过漂泊兄的文字发布出来。那么这样的一份别有用心是不是太可恶了啊？”结果有个人看到这段话后，就跑到漂泊兄的博客上留言说：我这样说是我因为没拿到该得到的好处，就变了（也就是说立场变了），成了个小人。
2、 因此就有了下面的推理：原来没拿到好处就变了，还成了“小人”。那人家没变的人肯定是拿到了好处了啊？没错一定是！你看我前面费心费力的写那么多文章，一直也没拿到好处。人家从不写东西的人，一直能坚持不变的人，那肯定是拿到了好处。也许，我推理所有没变的都拿了好处有点偏，可至少其中应该有很多一部分是拿了得。最少现在还坚持并活跃的里面的绝大多数拿到了。
3、 上面的推理过程一完成，我太佩服我自己了，原来，这推理不只是“大领导”“大干部”和“大官”才会啊，我等“小人”也会啊。
那个朋友在漂泊兄的博客上留言出来后，我看到了，就跑着也问了一句：如果有人认为我说的那段话不对，那是不是你知道是漂泊兄制造了一份这样的报告啊，还是你制造好了给了漂泊兄啊？
本来，我还想等这个朋友接着说话时，再问问她我这样没拿到好处就变的是小人，是不是你们这样还在坚持不变的“大人”已经拿到了好处啊？
结果，没等到我再和她讨论，她自己把那段留言给删除了。我也不想打官司，也没有截屏的习惯，是谁说的怎么说的，我也不是非常清楚了。上面的话也就是个大概吧。
- 回复 shiling
- 说道"霉头"，我看大部分责任要怪刘国生，那时候天天亮着个光头抬桑兰，这不是找着“触霉头”吗？为什么不蓄发？抬桑的时候带个头套也行啊。
吼完继续向前走: 还什么‘不当得利’呢，自从和桑兰接触之后，刘谢的事业就风光不再并且一路下坡直到最后收摊退出中国，所以应该追究桑兰的霉头责任。 ...
