注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰拿到过加州大学全奖吗?

热度 18已有 24503 次阅读2012-6-20 19:06 | 大学 分享到微信

桑兰感觉好多了
 
11/01/1998 

    新华社华盛顿10月31日电(记者杨明)桑兰周五出院后,住进一直参与照料她的华人朋友家。桑兰目前感觉好多了,有些基本的生活内容可以自理,这也是她离开住了13周的纽约西奈山医院的前提之一。
 
    主管桑兰康复治疗的拉格纳森教授说:“桑兰现在已经可以较顺利地自己穿衣服,还能自己刷牙、吃饭、写字。”但桑兰的手指依然不能屈伸,要靠手腕的力量带动手指完成动作。
 
    从医务人员处了解到,桑兰通过康复锻炼,加强了肩部、肘部和手腕肌肉的力量。拉格纳森说:“桑兰的脊髓神经系统没有实质性改善,她的双手和双脚还呈完全性瘫痪状态,胸部以下依然没有知觉。”
 
    桑兰出院后搬进了私人住宅,地点还在曼哈顿,并将在住处附近的拉斯克学院康复中心继续进行康复性治疗和恢复性锻炼。桑兰的母亲留美照顾女儿,中国体操协会副主席、旅美华人谢晓虹也继续协助照料桑兰。
 
    据悉,桑兰目前尚没有回国的计划。经过半年左右的康复性治疗及锻炼,桑兰希望能在美国大学学习。一所大学已经同意给桑兰全额奖学金。目前,桑兰的治疗费依然由美方负责,只要她在美国治疗,就能享受高达1000万美元的保险费。这也是桑兰尚不回国的原因之一。
 
    桑兰和母亲的生活费来源于当地华侨和美籍人士捐助的“桑兰基金”,该基金共有7万多美元,由专人负责管理。桑兰在美的监护人谢晓虹女士在桑兰受伤后投入了大量的精力和时间。出院前,桑兰周末总是去她家玩,唱卡拉OK,吃地道的中餐。
 
    桑兰在公众场合总是活泼可爱,人前从不沮丧、悲观。即便在她头痛得撞墙时,也从不诉苦。桑兰目前还不能自己翻身,写字、吃饭都要靠手上系的带子来协助完成,但她依然相信自己可以站起来。据悉,下一阶段对桑兰的治疗方案将以中西医结合的方式进行。
 
    不少专家认为桑兰的手指今后有望恢复功能。若如此,她将可以靠轮椅实现生活自理。另外,桑兰并不会因为受伤而失去生育能力。
 
http://sports.sina.com.cn/9811/110133.html


6月25日补充:


7月5日补充:
9/30/2011 海明律师, 大家一起帮桑兰黄健找回13年前的她
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=119978&do=blog&id=101774

 

10/14/1998 杨明, 桑兰在美监护人发表桑兰治疗方案探讨文章

  新华社华盛顿10月14日电(记者杨明)中国体操协会副主席、桑兰在美国的监护人谢晓虹,最近在这里的华文报纸《侨报》上发表了“关于桑兰治疗方案的探讨”一文,不同意中国个别中医认为桑兰脊髓神经未断之说。

  谢晓虹希望中国国内的新闻媒介也转载监护小组的意见,以免对桑兰的病情发生误传。该文中称:“由于中枢神经受伤,桑兰从发生意外到现在,一直处于瘫痪状态,主要症状是胸部以下无知觉,无动作,至今完全瘫痪;手部功能虽然也出现瘫痪,但是在逐步恢复感觉和动作中。

  根据桑兰主治医生的诊断,桑兰所受的脊髓损伤是‘完全的’,这可以理解为桑兰的脊髓神经已经全断。他们认为在现有的治疗手段和医药条件下,除非出现奇迹,桑兰将不可能恢复站立和行走。但是另一些医生对桑兰进行测试后,认为桑兰的神经没有全断,他们在这个诊断基础上提出了不少治疗方案,有的医生甚至预言可以在8个月内令桑兰恢复行走。

  为什么同一个病例竟出现了如此截然相反的诊断结论呢?监护小组为了对桑兰负责,必须以实事求是的科学态度,对桑兰的治疗方案作出决策。

  我们发现,桑兰在受伤平面以下,还存在某些感觉和功能,例如她背部的感觉就较多,部位也较低,腰部和脚部有时还能出汗。我们曾经为这些现象感到兴奋,认为桑兰的神经没有全断。对桑兰作如是诊断的医生,也正是以这些现象为依据的。他们的意见代表了过去的传统诊断标准:只要损伤平面以下还存在感觉和功能,就说明神经没有全断。

  我们进一步了解到:1994年国际医学界对脊髓损伤的诊断标准进行了全面修订,经过大量的论证,否定了上述的传统诊断办法。新的诊断标准明确指出,必须根据伤者肛门周围和肛门内是否具有收缩功能来判断是‘完全损伤’还是‘不完全损伤’。按照这一诊断标准,桑兰的脊髓损伤是‘完全的’。

  这对我们来说虽然是一个很不利的坏消息,但是从治疗的角度来看,正确的诊断比什么都要紧,错误的诊断会导致错误的治疗方法,不仅徒劳无功,还有可能排挤正确的治疗方法,耽误病人。

  根据以上情况,我们倾向于‘完全损伤’的诊断意见,在这个基础上确定了桑兰的中西医综合治疗和康复方案。”

  此外,还有一些有关桑兰的消息。据《侨报》前几日报道,桑兰有可能在几周后出院,有可能回国治疗。今天美国的一条电视新闻中透露,一家美国著名大学愿意以全额奖学金吸收桑兰入学,并为她留出专门的治疗时间。

http://sports.sina.com.cn/9810/101554.html

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (403 个评论)

回复 厚德载物吧 2012-6-20 23:19
【即便在她头痛得撞墙时,也从不诉苦。】
从这篇文章不能确定桑兰头撞墙,也不能确定桑兰收到学校正式文件。
回复 ImYoona 2012-6-20 23:17
方枪枪: 我个人觉得加粗不代表就是有强的偏向性。
而是代表他想说的重点:有学校愿意提供奖学金 这样一件事实是否存在。如果即不能判断为不存在,也不能判断为存在。
那 ...
谢谢。加粗是因为这句话和我的标题有关
回复 ImYoona 2012-6-20 23:08
悠然南山樵夫: 如果你给奖学金请一个人来读书,但是觉得她非常可能读不下来,你会这么做?所以有合理怀疑。至于是不是读的下来,我说的是正常时间里。你别告诉我她从中学开始补 ...
你可以想象有奖学金对桑兰有啥用,我更关心的是有没有过奖学金。
至于谎言,我的标准已在另一篇博文中解释过。
回复 方枪枪 2012-6-20 23:06
悠然南山樵夫: 用“纯转发”这种借口,你自己相信?不仅你是有观点的,甚至你还把那句话加粗突出!这个叫纯转发?好吧,就算是,后面你的对应,是你的观点了吧?不再是纯转发了 ...
我个人觉得加粗不代表就是有强的偏向性。
而是代表他想说的重点:有学校愿意提供奖学金 这样一件事实是否存在。如果即不能判断为不存在,也不能判断为存在。
那么就是有可能存在。

如果这件事情有可能存在,就不能说黄建一定在撒谎。网民没那个能力去问杨明,但至少可以从文章得到一个信息,这个信息可以用来判断一件事。那么接下来我们发表观点时就在措辞上不能说在这件事上黄建一定撒谎了。

(二哥,纯观点探讨哈)
回复 厚德载物吧 2012-6-20 23:03
虽然在国家队的时候也接触过一些简单的英语,但是正儿八经开始好好学英语,还是1998年在美国受伤后。
《桑兰:我为奥运学英语》
http://xk.cn.yahoo.com/articles/070815/1/2aum.html
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 23:02
ImYoona: 如果你不是就事论事,和我讨论一篇纯转发文章。那你还是把'博主对不同对象的话的宽严程度,甚至在逻辑上的滑动,我还真的想问问博主是不是采取同一个标准?抑或 ...
用“纯转发”这种借口,你自己相信?不仅你是有观点的,甚至你还把那句话加粗突出!这个叫纯转发?好吧,就算是,后面你的对应,是你的观点了吧?不再是纯转发了吧?至于我那句话什么意思,我前面另一个回复已经讲得很清楚了。那就是你在做揭露谎言的工程中,对不同的人标准不一。而逻辑的滑动,则是在我表示杨的断言需要证据支持的时候,你转换成了“有可能”。我的回答够清楚吗?
回复 厚德载物吧 2012-6-20 23:01
《读者·原创版》:你父母是反对你上学的,为什么?
桑兰:我父母特别反对,尤其是我父亲,我们争吵得特别凶。一是照顾我比较辛苦。我爸觉得,我坐轮椅,生活的点点滴滴都需要照顾,还上学?二是我本身是运动员,基础很薄弱,就算有学校给我发来录取通知书,我怎么完成学业?我也被刺激到,打过退堂鼓。要不是对上学的渴望,我肯定就被打垮了。
我想,再艰难我也不能因为父母不支持而不去上学。要是那样,我就真是堕落了。我问自己,不上学,你还能干什么啊?所以,再累再难,我也一定要上学。
我是最后的胜利者。但是这个过程太心酸了,满肚子的眼泪。
http://www.douban.com/group/topic/7708647/
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:59
ImYoona: 我想理科对基础要求较高,文科相对而言容易些。当然对语言要求高些,但桑兰当时才17岁。
在我跟你展开讨论这个问题之前,我请问一下博主,你在美国学习工作过吗?这个问题关系到我怎样跟你去深入讨论。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:57
ImYoona: 拿到奖学金和读得下来是两回事。
你说'绝无可能在美国读下来正常的本科', 我也觉得困难重重,但不认为绝无可能。
至于拿到奖学金这事,黄健去年这么说,我也 ...
如果你给奖学金请一个人来读书,但是觉得她非常可能读不下来,你会这么做?所以有合理怀疑。至于是不是读的下来,我说的是正常时间里。你别告诉我她从中学开始补习,20年后也许读的下来。那样,我更怀疑人家会给奖学金。其实,再深一步说,就算人家给她几年奖学金,要是读不下来,又有什么用?从此就在美国有发展了?因为,黄建想强调的不过是耽误了桑兰在美国发展的大好前途,是不?

我之所以一开始说让你去问杨大记者,无非是调侃一下。可是你后来的反应,让我觉得你在为杨大记者的“断言”做一个“有可能”的辩解,而另一方面,你是在揭露那些没有证据的“谎言”。前面你写的那些,999都指出过有的不能说是谎言,不过是证据不足。还是有可能的。博主已经把它们1234列为谎言了,冠以十大,二十大谎言的题目。到了这里,你的标准是不是一下子变了?如果你是一贯的标准,哪怕是值得商榷的标准,我至少不会觉得你有倾向性吧。如果你不认为这种没有出示证据但很值得怀疑的断言是谎言,而另一边人的“疑是谎言”就列为谎言,那么,博主本身是不是正在制造谎言?
回复 ImYoona 2012-6-20 22:54
悠然南山樵夫: 这件事之所以显得挺重要,是因为桑黄一边认为是刘谢耽误了桑兰大好机会的证据。所以,需要证据,绝不是“有可能”。我本来对博主的工程就是看看好玩的心态。就算 ...
如果你不是就事论事,和我讨论一篇纯转发文章。那你还是把'博主对不同对象的话的宽严程度,甚至在逻辑上的滑动,我还真的想问问博主是不是采取同一个标准?抑或真的有倾向或者有目的?'讲的具体一些,便于我们讨论好吗?
回复 ImYoona 2012-6-20 22:50
悠然南山樵夫: 文科对语言的要求更严格。绝不是会两句Chinglish可以对付的。博主何以觉得对于桑兰这样的背景,在美国读文科反而会容易一点? ...
我想理科对基础要求较高,文科相对而言容易些。当然对语言要求高些,但桑兰当时才17岁。
回复 ImYoona 2012-6-20 22:46
悠然南山樵夫: 我没有说绝对没有可能,但是非常可疑。所以要“证据”。别忘了,杨大记者是信誓旦旦,不是说有可能。所以,我建议以揭露造谣为本分的博主,让他出示证据,以证明 ...
拿到奖学金和读得下来是两回事。
你说'绝无可能在美国读下来正常的本科', 我也觉得困难重重,但不认为绝无可能。
至于拿到奖学金这事,黄健去年这么说,我也不知真伪。但刚才看到杨明13年前的报道,感到这事不是空穴来风。转发过来给大家看看。
你要我让杨明出示证据,我一看戏党哪有那本事。你也不要难为我了。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:42
这件事之所以显得挺重要,是因为桑黄一边认为是刘谢耽误了桑兰大好机会的证据。所以,需要证据,绝不是“有可能”。我本来对博主的工程就是看看好玩的心态。就算博主说得谬误,也没啥,没有人说话可以逐字推敲一点疑点都没有。但是,看到这里,看到博主对不同对象的话的宽严程度,甚至在逻辑上的滑动,我还真的想问问博主是不是采取同一个标准?抑或真的有倾向或者有目的?
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:35
ImYoona: 我想可以先补习一下语言,再读个文科也有可能
文科对语言的要求更严格。绝不是会两句Chinglish可以对付的。博主何以觉得对于桑兰这样的背景,在美国读文科反而会容易一点?
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:33
ImYoona: 我想可以先补习一下语言,再读个文科也有可能
我没有说绝对没有可能,但是非常可疑。所以要“证据”。别忘了,杨大记者是信誓旦旦,不是说有可能。所以,我建议以揭露造谣为本分的博主,让他出示证据,以证明这个可能性不太大,容易引起合理怀疑的“斩钉截铁”的断言。本来是他需要证明没有造谣,现在变成了博主在为他辩护“有可能没造谣”,这个逻辑是博主没有弄清楚还是想把我绕进去?
回复 ImYoona 2012-6-20 22:29
悠然南山樵夫: 我看到的报道说陈是“盲人律师”,至于怎样取得的资格,不清楚。而桑兰,如果从六七岁就进入体操队整天训练,到17岁有没有初中文化水平,我很合理怀疑。至于能不 ...
我想可以先补习一下语言,再读个文科也有可能
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:26
ImYoona: 桑兰应该有初中毕业的文化水平(清华附中老师给她测的)。
陈光诚是去读研究生,桑兰是读本科。
陈光诚是律师吗? ("大陆的司法考试(原来的律师考试)从来没 ...
我看到的报道说陈是“盲人律师”,至于怎样取得的资格,不清楚。而桑兰,如果从六七岁就进入体操队整天训练,到17岁有没有初中文化水平,我很合理怀疑。至于能不能正常读美国本科,那我肯定地告诉你不可能。别说那个时候,你认为即便今天,她北大本科毕业了,有能力坐在美国本科教室里听懂英文上专业课?中国那种所谓“评估测定”,听听就好。
回复 ImYoona 2012-6-20 22:21
悠然南山樵夫: 陈光诚毕竟说是律师,加上政治背景,不一样。当年以桑兰的背景,绝无可能在美国读下来正常的本科(小学没毕业的文化水平吧?)。我没有断言不可能,但是,听着不 ...
桑兰应该有初中毕业的文化水平(清华附中老师给她测的)。
陈光诚是去读研究生,桑兰是读本科。
陈光诚是律师吗? ("大陆的司法考试(原来的律师考试)从来没有盲文考卷,报考司法考试要求任何专业本科学历,原来的律师考试要求最低学历法律专科,陈光诚读的是中医专业专科,他连报考资格都没有")
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:15
zoebb88:   "桑兰和母亲的生活费来源于当地华侨和美籍人士捐助的“桑兰基金"。
还有就是,98年,杨记者知道桑和她妈的生活费要基金出的了,现在又说应该特纳和 ...
那时候有的“还小”,有的“还土”,有的“还没有进入到市场经济思维”,情有可原。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-20 22:11
ImYoona: 去年我听黄健说的时候也不信。不过不久前看到陈光诚拿了纽约大学的全奖,我觉得当年桑兰并非不可能拿到。
陈光诚毕竟说是律师,加上政治背景,不一样。当年以桑兰的背景,绝无可能在美国读下来正常的本科(小学没毕业的文化水平吧?)。我没有断言不可能,但是,听着不像是真的。再说,国内的记者,网路吹一个人这些都是张嘴就来。我自己都被吹成了不得了的大名人。一开始天天去抗议,更正,后来烦不胜烦,不管了。好多我从没去过的地方,从没接触过的单位,赫然把我名字列在他们的网站上,煞有介事,我早就采取先怀疑在看证据的态度了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部