博文
桑兰拿到过加州大学全奖吗？
热度 18 |
新华社华盛顿１０月３１日电（记者杨明）桑兰周五出院后，住进一直参与照料她的华人朋友家。桑兰目前感觉好多了，有些基本的生活内容可以自理，这也是她离开住了１３周的纽约西奈山医院的前提之一。
http://sports.sina.com.cn/9811/110133.html
6月25日补充：
７月５日补充：
9/30/2011 海明律师, 大家一起帮桑兰黄健找回13年前的她
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=119978&do=blog&id=101774
10/14/1998 杨明, 桑兰在美监护人发表桑兰治疗方案探讨文章
新华社华盛顿１０月１４日电（记者杨明）中国体操协会副主席、桑兰在美国的监护人谢晓虹，最近在这里的华文报纸《侨报》上发表了“关于桑兰治疗方案的探讨”一文，不同意中国个别中医认为桑兰脊髓神经未断之说。
谢晓虹希望中国国内的新闻媒介也转载监护小组的意见，以免对桑兰的病情发生误传。该文中称：“由于中枢神经受伤，桑兰从发生意外到现在，一直处于瘫痪状态，主要症状是胸部以下无知觉，无动作，至今完全瘫痪；手部功能虽然也出现瘫痪，但是在逐步恢复感觉和动作中。
根据桑兰主治医生的诊断，桑兰所受的脊髓损伤是‘完全的’，这可以理解为桑兰的脊髓神经已经全断。他们认为在现有的治疗手段和医药条件下，除非出现奇迹，桑兰将不可能恢复站立和行走。但是另一些医生对桑兰进行测试后，认为桑兰的神经没有全断，他们在这个诊断基础上提出了不少治疗方案，有的医生甚至预言可以在８个月内令桑兰恢复行走。
为什么同一个病例竟出现了如此截然相反的诊断结论呢？监护小组为了对桑兰负责，必须以实事求是的科学态度，对桑兰的治疗方案作出决策。
我们发现，桑兰在受伤平面以下，还存在某些感觉和功能，例如她背部的感觉就较多，部位也较低，腰部和脚部有时还能出汗。我们曾经为这些现象感到兴奋，认为桑兰的神经没有全断。对桑兰作如是诊断的医生，也正是以这些现象为依据的。他们的意见代表了过去的传统诊断标准：只要损伤平面以下还存在感觉和功能，就说明神经没有全断。
我们进一步了解到：１９９４年国际医学界对脊髓损伤的诊断标准进行了全面修订，经过大量的论证，否定了上述的传统诊断办法。新的诊断标准明确指出，必须根据伤者肛门周围和肛门内是否具有收缩功能来判断是‘完全损伤’还是‘不完全损伤’。按照这一诊断标准，桑兰的脊髓损伤是‘完全的’。
这对我们来说虽然是一个很不利的坏消息，但是从治疗的角度来看，正确的诊断比什么都要紧，错误的诊断会导致错误的治疗方法，不仅徒劳无功，还有可能排挤正确的治疗方法，耽误病人。
根据以上情况，我们倾向于‘完全损伤’的诊断意见，在这个基础上确定了桑兰的中西医综合治疗和康复方案。”
此外，还有一些有关桑兰的消息。据《侨报》前几日报道，桑兰有可能在几周后出院，有可能回国治疗。今天美国的一条电视新闻中透露，一家美国著名大学愿意以全额奖学金吸收桑兰入学，并为她留出专门的治疗时间。
http://sports.sina.com.cn/9810/101554.html
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (403 个评论)
- 回复 蔑视丧蝗
- 你这样回复，我觉得更加的蔑视，就如同”蔑视丧蝗“一样，网络上的发言或者评论不是老鼠或者其他“所谓的”几篇大作所能定性的，上面的回复不是给你说早已经拜读了的吗？？？
ImYoona: 你还是读一下吧，那你就会明白承担法律责任和实名是两回事
妄想恐吓任何人都是没有实质性的道义的，但是在你一些博文中就已经出现了这样的问题了，你自己好好查看吧！别用“劝说”那样的类似语言来当幌子了，这样的语言就好比“丧蝗拿着维权的幌子在敲诈勒索一样”，觉得就是那样的又想当婊子又想立牌坊！！！
- 回复 ImYoona
- 你还是读一下吧，那你就会明白承担法律责任和实名是两回事
蔑视丧蝗: 呵呵，早就拜教了的啦，别用所谓“博士”的名气“吓唬”的了啦！你应该正面回答的哦！这个没有什么可选不可选的，既然你自己大义凛然的说的可以并且愿意承担一切 ...
- 回复 蔑视丧蝗
- 呵呵，早就拜教了的啦，别用所谓“博士”的名气“吓唬”的了啦！你应该正面回答的哦！这个没有什么可选不可选的，既然你可以自己【大义凛然】的说的可以并且愿意承担一切责任还包括法律责任，那你就应该诚实如实的表达出的你的真实身份的呀，这是个很最初也是最基本也是最实际的！呵呵！既然都“深情款款"的表白你自己愿意承担了法律责任了为啥还这么的藏头立身的呢？如果这样的话，那就表明你根本就不想承担或者是怕承担，这样的话你自己愿意承担法律责任的言论一切都是“噱头”而且是彻头彻尾的空话，应该并且比你指责的任何“所谓谎言”都还要严重一些的哦！
ImYoona: 承担法律责任不是个可选项。 建议你读一下岳东晓近作：法律使匿名诽谤者无处藏身 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=293539&do=blog&id=152214 ...
- 回复 ImYoona
- 承担法律责任不是个可选项。 建议你读一下岳东晓近作：法律使匿名诽谤者无处藏身 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=293539&do=blog&id=152214
蔑视丧蝗: 另外好奇的想问天博主一句，你说你对你的所有博文或者言论负责，并且付法律责任，请问你怎么具体的负责？ 你又能具体怎么的负责？也得有点实际的内容的吧？应该 ...
- 回复 shiling
- 你还同意我拽了
蔑视丧蝗: 呵呵，你这样的“装大尾巴狼”的（注：那天并没有说你就是大尾巴狼，只是说你装大尾巴狼而已，因为凭你的表现，你真的还达不到，继续努力吧），你就继续的使劲“ ...
咱俩师徒还真有缘分啊。 悟空，给老子把锣里的钱交出来，想吃桃自己去摘。 我可要念紧箍咒啦。你这弱智。
- 回复 蔑视丧蝗
- 呵呵，你这样的“装大尾巴狼”的（注：那天并没有说你就是大尾巴狼，只是说你装大尾巴狼而已，因为凭你的表现，你真的还达不到，继续努力吧），你就继续的使劲“拽”吧！同意你“拽”了啦！
shiling: 好吧，我继续拽绳子，你继续托着锣。
你一定好好的表演哦！
- 回复 蔑视丧蝗
- 另外好奇的想问天博主一句，你说你对你的所有博文或者言论负责，并且付法律责任，请问你怎么具体的负责？ 你又能具体怎么的负责？也得有点实际的内容的吧？应该不是在你的博文上随便说一句”我对我所有的博文和言论负法律责任的吧“！！！这样的话，那还不是个”噱头“的啊!套用某位所谓的著名“白眼狼“的话，“怎么负责，拿出个一二三四的啊”，不要继续说这种无厘头的话了，既然你说出了你对你的博文和言论都付法律责任，那就应该不要躲在背后忽悠了，请表白出你的真实身份的吧！！！否则稍微有心的一些网友或者不在相关阵营的，都应该质问或者质疑你说的“会付责任”的有关言论是不是在忽悠！！~！ 有很多那么多著名的
具体的事例，开始都要说负责的最后都会华丽的转身的，呵呵！！………………
- 回复 蔑视丧蝗
- 呵呵，其实这里现在就是一个标准的”垃圾场所或者公共厕所“！！！只不过，来这里”寻求倒垃圾的和正常拉撒“的要少些，而来这里”寻求制造垃圾和不正常的自慰“的暂时要多些而已罢了！！！！
悠然南山樵夫: 以你说话的口气，我就没有必要再和你磨牙了。我接着自己幼稚吧，您老先成熟着。
- 回复 shiling
- 见人说人话，见着脑残就臭骂，不行啊。你若不想当人，想做回脑残我又不会怪你。
蔑视丧蝗: 哟，你这个“试试而非的‘达不到标准大尾巴狼’？”。你是忘了怎么“所谓义正词严”的“训斥”俺了的吗？按照你的措辞，真的千万不要别恼羞成怒气急败坏而和所谓 ...
- 回复 方枪枪
- 经常很认真。有时认真到如果是他是对的，我要承认：我错了。三个字，他如果是错的他也必须承认他的错。
mgzww999: 哈哈，兄妹讨论也一样认真。我觉得现在可以断定，即使是谎言，撒谎者也不是黄建。
有分歧的地方，想说服对方，必须心服口服。不能说服对方的就彼此存异。
其实本来讨论也该如此。有时谈逻辑到最后你发现回到原点了。哈哈。
要是说人人平等，包括实名记者和当事人在内，把网友等同于他们一样对待，那就乱了套。
- 回复 蔑视丧蝗
- 哟哟哟，你这个“试试而非的‘达不到标准大尾巴狼’？”。你是忘了怎么“所谓义正词严”的“训斥”俺了的吗？按照你的措辞，那就真的千万不要别恼羞成怒气急败坏而和所谓的”骂人和损人“的嘛！！！！
shiling: 酸不拉几的蠢货，自以为是的脑残。
看来你这头准标准的“大尾巴狼”也不外如是啦! ！另外顺便大家伙儿和天香博主不管辩论得多么厉害，意见是多么的不统一，俺还是只能这样表达一句“人在做，天在看‘！哈哈！！！ 
其实你对樵夫的”责骂“正好恰如其分并且身临其境的体现在你的”表达“中了啦！
- 回复 shiling
- 一个大学教授的思维如此狭隘，我也可以告诉你，桑兰这些人的背后也有数学专家的服务。他们要计算运动员在有限的时间，空间，距离上怎样协调 动作，舞美或体能分配等等。
悠然南山樵夫: 以你说话的口气，我就没有必要再和你磨牙了。我接着自己幼稚吧，您老先成熟着。
- 回复 悠然南山樵夫
- 以你说话的口气，我就没有必要再和你磨牙了。我接着自己幼稚吧，您老先成熟着。
shiling: 桑兰当时的运动水平，代表中国当时的体操运动技能水平，不是“女子体操队这么些年比桑兰水平高，获得名次高的人不在少数吧？”一个这样的运动员，其背后有一大群 ...
- 回复 shiling
- 桑兰当时的运动水平，代表中国当时的体操运动技能水平，不是“女子体操队这么些年比桑兰水平高，获得名次高的人不在少数吧？”一个这样的运动员，其背后有一大群各种专业的专家（不乏运动学，美学，体能，营养学等博士，或教授）在为其服务，桑兰当年能代表中国出赛，其能力是不可置疑的。你是怎么知道“桑兰在国家队水准就是一个二流的运动员吧”？就因为桑兰没拿到世界冠军？你知道中国国内的体操冠军与其国家队的队友（十来个）与世界冠军有多大的区别？我可以告诉你，区别不大。能不能拿世界冠军因素很多，对于在这种层次的运动员，你的想法很幼稚。对桑兰这种人，奖学金的问题还是问题吗？
悠然南山樵夫: 你的例子能说明桑兰也一定能像童飞那样得到奖学金？女子体操队这么些年比桑兰水平高，获得名次高的人不在少数吧？体育奖学金是大学用来招运动员的，不是教练员的 ...
