注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

孙鹰是谁?谁是孙鹰?

热度 15已有 12562 次阅读2012-6-20 06:45 |个人分类:孙鹰分享到微信

孙鹰先生(或孙瑛女士)曾经是美中网反桑大军的总瓢把子。他的博客的近百万点击量居同类博客之首。可怜的是刘老先生从没公开赞扬过他的工作。上周末刘老先生在本博留言 "桑兰起诉后,网上评论文章很多,真正有份量的也就是10来人,愚人、胆小鼠、三原、老头、红蜜蜂等都是,这些网友我一个都不认识" home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=153682&page=3#comment 再一次回避谈及他。
 
孙鹰说过"至于孙鹰究竟是谁,并不重要,但早晚会公诸于世"。 我觉得孙鹰的身份非常重要。要是真有一天他的身份公诸于世,难保刘谢不再吃官司。
 
 
 
mgz999网友论孙鹰
 
孙的博文大多数都屏蔽了,但是他的有些话还记得,以下几点我严重质疑是谎言(具体文字可能有些出入,孙先生如果认为不准确,可以把屏蔽的文章放开):

1. 很多人都巴结刘谢。
 
2. 桑兰如果和模糊联手一起告海明,最多可以诉求400万美元。
 
3. 桑兰官司赢不了是因为她不肯花钱,这是她的软肋:"击败桑兰最好的方法不是让她道谦,也不是法庭判决,而是将案子一直地拖下去。拖得时间越长,桑兰应付的律师费就越多。桑兰必须不断拿出律师费来维持自己的诉讼,直到拖得倾家荡产为止",这不可能是被告和律师的观点,如果他的说法正确,就等于说美国也是衙门口朝南开,有理没钱莫进来。

4. 桑兰的一切都在黄建监视之下:"桑兰从纽约回国后,一直住在黄健家,自己的一言一语一举一动,都在黄健监控之下,她远离自己的父母家人,而自己无法单独行动,因此,她现在的一切表现,也许都不是她的本意"。这个需要孙先生提供直接证据,但是我的质疑是,桑兰十七岁时都无法控制,三十岁反倒可以控制了?

5. "黄健也不是桑兰的发言人或代言人,因为桑兰自己有嘴,自己会说话。"桑兰十三年前也有嘴。

6. "是什么原因造成海明的态度出现180度的大转变?我们只能猜测,法官在上星期的和解会议上可能对海明说了些很有份量的话,让海明明白大势已去,回头是岸。"法官不可能对和解会议的一方施加压力,这虽然不是造谣,但是可能是误导。

7. 孙先生说和海明和解是刘谢莫放海明一马,不然会面临更严重惩罚。但是,海明说模糊说,海明接受的惩罚要比潜在可能的惩罚严重。三人中只能有一个是对的。

8. "律师和当事人之间,也就是海明和桑兰之间,没有任何语言障碍,完全没有必要任由第三者从中插嘴。"

9. "徐律师与当事人商讨案情时允许第三者插嘴而不予拒绝,说明徐律师办案缺乏责任感,很不专业,很可能已经构成“轻浮”诉讼行为。"

10. "地球人都知道他们有“一年期多次往返”的美国签证"。桑兰的签证是一次还是多次,怎么会是公众信息,海明也未必知道。
home.php?mod=space&uid=51681&do=blog&id=127450

11. "如果徐律师和海明一样,明知没有证据,明知已经过期,仍然要坚持起诉,那么本博敢断言:莫虎必定也会给他一个Rule-11动议,要求法院惩罚他。"
 
 
 
孙鹰是谁?谁是孙鹰?
 

孙鹰支持刘、谢、莫,反对桑、黄、海,从一开始就旗帜鲜明,既不隐瞒,也无需隐瞒。孙鹰自从6月初开博以来,始终以寻求事实真相为己任。

 

各位看官不妨查查孙鹰的博客,以丈证明:

(1) 孙鹰最先揭发海明在修改诉状时,偷偷撤销亿万美元的天价索赔(6月9日博客);

(2) 孙鹰分析海明偷偷取消天价索赔是害怕莫虎的“惩罚动议”(6月11日博客);

(3) 孙鹰分析海明、黄健内讧,海明被迫承认不存在“联合国”律师团(6月12日博客);

(4) 孙鹰最先揭发海明暗中企图以500美元代价与莫虎和解(6月19日博客);

(5) 孙鹰最先揭发海明暗中承认桑、黄就是为了钱(6月19日博客);

(6) 孙鹰进一步揭发海明在4天内5次出卖当事人(6月20日博客);

(7) 孙鹰最先分析海明在莫虎的“惩罚动议”压力下可能开溜(6月26日博客);

(8) 孙鹰分析海明与桑、黄裂缝进一步扩大(6月28日博客);

(9) 桑兰到纽约后孙鹰最先揭发桑兰习惯于白吃白喝占小便宜(7月9日博客);

(10) 孙鹰最先揭发海明在性侵问题上误导桑兰(7月10日博客);

(11) 孙鹰最先揭发桑兰打“极权主义”政治牌(7月23日博客);

(12) 孙鹰再次揭发海明出卖桑、黄(7月28日博客);

(13) 孙鹰罗列桑兰头上的光环,进一步揭发桑兰的背叛行为(7月29日博);

(14) 孙鹰分析媒体已经转向(7月30日博客);

(15) 孙鹰揭发桑兰再次攻击中国政府(8月5日博客);

(16) 孙鹰揭发海明可能对桑兰栽赃(8月6日博客);

(17) 孙鹰揭发桑兰第三次攻击中国政府(8月8日博客);

(18) 孙鹰建议桑、黄和刘、谢联手告倒海明(8月21日博客);

(19) 孙鹰指出海明正在抢先靠拢刘、谢(8月24日博客);

(20) 孙鹰分析海明在性侵问题上误导桑兰(8月25日博客);

(21) 孙鹰最先揭发海明泄露桑兰在纽约的“藏身之地”(8月31日博客);

(22) 孙鹰最先揭发海明在辞职动议中泄露桑兰性侵报案证词(8月31日博客);

(23) 孙鹰分析桑兰已经被海明坑害到体无完肤(9月6日博客);

(24) ........

 

海明和黄健之间内讧终于完全失控。如果不是他们之间互相揭发,互相揭底,我们也许永远不能知道很多重要环节的事实真相,例如桑兰在警局的报案供词和U签证等问题。

 

这就是孙鹰寻求事实真相的全过程。在这个过程中,桑、黄、海很明白内讧对自己不利,对刘、谢、莫有利,孙鹰甚至明确警告他们(9月20日博客),但他们就是无法控制自己,根本的原因不在于孙鹰,而是因为他们从一开始就各怀鬼胎,各有企图,他们内讧是迟早的事情,孙鹰只是揭发了他们之间的尔虞我诈,促使他们的内讧提早发生。谁叫他们互相骗?如今再想“哥哥、妹妹”也已经迟了。

 

至于孙鹰究竟是谁,并不重要,但早晚会公诸于世。

 

 

桑兰的出路在哪里?

 

现在很多网友都在讨论桑兰的出路问题。桑兰的确已经陷入两难境地,回国也不是,留下也不是;撤案也不是,继续打官司也不是……

 

其实有一个很好的出路,那就是桑兰和刘、谢、莫联手,把海明告倒。莫虎不可能代表桑兰,但是在刘、谢、莫起诉海明的过程中,桑兰可以充当证人,出庭作证。

 

桑兰对刘、谢、莫的跨国官司继续打下去是没有出路的,因为绝大部分控罪,不仅没有证据,而且已经过期,即便有不过期的,也是一些芝麻绿豆的小事,根本不值得打官司,更何况海明今后不会再提供免费服务,要花钱打这种官司,绝对划不来。

 

莫虎已经宣布,要一个一个追究责任,首当其冲的,当然是桑兰本人,因为桑兰是原告,而且是唯一的原告。但是桑兰搞到今天这个地步,显然是受到海明的连累。海明出了不少坏主意,例如:(1)唆使桑兰把刘、谢列为被告,把桑兰置于“忘恩负义”的“毒蛇”地位,使桑兰有口难辩;(2)唆使桑兰报刑事案,进一步把桑兰置于“报假案”的不利地位,承受“刑事责任”的威胁;(3)将莫虎和众多网友列为被告,把桑兰置于“四面楚歌”的孤立境地;(4)将“极权主义”和国家领导人写入诉状,把桑兰置于“反党叛国”的绝境。

 

除此之外,海明还有不少欺骗法庭的罪责,例如:(1)明明说好不收费用,现在却要追债;(2)明明承认一切都是他和黄健在操办,现在却说一切都是桑兰的决定;(3)明明是他5月7日首先代表桑兰报了刑事案,7月19日也是他代表桑兰接受报案后的笔录材料,现在却说刑事报案和他无关,等等。

 

虽然海明对桑兰罪大恶极,但是他却不怕桑兰告她,因为起诉海明,是要花律师费的,海明看准了全美国没有一个律师会帮桑兰打这个免费官司,因此他不怕。海明唯一害怕的是刘、谢、莫反告他,因为对方不怕花这个钱,而刘、谢、莫控告海明,如果有桑兰充当证人,一告一个准,其把握要比桑兰告刘、谢、莫高出一万倍。对桑兰来说,还有三大好处,一是可以换取刘、谢、莫不再反控桑兰;二是不必花费任何诉讼费用,说不定刘、谢还肯承担桑兰滞留在美国打官司的费用;三是如果告赢了,可以要求分取经济上的好处。海明虽然没有亿万身价,但是告他一个400万美元应该不是问题。

 

刘、谢对桑兰从来就没有什么恶意,只是桑兰自己做的太绝。因此,对桑兰来说,唯一的出路是将功赎罪,或许能得到刘家的宽恕,自己得到心灵上的平安。

 
桑兰算账还是会的,这笔账不妨仔细算算!打一个电话给莫虎,请莫虎哥哥给你出个主意,对你只有好处,没有什么损失。他律师楼的电话号码是:212-385-1500,或者亲自到他办公室拜访,地址是:纽约曼哈顿225 Broadway 2702室。
 
 
7月5日补充: 关于"1. 很多人都巴结刘谢"
11/21/2011 一个会说话的证据 http://www3.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=51681&do=blog&id=112141&page=4#comment

孙鹰是谁?谁是孙鹰?_图8-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (161 个评论)

回复 礁石 2012-6-20 11:13
孙鹰 = 刘老大。从孙鹰第一时间发布法庭文件,本人就判定如此。后来的删贴等等,都更是加强了这一判断。
至今没有有力的辩驳指出这个断言是错的。
回复 lfyhao 2012-6-20 11:12
明月娘: 公主,老妪送一朵鲜花是为啦站在小老头旁边。他是俺的老乡,整个酒精兑水,俺也跟着沾光。
俺们在喝酒的第三个故事里就讲了个酒精兑水的事。那酒兑出来可好喝了。
回复 明月娘 2012-6-20 11:06
吼完继续向前走: 原来我一直以为最急切想知道孙鹰身份的是黄健,现在发现我错了,假如不是受黄健之托。那么可以断定,最想知道孙鹰身份的乃是天香公主。
不过天香确实比孙鹰聪明 ...
大吼吼。天香公主有这么的歹毒呀?

你说孙英出来辩解好呀?还是当缩头乌龟好呀?
回复 吼完继续向前走 2012-6-20 11:04
无人认为孙鹰是反桑队伍的总瓢把子。大概除了天香以外是这样的。反桑人都是独来独往,无人召集,无人号令。对于孙鹰的错误观点,大家照批不误,我和999当时都批判反对过孙鹰的一些错误观点。哪像天香麾下的独立团,都是香驱亦驱香步亦步,无人敢越香池半步。香帅指挥棒往东,独立团有敢擅自往西的吗?
回复 ImYoona 2012-6-20 10:58
第一缕阳光: 呵呵,楼主大概混淆了“错误观点”和“错误事实陈述”。我个人以为,不一定对,前者是一个人根据个人掌握的信息做出的判断,属于个人认识或观点,其错误相当一部 ...
我觉得我已经把我的标准解释的很清楚了,也没有看出有更改的需要。你如果要定你的标准,建议你可以按你的标准去查,多个人来把关,对文集的编辑是件好事。
回复 吼完继续向前走 2012-6-20 10:55
原来我一直以为最急切想知道孙鹰身份的是黄健,现在发现我错了,假如不是受黄健之托。那么可以断定,最想知道孙鹰身份的乃是天香公主。
不过天香确实比孙鹰聪明,黄健曾经猜测孙鹰是谢晓红的妹妹,又说是莫虎的家人。关于孙鹰的性别,黄健也是翻来覆去,开始言之凿凿的确定孙鹰是女性,后来又拿着一根油条说那是孙鹰的JJ。天香的聪慧之处就是根本不去猜测,而是千方百计激怒和逗引孙鹰自己走出来。
天香瞒天过海指鹿为马给孙鹰扣上很多大帽子,要是孙鹰想出来辩解,就中了天香的设下的陷阱,如果不出来辩解,就等于默认那些不实之词。这招确实阴险歹毒。
回复 明月娘 2012-6-20 10:11
公主,老妪送一朵鲜花是为啦站在小老头旁边。他是俺的老乡,整个酒精兑水,俺也跟着沾光。
回复 明月娘 2012-6-20 09:51
我也来说几句: 按ImYoona公主的观点,考察一个人,看他说的在理与否就是了,你管他孙鹰是谁?谁是孙鹰?去追问什么?
按ImYoona公主的口气,早就知道孙鹰是谁,谁是孙鹰,揣着 ...
孙英不是一个人的战斗,不可以具体到某个人。就算他是个战斗集体吧。
回复 明月娘 2012-6-20 09:48
lfyhao: 也许是吧,但愿是这样的结果。这样才不会有人跳楼自杀。
是呀,原,被告可以止损。双方都可以大张旗鼓宣告大获全胜。 剩下的水面下操作去吧。
回复 我也来说几句 2012-6-20 09:45
按ImYoona公主的观点,考察一个人,看他说的在理与否就是了,你管他孙鹰是谁?谁是孙鹰?去追问什么?
按ImYoona公主的口气,早就知道孙鹰是谁,谁是孙鹰,揣着明白装糊涂罢了,就是不从自己的嘴里说出来,看来还是心存顾忌,也算个聪明人。
不过,在这逗留半天,孙鹰是不会现身接招的,对吧?
回复 lfyhao 2012-6-20 09:43
明月娘: 不会的。法院说啦算,不能交2,3百美金没完没了。如果没有啦新的证据,桑案卷宗估计会被法官摔到法院大门外。也许,这个结果是原,被告的一种解脱。   ...
也许是吧,但愿是这样的结果。这样才不会有人跳楼自杀。
回复 明月娘 2012-6-20 09:36
lfyhao: 不会也等他个十年八年的吧?那还不把我们这些老人全等眼花了啊?
不会的。法院说啦算,不能交2,3百美金没完没了。如果没有啦新的证据,桑案卷宗估计会被法官摔到法院大门外。也许,这个结果是原,被告的一种解脱。
回复 第一缕阳光 2012-6-20 09:16
ImYoona: 谢谢点评。我的选拔标准是不选错误观点,只选错误事实陈述。不选按照新披露的消息才清楚的错误事实陈述,只选发表时就已清楚的错误事实陈述。如果你觉得这样的东 ...
呵呵,楼主大概混淆了“错误观点”和“错误事实陈述”。我个人以为,不一定对,前者是一个人根据个人掌握的信息做出的判断,属于个人认识或观点,其错误相当一部分是客观存在的;而后者是在事实基础上的陈述,当楼主用“只选错误事实陈述”时,等于是在说你提及的这些人都是知道事实的,陈述却是错误的,错误容易被理解成是主观故意的。这就要楼主证明他们是主观故意的。
    另外,楼主说“只选发表时就已清楚的错误事实陈述”,这等于告诉网友两点:1、楼主是知道真相的,不然楼主怎么知道那些事情在那个时候就已清楚了呢?2、楼主知道他们撰写博文时是清楚那些事实的。
    如果网友拿这两个问题请楼主说明,楼主如何应对呢?
    我很想给楼主建议一个词,但既然博文是楼主写的,本人认为还是楼主自己选个名称比较合适。
回复 lfyhao 2012-6-20 09:14
明月娘: 老妪伺候月子去啦。俺问啦罗马尼亚小姑娘。罗马尼亚队青黄不接,贫困交加。根本没有心思搞声明。如果有人出钱可以追加声明。

孙英出山必须的,老刘不好正面出头 ...
不会也等他个十年八年的吧?那还不把我们这些老人全等眼花了啊?
回复 明月娘 2012-6-20 08:53
lfyhao: 你自从造完我生孩子的谣言后就跑了也不来了,我们还说想让你看看那罗马尼亚队的声明有没有罗马尼亚语版本呢?

你确定孙鹰还会出现? ...
老妪伺候月子去啦。俺问啦罗马尼亚小姑娘。罗马尼亚队青黄不接,贫困交加。根本没有心思搞声明。如果有人出钱可以追加声明。

孙英出山必须的,老刘不好正面出头。反诉桑黄,桑案文集,杨明起诉雷声大,不下雨。老刘有难处啊。
回复 lfyhao 2012-6-20 08:41
明月娘: 小老头好啊。孙英两面三刀玩的炉火纯青。光明正大的玩。玩的胖子,桑黄团团转。再出山一定玩的更好。
你自从造完我生孩子的谣言后就跑了也不来了,我们还说想让你看看那罗马尼亚队的声明有没有罗马尼亚语版本呢?

你确定孙鹰还会出现?
回复 明月娘 2012-6-20 08:38
lfyhao: 这孙先生一定是个双面间谍,真牛!无间道。真正的无间道。
小老头好啊。孙英两面三刀玩的炉火纯青。光明正大的玩。玩的胖子,桑黄团团转。再出山一定玩的更好。
回复 ImYoona 2012-6-20 08:36
第一缕阳光: 楼主前几篇博文说的是“谎言”。本人突然不知道这个词的含义了,便网上搜了搜:
    谎言,就是指说话人通过刻意隐瞒或者提供错误讯息的方法提供与其记忆中不符 ...
谢谢点评。我的选拔标准是不选错误观点,只选错误事实陈述。不选按照新披露的消息才清楚的错误事实陈述,只选发表时就已清楚的错误事实陈述。如果你觉得这样的东西叫谎言不合适,你给建议一个名称好吗?
回复 第一缕阳光 2012-6-20 08:33
楼主前几篇博文说的是“谎言”。本人突然不知道这个词的含义了,便网上搜了搜:
    (中)谎言,就是指说话人通过刻意隐瞒或者提供错误讯息的方法提供与其记忆中不符的讯息的行为。
    1.谎言并非是“真相”的反义词 。   
    2.说谎的前提在于说谎人脑中有与其所说不同的“真相” 。   
    3.如果在说话人脑中的记忆与他所说的相符,则不称之为谎言 。   
    4.隐瞒也是谎言的一种。   
    5.谎言虽然会使人伤心,但谎言不一定是坏的,例如:善意的谎言。
   (英)lie:A false statement deliberately presented as being true

     按照“谎言”的解释,这些“谎言”的主人心里有他们言辞所涉及事情的真相,却故意说了与自己所知真相不相符的话,故称为“谎言”。
     这里不得不提醒楼主,楼主如果想说明你提到的这些人说的是谎言,首先必须要说明他们是知道真相的。如果他们让楼主提供这方面的证据, 不知楼主如何应对?如果楼主提供不了,不是等于说楼主的话成了“谎言”,即楼主明知无法证明这些人知道真相却非要说他们知道真相,不恰好符合了“谎言”的定义?请楼主三思。或者换一种说法?
回复 lfyhao 2012-6-20 07:46
这孙先生一定是个双面间谍,真牛!无间道。真正的无间道。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部