切换至摄影模板
博文
月下箫声关于桑兰案的十大谎言
热度 10 |
1.
08/08/2011 桑兰跨国维权的策略及致命失误（一） http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=91486
自己又在北京买了房子，花光了美国华人捐的基金和存款，桑兰开始为如何保障今后的生活发愁了。
10/7/2011 桑兰真的还能“回来”吗 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=102917
桑兰2008年前往纽约顺利的拿到了华人捐助的十多万美金，这让桑兰欣喜若狂，并写下了《2008感恩之旅》，大赞恩人刘谢夫妇。因为，有了那十多万美元的桑兰已经可以在北京买房子，结婚了
桑兰２００８年前就买了房子
2.
08/08/2011 桑兰跨国维权的策略及致命失误（一） http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=91486
桑兰要过上流社会的生活。企业和社会不再为其安排白领工作，桑兰重新把目光瞄上了国家体操队，甚至是国家体育总局。
3.
08/22/2011 桑兰告海明等于自掘坟墓 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=94394
狡猾的海明早就做好了对付桑兰和黄建的准备，不但经常召开记者会把桑兰的一些行径暗示天下，还偷偷录了和桑黄交谈的录音。
4.
9/24/2011 海明“借刀杀人”，桑兰将输个透顶 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=100608
不但不交律师费和房租，还听了一些小人之言，在临行前向律师委员会告了海明一把，已经让海明有充分的理由公布桑兰案内情。
5.
10/10/2011 桑兰放弃了官司，两个男人却心不甘 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=103518
桑兰关闭微薄也算是逃避现实、闭门思过吧
桑兰关闭微薄你能说成是放弃了官司， 怪不得maomao1网友当时就问博主有什么证据显示桑兰放弃了官司？
6.
有许多的记者一直在联系他们，而他们一个劲的在选择回避。
自己的爆料还是想象？
7.
11/2/2011 黄建真的和桑兰官司没关系吗？ http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=108235
海明的话来说，桑兰对法庭是不承认黄建是自己的经纪人、男朋友或未婚夫的
海明这样说过吗？
8.
1/24/2012 桑兰欲在海明身上“翻身” http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=124733
国内的媒体已经不再买桑兰的帐，桑兰在某“高人”的指引下欲在海明身上“翻身”
9.
2/4/2012 罗淑玲的公开信成为压垮桑兰官司的最后一根稻草 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=126295
为了亡羊补牢，罗淑玲和徐晓冰还是决定让桑兰撤诉，但桑兰坚决不同意
你是从哪听来徐晓冰让桑兰撤诉的？
10.
03/04/2012 为什么桑兰要求官司走到陪审团那一关 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=63252&do=blog&id=131972
桑兰在和几位律师谈判后，更改了自己对律师的要求，那就是能把官司打到陪审团那一关就行。最后徐晓冰律师才真正接手桑兰的官司
是徐律师告诉你的吗？
６月１９日补充：
６月１９日补充：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (51 个评论)
- 回复 方枪枪
- 我认为，学法律的讲法律，或者律师演绎法律，或者请教律师后发表看法，就不至于天马行空。起码我自己的是这么认为的，我基本上很少发表法律观点，除非我问过内行。
ImYoona: 有网友对我说月下箫声的博文更经不起推敲的地方是那些讲法律的部分。
- 回复 mgzww999
- 现在大家就可以认为她说的是谎言，举证的责任在她，举证的对象是徐律师。如果徐律师出来否定，而她又无法证明徐律师撒谎，在法律意义上，就是谎言了。
ImYoona: 徐律师要是证伪了难道就是谣言了，说不定是徐律师说谎了呢？
- 回复 ImYoona
- 徐律师要是证伪了难道就是谣言了，说不定是徐律师说谎了呢？
mgzww999: 1. 如果桑兰用基金还贷款，就不是谎言。
2、5、6、8. 属于个人观点，不算谎言。
3、7. 需要海明证实或否定。
4. 说法和相关法律规定不符合，海明可以象律师协会 ...
- 回复 mgzww999
- 1. 如果桑兰用基金还贷款，就不是谎言。
2、5、6、8. 属于个人观点，不算谎言。
3、7. 需要海明证实或否定。
4. 说法和相关法律规定不符合，海明可以象律师协会申诉，但是不能公开客户秘密信息。
9、10. 需要徐律师证实或证伪。
- 回复 蔑视丧蝗
- 继续编造笑话吧，呵呵，其实你最不应该遗漏的或者最应该针对的就是”三原“了，不知道你是不敢还是你法律知识太浅薄或者是有其他目的性针对性的呢？别自己为自己表白了！！！虽然你的这种自我表白达到了你”现在圈内的人“的一定的赞赏和表扬和所谓的捧场?但是……但是那又能如何呢？？？呵呵……
