注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

袁伟民何慧娴是操纵桑兰的幕后黑手

热度 7已有 6139 次阅读2012-6-19 03:34 分享到微信

谁是操纵桑兰的幕后黑手?
 
 
何慧娴与桑兰
 
 
很多人没有注意到不久前曾经在网上出现过的一则消息。
 
8月10日,中国体坛大佬魏纪中发表了他对桑兰案的看法,他说:“在我看来,桑兰的问题其实已经解决了。如果真有问题,早应该提出来。现在再提,严格说,时效已经过去,这涉及法律上一个追诉期的范围。因此,现在看桑兰的事情,应该是有人在背后操纵,把舆论弄进来了,这就造成了法律上不好判定。”
 
以魏纪中的地位,他所说的话是有分量的,他所指的“有人在背后操纵”不是空穴来风,那么,这个在背后操纵的是个什么人呢?
 
人们还记得不久前黄健曾经多次公开造谣,胡说伍绍祖的儿子被抓。7月18日,海明律师在他的博客上说;“黄健跟我说,伍绍祖来纽约看望老朋友,一住就是3个月。交情真不错呀。伍绍祖的儿子最近才被抓起来。我又有一个问题了。伍绍祖,您的儿子为什么被抓起来了呢?跟您有没有关系呢?”这里所说的伍绍祖的“老朋友”,指的就是刘、谢。人们也不会忘记,海明曾经在网上公开威胁要告伍绍祖。
 
13年前,桑兰在美国受伤时,伍绍祖是中国体育总局局长、中国体育行业的最高领导。伍绍祖曾经赞扬和支持刘、谢在美国对桑兰的救援和帮助,遗憾的是,当时体育总局领导在这个问题上的态度并不一致,另外一位领导袁伟民就持怀疑甚至反对态度,他认为刘、谢是在利用桑兰为自己“树碑立传”,当然他说不出任何理由,也提不出任何证据。
 
用西方的话来说,伍绍祖和袁伟民之间,是政治斗争中的“政敌”关系,至少在袁伟民眼里,的确是视伍为敌。伍绍祖担任体育总局局长初期,他和袁都是中央委员,但是伍来了之后后,袁伟民失去了中央委员的地位。桑兰回国后不久,伍绍祖退出体育总局,袁伟民担任局长。此后不久,伍绍祖失去了中央委员的地位,而袁则重新被选为中央委员。5年后,袁伟民也下台了,他和伍都已经退休,在政协再次见面,但这一回,伍是政协常委,开会时坐在台上,袁是委员,坐在台下,和体育系统退下来的一帮老同事,如体操协会主席张健等,坐在一起。这种政海上的沉浮现象本来很正常,并不希奇,但袁伟民是一个度量极小的人,在他眼里,他当年失去中央委员地位,是伍绍祖捣的鬼,此仇是非报不可的。
 
刘、谢只是商人,以赚钱为目标,在伍绍祖当政期间,进入体育彩票行业,一度成为伍绍祖支持下的红人,但是也因此成为袁伟民的眼中钉。桑兰受伤时,正是刘、谢赚钱处于巅峰时期,他们拿出钱来支持体操和游泳项目,也是理所当然,而桑兰出事后,正好沾了刘、谢的光。2000年初,也就是桑兰回国后半年之际,伍下袁上,体育总局就开始拿刘、谢来开刀,赶他们出局,当时袁伟民的主要打手,就是体育总局的原宣传司司长何慧娴,兼任体育彩票管理中心的直接领导。何的专长就是宣传,就是媒体,何况她的老公在退休前是人民日报的领导。
 
黄健在“跨国官司”初期,意识到自己在媒体上的绝对优势,坚决要在媒体上打这场官司,正好碰上海明也是一个喜欢在媒体上炒作的律师,两人一拍即合,他们在媒体上兴风作浪,里应外合,造成前所未有的强大声势。在这场风暴中,完全处于挨打地位的刘、谢,基本上采取了“打不还手”的沉默态度。令人啧啧称奇的是:他们却能够在短短三个月之内,不仅生存下来了,媒体上的风向还出现了一个180度的转变,这一切,也许只能怪桑、黄、海这帮乌合之众太无能,应了“多行不义必自毙”这句话。
 
把上面所叙述的情况进行分析和联想,不难看出桑、黄背后的黑手来自何方。桑、黄跨国起诉刘、谢,完全出于他们自己的贪婪和恶毒,这个黑手未必有能力操纵他们,但是肯定有人支持他们,甚至利用他们。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (49 个评论)

回复 真实话语 2012-6-19 11:44
吼完继续向前走: 本篇博文的题目是《谁是操纵桑兰的幕后黑手?》请你看清再说。
你睁开你眼睛看看,天香引用的是魏纪中的话。
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 11:43
真实话语: 你睁开眼睛看清楚了,天香引用魏纪中的话。
我问的是,整篇博文是天香原创还是引用孙鹰的,你看的出来吗?
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 11:41
真实话语: 天香不是说得很清楚吗:引用漂泊的关于体操联合会表决的博文,
本篇博文的题目是《谁是操纵桑兰的幕后黑手?》请你看清再说。
回复 真实话语 2012-6-19 11:40
吼完继续向前走: 你在指桑骂槐说天香的这篇博文没有说明是引用,所以就等同于是造谣?可以这样理解吗?
你睁开眼睛看清楚了,天香引用魏纪中的话。
回复 真实话语 2012-6-19 11:37
吼完继续向前走: 你在指桑骂槐说天香的这篇博文没有说明是引用,所以就等同于是造谣?可以这样理解吗?
天香不是说得很清楚吗:引用漂泊的关于体操联合会表决的博文,
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 11:35
ImYoona: 我是不明白是不是我的博文可以不加注明的引用别人的博文?如果是因为我光抄没加自己的东西,那我等会再加几段自己的话就行了,对吗? ...
引用和照搬的区别你应该比我清楚吧?
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 11:33
真实话语: 不管是不是原创,没说引用,直接叙述,就和造谣同罪!
你在指桑骂槐说天香的这篇博文没有说明是引用,所以就等同于是造谣?可以这样理解吗?
回复 真实话语 2012-6-19 11:22
吼完继续向前走: 但是你能证明那个声明是漂泊先生原创的吗?
不管是不是原创,没说引用,直接叙述,就和造谣同罪!
回复 ImYoona 2012-6-19 10:39
mgzww999: 你小(女)子别使套好不?要使不使连环套行不?要套别套连环马可以吗?要套连环马不套被拍马屁拍伤的马就不行吗?!   ...
我是不明白是不是我的博文可以不加注明的引用别人的博文?如果是因为我光抄没加自己的东西,那我等会再加几段自己的话就行了,对吗?
回复 mgzww999 2012-6-19 10:33
ImYoona: 这叫啥逻辑,照你这么说那罗马尼亚体操队声明也是漂泊未还家网友写的了?
你小(女)子别使套好不?要使不使连环套行不?要套别套连环马可以吗?要套连环马不套被拍马屁拍伤的马就不行吗?!
回复 shiling 2012-6-19 10:18
mgzww999: 原始文章在这里:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=124050&do=blog&id=138652

孙先生哪里弄来的这些内线消息?其中涉及被告的部分是不是谣言 ...
有人愤怒了。   
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 10:18
ImYoona: 错,我已经证明了他不是从北美华人论坛那抄来的。
但是你能证明那个声明是漂泊先生原创的吗?
回复 ImYoona 2012-6-19 09:52
吼完继续向前走: 除非智商降为零,否则不会有任何人认为罗马尼亚体操队的声明是源于漂泊先生。因为从上下文的意思可以清楚的看到那是引用(尽管他没有注明出处而且你已经寻觅到是 ...
错,我已经证明了他不是从北美华人论坛那抄来的。
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 09:49
ImYoona: 这叫啥逻辑,照你这么说那罗马尼亚体操队声明也是漂泊未还家网友写的了?
除非智商降为零,否则不会有任何人认为罗马尼亚体操队的声明是源于漂泊先生。因为从上下文的意思可以清楚的看到那是引用(尽管他没有注明出处而且你已经寻觅到是来源于一个北美的华人论坛)。更何况漂泊先生的人品是无可挑剔的。你如果是单独发一篇博文,中间引用孙鹰的这篇博文而且没有注明来源,别人同样不会误会你是原作者。但是你连标题到标点符号都一字不改的独立出现在你的博客当中。性质和漂泊引用罗马尼亚声明完全不同,老毛经常引用古人的诗句且很多都没有注明出处,但是别人绝对不会误会那些引用的内容。假如在《毛泽东诗词》中独立出现一篇完整的古人诗篇且没有注明出处,你应该知道那是什么行为。
回复 蔑视丧蝗 2012-6-19 09:38
ImYoona: 这叫啥逻辑,照你这么说那罗马尼亚体操队声明也是漂泊未还家网友写的了?
你的这样的言论就是对”强盗逻辑“的最好证明,
回复 蔑视丧蝗 2012-6-19 09:37
ImYoona: 这叫啥逻辑,照你这么说那罗马尼亚体操队声明也是漂泊未还家网友写的了?
哈哈,看到一条比“所谓的谎言”还要不诚实上亿万倍的”谎言“了,居然有无耻到达如此的地步和境界了,单凭这一点无聊的扯淡,你就要比任何你”所说的和指证的“,或者”你所谓谎言者“,都要不要脸的到亿万倍了!只能说你比“丧婪蝗贱”这两头“超豪华白眼狼”还要“白眼狼”一些!一句话,"丧婪“除了学艺不精还是学艺不精,从某种意义形态上来说要也没有什么你们这帮人口中所说的什么的”特别“或者”固定“的真相的,在体育竞技中这种甚至比这还严重的可以说并不是绝无仅有甚至比这还严重的都有,相信绝大多数学艺比它哪怕就稍微“学艺”精一些的甚至差一些的都不会出现像它这样倒栽葱的现象和情况的,还妄想诬赖和栽赃别人,任何想为丧婪这头“超豪华白眼狼”漂白或者洗白的“豪华垃圾”们并且为自己的任何借口”抹黑“刘谢和其他人们乃至网友的,都深深的鄙视,无任何理由并且不做任何解释!”人在做,天在看“!
回复 ImYoona 2012-6-19 09:34
吼完继续向前走: 移花接木偷梁换柱的老手?
可惜,你要是把那篇文章镜像给我,也要有人相信才行。本人从来没有写过一篇博文。你要是想镜像给我任何博文估计也是一枕黄粱。
那篇博 ...
这叫啥逻辑,照你这么说那罗马尼亚体操队声明也是漂泊未还家网友写的了?
回复 吼完继续向前走 2012-6-19 09:29
ImYoona: 镜像就是备份?你想当<<桑兰已经牢牢地把自己钉在了人生的耻辱柱>>的作者吗?我现在就给你造个镜像。
移花接木偷梁换柱的老手?
可惜,你要是把那篇文章镜像给我,也要有人相信才行。本人从来没有写过一篇博文。你要是想镜像给我任何博文估计也是一枕梦黄粱。
那篇博文大家都看到过曾经出现在谁的博客中,那个时候天香这个ID尚未注册。如今出现在天香的博客中而且没有注明是转载,根据网络规则,要么天香是原创,要么天香是孙鹰的马甲,可惜这两点你都无法证明。打着厘清谎言的迷雾的幌子和旗号却从事着制造假货的行当,我唯有叹息而已。
回复 蔑视丧蝗 2012-6-19 09:23
ImYoona: 镜像就是备份?你想当<<桑兰已经牢牢地把自己钉在了人生的耻辱柱>>的作者吗?我现在就给你造个镜像。
哈哈,看到一条比“所谓的谎言”还要不诚实上亿万倍的”谎言“了,居然有无耻到达如此的地步和境界了,单凭这一点无聊的扯淡,你就要比任何你”所说的和指证的“,或者”你所谓谎言者“,都要不要脸的到亿万倍了!只能说你比“丧婪蝗贱”这两头“超豪华白眼狼”还要“白眼狼”一些!一句话,"丧婪“除了学艺不精还是学艺不精,从某种意义形态上来说要也没有什么你们这帮人口中所说的什么的”特别“或者”固定“的真相的,在体育竞技中这种甚至比这还严重的可以说并不是绝无仅有甚至比这还严重的都有,相信绝大多数学艺比它哪怕就稍微“学艺”精一些的甚至差一些的都不会出现像它这样倒栽葱的现象和情况的,还妄想诬赖和栽赃别人,任何想为丧婪这头“超豪华白眼狼”漂白或者洗白的“豪华垃圾”们并且为自己的任何借口”抹黑“刘谢和其他人们乃至网友的,都深深的鄙视,无任何理由并且不做任何解释!”人在做,天在看“!
回复 蔑视丧蝗 2012-6-19 09:22
ImYoona: 这是孙鹰博客吗?
哈哈,看到一条比“所谓的谎言”还要不诚实上亿万倍的”谎言“了,居然有无耻到达如此的地步和境界了,单凭这一点无聊的扯淡,你就要比任何你”所说的和指证的“,或者”你所谓谎言者“,都要不要脸的到亿万倍了!只能说你比“丧婪蝗贱”这两头“超豪华白眼狼”还要“白眼狼”一些!一句话,"丧婪“除了学艺不精还是学艺不精,从某种意义形态上来说要也没有什么你们这帮人口中所说的什么的”特别“或者”固定“的真相的,在体育竞技中这种甚至比这还严重的可以说并不是绝无仅有甚至比这还严重的都有,相信绝大多数学艺比它哪怕就稍微“学艺”精一些的甚至差一些的都不会出现像它这样倒栽葱的现象和情况的,还妄想诬赖和栽赃别人,任何想为丧婪这头“超豪华白眼狼”漂白或者洗白的“豪华垃圾”们并且为自己的任何借口”抹黑“刘谢和其他人们乃至网友的,都深深的鄙视,无任何理由并且不做任何解释!”人在做,天在看“!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部