我在博主上一篇博文中看到这篇声明时就有种怪怪的感觉。记得去年我第一次看到这个所谓的声明和所谓体操联合会的决议时，我对此几乎是确信无疑的。并且在自己的文章中最少有两次引用过，虽然不是全部的引用，但至少我对这个声明的内容是认可的。

当前几天再一次看到它时，静下心来，认真仔细的读了两遍才发现这个声明是多么的荒唐和荒谬。请大家认真的看看第二条：“二，没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。” 这不明显一句废话？这还用说嘛？桑兰在空中的动作不管是否变形，与地面的垫子有何关系啊？那垫子又不是阿拉伯神毯。

接着看第三条：三，在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。明显已经自己承认是在桑兰加速跑时挪动垫子，还要自己推脱不负什么主要责任，如果对照这篇博文里的内容的话，那不是主要责任是什么？并且在这一条里明显充满了自相矛盾的地方。比如承认了是在桑兰加速时挪动垫子，又回过头去指责桑兰可以停下来而没有停下来。假如我们问一下这个声明的撰写人，如果桑兰按他们说的那样停了下来，那是为什么停下来的呢？毫无疑问是因为贝鲁的影响才停了下来。你还敢说自己没有干扰别人，这还有没有天理了啊？

这第四条就更加荒唐了，你自己的声明把自己的责任都没有讲清楚，还画蛇添足的来指责桑兰没有做出正确的保护动作？有如此不讲道理的人吗？这不是和带套强奸不是强奸有些异曲同工吗？

博主翻出这个声明我觉得还是有一定的意义的。这也是我在上篇文章的讨论中多次和几个朋友说到，我们要先假设有这样一个声明存在，看看这篇声明是多么荒谬。可有些朋友硬要说不会存在这样一篇声明。并且把我的原话加以引用，还加了一句说我没有得到好处，成了反复无常的小人。我真想问一句，我没有得到好处就变了，那么你们始终不变是不是得到了巨大的好处啊？拿了钱还在支持某些人的，不是小人？我没拿到钱就变了，反而会是小人，有这样的道理吗？

我之所以说假设有这样一篇声明，是我看不出来漂泊兄有什么理由和道理制造这样一份声明和决议。到底是谁制造的呢？我不知道？想必这里面有人知道。

还有一点，我想把这个所谓的声明讨论清楚，还因为，想提醒许多朋友，你们谁在前些日子的文章中，说过类似确凿的说法的，都可能面临着一定的法律风险。假如有一天，那本所谓的文集出版了，大家可以想像，这样一份白纸黑字的东西，别人真的不能找出点什么来吗？请那些从没认真的写过什么文章的人不要站着说话不腰疼，因为你不会面临着这样的风险。如果我问你一句，你一口咬定，不会有这样一份报告，那是不是漂泊兄造了一个天大的谣言啊？还是你造好了硬塞给了漂泊啊？

讨论清楚有没有这样一个所谓的声明和决议还有一个理由。我们当中的很多人，从一开始就觉得桑兰的扯垫子说是最大的谎言。如果真有这样一个东西的话，那么桑兰所谓的谎言就不存在。如果没有这样一个报告，又是什么人在关键的时候，抛出了这样一份用于印证桑兰说谎的谎言呢？

不要总是用什么桑兰如何如何说这样的陈词滥调来参与讨论，那些话我们当中的很多人已经听的够多了。我们现在需要做的应该是静下心来认真的回想回忆一下，我们参与批判也好，声讨也好，出于什么正义发声也好，到现在，我们从中有没什么教益得到，有没什么教训应该吸取。如果有人还是以声讨和批判，骂臭某些人为快。对这样的人，我真的不知道怎么说你们好！

我们在这反来复去的讨论这个声明，就是想让愿意明白的人，搞明白，原来我们对这样上下不通，明显是不合情理的一份报告为什么会真的要相信。

可能不止一个两个的人说过，漂泊是比较严肃的在写那些文章，可是我们现在看到了一个严肃的写作者还会（误）用了这样的材料，那些不严肃的的写作者的文字里面谬论一定也不会少。一本充满如此材料的书有出来的意义吗？

有人一再的质疑博主是在为原告收集材料，也许你们这样的质疑你们自己认为有道理。不过有没有道理都没有关系。关键是你在说了一样话语时，同时也在否定了另一种。无论你们是不是认为这些谎言，或者说叫不够真实的说法的存在。那么，对认为这些是些谎言和谣言的最好的反击，我认为应该是你们可以拿出十二分的力气来支持被告抓紧时间把那本书出版了，这应该是对这些谎言和谣言最好的驳斥。我也希望那本文集尽快付梓。

怎么样？不知道会不会通过那本书的出版，来给博主收集的这些谎言或者说不实说法一个有力回击啊？让我们拭目以待吧！

天香公主评： 我想大家应该好好看明白年青老头文字中的意思，不要再在这猜测我的立场和我收集这些文章的用意了。你们做些这样的猜测、漫骂或者否认是非常徒劳的。

附：漂泊版罗马尼亚体操队声明：

二，没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。

三，在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。

四，桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。

北美华人论坛
http://tieba.baidu.com/f?kz=1076074483

1，把完整的视频看看吧，罗马尼亚教练去挪垫子是因为前面罗马尼亚选手在跳跃的时候腿部力量将垫子向外挪动了。
2，罗马尼亚教练挪动垫子的时候，桑兰刚开始起跑，因为是热身赛，不计算分数在正式比赛中，再加上桑兰只跑了大概整个路程的1/3-1/2，所以桑兰完全可以停下来，但桑兰还是选择了继续完成动作。
3，跳完跌下来不是瘫痪的原因，因为热身赛前面几个运动员都有跌倒的情况，主要原因是桑兰在空中的时候动作已经变形，身子向右倾斜，摔倒了护垫保护区外面（只有一层垫子的地方）造成过大的冲击力。
4，罗马尼亚教练未被处罚的原因，罗马尼亚给出的解释是，一，罗马尼亚教练挪动垫子是因为之前运动员造成的垫子偏移，无迹象表明该动作于桑兰有直接关系。二。没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。三在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。四，桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。（上体校的都知道，运动中的保护动作是必修的，何况是国家队运动员）
最后体操联合会通过商议，表决认同了罗马尼亚方给出的理由。Over！！