注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

对照罗队声明,大家看看这位网友对贝鲁教练行为的定性准确吗? ... ...

热度 11已有 7171 次阅读2012-6-15 09:01 |个人分类:漂泊未还家| , 声明, 教练 分享到微信

对照罗马尼亚队的声明,大家看看这位网友对贝鲁教练行为的定性准确吗?

最近有网友注意到漂泊未还家网友的愚人分析的第四篇记载了罗马尼亚队对贝鲁教练在桑兰受伤事件的责任的声明,引起了众多网友的热议。连原作者漂泊先生也很认真的参与了讨论
。在此先谢谢大家包括漂泊网友来寒舍作客。虽然漂泊网友似乎对消息来源有难言之隐,但是因为网友又找到了一个与漂四独立的贴文有同样的内容,基本可以断定这篇罗队声明非漂泊网友编造。
 
 
罗马尼亚体操队声明如下:
 
 
一,罗马尼亚教练挪动垫子是因为之前运动员造成的垫子偏移,无迹象表明该动作于桑兰有直接关系。

 

二,没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。

 

三,在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作,桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。

 

四,桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。

 


基于罗队声明,网友开始讨论罗马尼亚教练贝鲁对桑兰的干扰。我特别注意到吼完继续向前走网友的评论:

home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=152956&page=3#comment

 


 

“看着好多人在纠结那个罗马尼亚教练到底是挪垫子还是撤垫子,我感到好笑。以为目前成活的诉讼里面根本导致桑兰致残的原因。至于桑兰到底是因为什么摔伤根本无需讨论,但是作为闲聊唠嗑,我来说说我的看法。


挪和撤有着本质的区别。咱们假定训练场地是一个房顶,第一个下来的罗马尼亚运动员从梯子上下来把梯子碰歪了,作为教练上前把梯子挪正很正常,要是撤掉梯子就别有用心了,问题是贝鲁是什么事件开始上前挪动垫子的,一般训练的时候其它人员应该离开垫子几步开外,到底是桑兰先开始助跑的还是贝鲁先上前挪动垫子的桑兰自己的说法都含混不清。如果桑兰在加速过程中贝鲁上前挪动垫子简直就可以算的上搞破坏了,所以我认为极有可能是两人同时开始动作的,桑兰起跑以后同时也看见有人上前所以产生了犹豫,这时教练员鼓励她不要犹豫继续完成动作。因此她的摔伤三方都无责任。贝鲁挪动垫子是出于责任感,即便后面是一个罗马尼亚运动员上来他也会上前挪动垫子。桑兰是完成体操队的交与的职务行为,教练是因为中罗两国运动员共用一个场地,本来就在抢时间,桑兰好不容易抢到一次试跳机会,教练不愿意为此放弃,如果桑兰心理素质好确实也可以完成正常的动作,因为毕竟她有几十米的助跑,而贝鲁三五步上前就可以在一秒钟之内把垫子扶正。可惜桑兰摔下来了。


假定贝鲁是故意破坏而且有确凿的证据,桑兰首先要吐出保险公司的一千万美元的赔偿,因为刑事案件保险公司是不予理赔的,全部刑事责任和民事赔偿责任都应该由罗马尼亚教练以及所在的国家组织承担。


运动员失手是常事,哪怕是声名显赫的大牌运动员也是如此。著名的跳水王子洛加尼斯曾经磕在跳板上,血贱泳池,后来传出他有艾滋病,当时同池竞技的其它运动员后来都惴惴不安。可怜跳水王子没有桑兰这么幸运,居然可以找出一个别国教练为自己开脱。我不禁想起本地一起著名的汽车肇事案,正常行驶的汽车突然冲上人行道,造成死伤几人的严重后果,经过勘验,汽车机件正常,驾驶员也没有喝酒,他身上根本无手机。到底是如何发生车祸的呢?司机说,驾驶室前风挡上出现了一只苍蝇,他试图用手去驱赶苍蝇,以免遮挡视线,结果惨剧发生。现在桑兰试图把贝鲁说成是那只苍蝇。并且要起诉公路管理部门--交管局,说交管局未尽到场地管理职责。 ”

 

 

终于看到有网友是个明白人了,难能可贵的这还是一位懂法律的朋友。原来这在加速跑时挪动垫子简直就是破坏啊?如果对照着罗马尼亚队的声明和体操联合会的决议的第三条来看,贝鲁应该是确定无疑的在桑兰加速时才去挪动垫子的。对这一点无论是罗马尼亚队还是体操联合会在声明中都是确认无疑的。如此对照着看来,按这位朋友的说法,这还应该是起刑事案件。既然是刑事案件,当时的体操联合会为什么自己内部就那样处理了呢?这一点我想请诸位网友认真的讨论一下。

 

还请大家在讨论时,不要动不动就质疑什么我是为桑兰搜集证据。我的目的其实非常简单、非常明确,就是想寻求桑兰事件事实真相。大家不妨一起回忆一下,这个案子进展到现在了到底这里面有过多少谎言。这些谎言都出自谁的口中和手中?

 

如果有网友非要把我当成徐律师的助手,那我就会把你当成薛伟森了啊


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人
5

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (67 个评论)

回复 真实话语 2012-6-19 11:11
ImYoona:   
  
回复 ImYoona 2012-6-19 11:07
真实话语: 佩服检索能力。我都找不到自己的旧贴
  
回复 真实话语 2012-6-19 10:57
ImYoona: 我已在博文"组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告? " http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=152218 里加上你的百度吧贴子 ...
佩服检索能力。我都找不到自己的旧贴
回复 ImYoona 2012-6-19 04:06
真实话语: 漂泊关于体操联合会表决的文字非常低劣,我扫一眼就知道是造谣。几个月前我扫了一眼,立刻在美中网,桑兰吧说漂泊的体操联合会的表决是造谣。在美中网,没人敢挑 ...
我已在博文"组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告? " http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=152218 里加上你的百度吧贴子的链接,谢谢。
回复 真实话语 2012-6-19 00:25
漂泊关于体操联合会表决的文字非常低劣,我扫一眼就知道是造谣。几个月前我扫了一眼,立刻在美中网,桑兰吧说漂泊的体操联合会的表决是造谣。在美中网,没人敢挑战。在桑兰吧形成骂战,最后桑兰吧的人服了。捏造体操联合会表决的人脑残,智商底下。非常明显地告诉别人,那是谣言。

博主很聪明。漂泊炸版,博主开新博文。给博主鼓掌。
回复 真实话语 2012-6-18 19:58
如果撤垫子的事是真的,撤垫子目击者得成百上千。如果罗马尼亚教练承认挪动了垫子,体操联合会又表决了,表决参与者要涉及好几个国家的体操队。这样的大事拿不出信息来源,好像只有少数几个消息灵通人士知道似的。这根本就是不可能的。所以造谣就是造谣。
回复 厚德载物吧 2012-6-18 08:45
lfyhao: 朋友我觉得,你应该继续给我们普及一下,跳马助跑和三千米跑、110米栏跑以及100米跑相比,助跑和加速跑有什么区别。 ...
搜索到的资料http://jingyan.baidu.com/article/bea41d4326d392b4c41be653.html
回复 lfyhao 2012-6-18 00:57
ImYoona: 同意。我咋觉得和路平证词有相像之处。
哈哈,你还别说,真有那么一点点。只有第三条说了点他们需要说明的事。其他三条都是胡说。比如第二条,那说法简直比梦里的胡话还胡。
回复 ImYoona 2012-6-18 00:31
lfyhao: 只要认真仔细的看那个所谓声明就能发现,只有这个第三条是说了实际的东西的。一、二、四条全是废话。那有这么不严谨的声明啊?说实话认真的看完这个所谓声明,只 ...
同意。我咋觉得和路平证词有相像之处。
回复 lfyhao 2012-6-18 00:18
ImYoona: 我觉得在这里应该是指这两件事是同时发生的。不然的话,这句话就等同于两句单独的话:
1)在发生挪动垫子的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作
和 ...
只要认真仔细的看那个所谓声明就能发现,只有这个第三条是说了实际的东西的。一、二、四条全是废话。那有这么不严谨的声明啊?说实话认真的看完这个所谓声明,只能说罗马尼亚队的执笔人是个脑残。
回复 ImYoona 2012-6-17 23:18
lfyhao: 再来看看第三条:三,在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作,桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在 ...
我觉得在这里应该是指这两件事是同时发生的。不然的话,这句话就等同于两句单独的话:
1)在发生挪动垫子的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作

2)在桑兰加速跑的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作
这样的话,第二句与罗队毫无关系,他们的声明提它干吗?
回复 lfyhao 2012-6-17 02:00
“在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候,”看看这是罗马尼亚队自己的声明,我不知道是不是有的朋友看不懂中文啊还是看不明白这句话说的什么。罗马尼亚自己承认的是在挪动垫子。怎么还在说什么挪没挪啊?
回复 lfyhao 2012-6-17 01:57
ImYoona: 请在二十四小时内发给我你写的"很年青的老头关于桑兰案的十大谎言", 谢谢
别说二十四小时,就是再有四十八小时也不行了。我把文章全删除了,找也找不准确了,你随便找吧。找到什么我都认。
回复 厚德载物吧 2012-6-17 01:27
吼完继续向前走: 如果再见到大领导之类的称呼,我将不再回复你的问话。
关于黄健是否能免责的情况,前提是必须确认桑兰负有敲诈的刑事责任,而刘谢方显然没有追究桑兰刑事责任的 ...
谢谢吼完继续向前走。
回复 zoebb88 2012-6-16 23:52
mgzww999: 听说伦敦奥运会开始在跳马上方安装红绿灯。
请问出处在哪里?如果没有出处可以理解为造谣或传谣?这是在网友的回复中刚学的,不是我的原创。
回复 吼完继续向前走 2012-6-16 11:27
mgzww999: 对联:桑兰胡扯成撤其心可诛,吼兄反撤为扯诛心之论。横批:吼桑绝配。
假如说挪垫子有点勉为其难的话,说成是撤垫子简直就是用心险恶了,对于运动员撤掉保护垫,就相当于给伞兵撤掉降落伞,给潜水员撤掉呼吸器。属于特级谋杀,哈哈哈。
回复 mgzww999 2012-6-16 11:15
吼完继续向前走: 在实际比赛中,红绿灯就是裁判员的信号和手势,裁判员示意下一轮比赛开始,这时,场地工作人员要是在场地拖地和挪垫子就是闯红灯,而比赛场地上有汗水影响比赛的 ...
对联:桑兰胡扯成撤其心可诛,吼兄反撤为扯诛心之论。横批:吼桑绝配。
回复 吼完继续向前走 2012-6-16 11:09
mgzww999: 听说伦敦奥运会开始在跳马上方安装红绿灯。
在实际比赛中,红绿灯就是裁判员的信号和手势,裁判员示意下一轮比赛开始,这时,场地工作人员要是在场地拖地和挪垫子就是闯红灯,而比赛场地上有汗水影响比赛的时候,裁判员示意暂停,由工作人员上来拖地,这时运动员要是起跑就是闯红灯。而练习期间,没有裁判员,也就没有了红绿灯,没有了场地工作人员,挪垫子动垫子就要由教练员和运动员亲自动手。正规说法应该是扶正垫子或是给垫子正位,但是桑兰从来没有用过这个中性说法,反而在耸人听闻方面不断变本加厉,从挪垫子居然升级到撤垫子,试图影响围观党的思维,把正常维护场地器械行为往居心不良的阴谋上误导,其心可诛。
回复 ImYoona 2012-6-16 11:08
lfyhao: 看来你们找不来明月娘了,我下了,睡觉去了。十一点了。
请在二十四小时内发给我你写的"很年青的老头关于桑兰案的十大谎言", 谢谢
回复 lfyhao 2012-6-16 11:02
mgzww999: 听说伦敦奥运会开始在跳马上方安装红绿灯。
哈哈,你们公司不会是做红绿灯的吧?
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部