注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?

热度 27已有 33586 次阅读2012-6-9 09:16 |个人分类:漂泊未还家| , 分享到微信

就桑兰事故的结论求教于漂泊未还家网友

 
漂泊未还家网友的评桑案博文在去年上半年时是我最喜欢的,我对作者非常佩服。但当时我对此事没有特别的关注,加上后来评桑案博文越来越多,所以时间长了就淡忘了。近来桑兰案处于一个平静阶段,没有什么牵动人心的新闻。我就在静下心来重新审视桑兰事件。我的想法是桑兰事件应该从一个比桑兰打官司更宽广的角度来思考。让我们不考虑追诉期已过和证据是否被采纳这些打官司的人感兴趣的事,也不考虑桑兰是在美国法院起诉还是在中国法院起诉还是根本没起诉,只是来尽可能的还原桑兰事件的真相。

昨天看到了mgzww999网友的评论,我又读了漂泊七篇。重读之际,还是又一次感受了作者犀利的文字。读罢最大的遗憾是文章里没附参考文献。或许作者没想到自己的文章会产生那么大的反响。我想要是作者知道自己的文章会如此出名,一定会愿意添加所有引文的出处的。
 
和mgzww999网友一样,我最惊讶的是漂4里有罗马尼亚体操协会对本队教练是否干扰了桑兰的说明和体操联合会的表决。我昨晚在网上搜索了好久,看到多处引用这一消息都源于漂4。但没找到其它来源。所以我在此请求漂泊未还家网友赐教这一消息的原始出处。如果是从网上资料看到的,请给链接。如果是从书上看到的,请给书名。非常感谢。
 

附录:漂4相关段落
 

罗马尼亚教练未被处罚的原因,罗马尼亚给出的解释是:

一,罗马尼亚教练挪动垫子是因为之前运动员造成的垫子偏移,无迹象表明该动作于桑兰有直接关系。

二,没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。

三,在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作,桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。

四,桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。

最后体操联合会通过商议,表决认同了罗马尼亚方给出的理由。而在之后的新闻发布会上,这起事件最终以体操联合会的表决以意外作为定论。

通过上面所说的,我们可以看出,桑兰在受伤后提出“不怪我,都怪那个教练撤垫子”之后,中国体操队并没有不作为,而是按照合法程序向大会提出了质疑。在体操联合会经过调查之后,通过商议进行了表决,最终确认了事件属于意外。现场的所有证据和目击证言包括技术分析都支持这一点

home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=133285

 

 

6月11日补充:

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-1

6月13日补充:

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-2

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-3

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-4

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-5

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-6

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-7

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-8

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-9

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-10

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-11

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-12

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-13

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-14

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-15

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-16

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-17

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-18

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-19

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-20

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-21

6月14日补充:

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-22

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-23

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-24

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-25

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-26

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-27

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-28

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-29

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-30

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-31

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-32

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-33

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-34

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-35

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-36

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-37

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-38

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-39

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-40

 

6月18日补充:home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=152956

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-41

 

6月19日补充:
中文网的真实话语网友(在贴吧网名真实语音)曾于去年12月29日质疑过这个报告的真实性:漂泊未还家的博客关于探索桑兰为什么会告前监护人基本是造谣 http://tieba.baidu.com/p/1343132261

 

真实话语网友还于去年12月28日在zoebb88网友对漂四的已删掉的题为"刘谢是在何种情况下成为桑兰的监护人的?对桑兰的一切要全包吗?"的转贴中质疑过这个报告的真实性

 

组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?_图3-42

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手
8

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (579 个评论)

回复 怕瓦落地 2012-6-14 14:31
漂泊未还家: 你首先应该把向桑黄邀功请赏这句话的出处找到,好好看看这句话是对谁说的。
如果你要显示你的公正,建议你把所有的侮辱性言辞都找出来逐一评判。
否则,你的行为 ...
表演,手腕。英雄救美  这几个字你是对方枪枪用的吧。这个不用我找吧,你把他先攻击你的找出来。你们在这个贴最早的对话是你的一个回贴,对吧。第二个回贴是枪枪的一篇长文,解释他的原贴,对不对?
回复 怕瓦落地 2012-6-14 14:29
漂泊未还家: 你首先应该把向桑黄邀功请赏这句话的出处找到,好好看看这句话是对谁说的。
如果你要显示你的公正,建议你把所有的侮辱性言辞都找出来逐一评判。
否则,你的行为 ...
我不是英雄,枪枪也不是美女,但我认为我有必要说出我应该说的话。
回复 漂泊未还家 2012-6-14 14:27
怕瓦落地: 博文上都有,事实也有。但是我们通常只是讲事实,而不是凭主观去臆测。
比如,向桑黄邀功请赏。
这样的话是否有意思。证据在哪。 ...
你首先应该把向桑黄邀功请赏这句话的出处找到,好好看看这句话是对谁说的。
如果你要显示你的公正,建议你把所有的侮辱性言辞都找出来逐一评判。
否则,你的行为代表的是什么?你自己说呢?
回复 怕瓦落地 2012-6-14 14:22
漂泊未还家: 事实胜于雄辩。
研究一件事物,谁也无法尽窥全貌,关键是看你愿意从哪个角度去看它。
一个爷们,开口闭口什么漂亮厉害的女人,看戏,表演,手腕。英雄救美,等等词汇层出不穷。是否有些捕风捉影?
回复 怕瓦落地 2012-6-14 14:17
漂泊未还家: 事实胜于雄辩。
研究一件事物,谁也无法尽窥全貌,关键是看你愿意从哪个角度去看它。
博文上都有,事实也有。但是我们通常只是讲事实,而不是凭主观去臆测。
比如,向桑黄邀功请赏。
这样的话是否有意思。证据在哪。
回复 漂泊未还家 2012-6-14 14:15
怕瓦落地: 如果说上次,我认为还不能这样讲。
但是这次,却完全不是这样。你对别人用了这么多过份的形容词,不是建立在她先攻击你的情况下。这是不是有些过份呢?
上次也是 ...
事实胜于雄辩。
研究一件事物,谁也无法尽窥全貌,关键是看你愿意从哪个角度去看它。
回复 怕瓦落地 2012-6-14 14:09
漂泊未还家: 你说得不错,别人有别人说话的权利。所以你要如何判断,是你的自由,我不会干涉你的判断。
如果说上次,我认为还不能这样讲。
但是这次,却完全不是这样。你对别人用了这么多过份的形容词,不是建立在她先攻击你的情况下。这是不是有些过份呢?
上次也是,三番两次事情本来结束了,你也是往复的提。

这次许多人都让你讲,回答来源。是你自己不讲,你能好好讲话你不好好讲,怪别人让你不能好好发言,有道理吗?
回复 漂泊未还家 2012-6-14 13:58
怕瓦落地: 别人有别人说话的权利。
无非就是要引人“英雄救美”。----------你觉得这样的话不过份吗?

我看你也不止对她一个人的动机有这样那样的推测,例如她要引导对话 ...
你说得不错,别人有别人说话的权利。所以你要如何判断,是你的自由,我不会干涉你的判断。
回复 怕瓦落地 2012-6-14 13:50
漂泊未还家: 动不动你就要代表“众网友”,把我和你的对话引导到我和众网友之间去,说你一句无聊烽火戏诸侯你就要引导到“女人的操守”,无非就是要引人“英雄救美”。现实生 ...
别人有别人说话的权利。
无非就是要引人“英雄救美”。----------你觉得这样的话不过份吗?

我看你也不止对她一个人的动机有这样那样的推测,例如她要引导对话,
可是讨论一件事实,与女人漂亮厉害有关系吗?

我看事端一直是你在引起。
回复 漂泊未还家 2012-6-14 13:42
方枪枪: 其实我觉得你最无聊。
表演,红脸白脸,就是你自己说的话。(见前面)

如果这样的话还不能证明你的无聊还有什么叫无聊。
如果这样的话还不能证明你的攻击,还有 ...
动不动你就要代表“众网友”,把我和你的对话引导到我和众网友之间去,说你一句无聊烽火戏诸侯你就要引导到“女人的操守”,无非就是要引人“英雄救美”。现实生活中这样的女人厉害不厉害?难缠不难缠?所以我夸你厉害漂亮你也不用跟我谦虚。

我说一个月前的预料就是因为有人冒充人民网编辑在我新浪博客想要骗取我的个人资料,包括姓名、电话号码及家庭住址。为此我专门打电话到人民网总部求证。换成任何人也可以猜到这些举动意味着什么,所以我也并不是要炫耀我有多高明。因此这段时间我一直在看,在我基本上不发文章不发评论,只看不说的情况下,到底会有什么样的人会莫名其妙地来针对我。

你不看我回帖最好,免生事端。你一说话,很多人就不能好好说话。
回复 怕瓦落地 2012-6-14 13:37
方枪枪: 谢谢。提前祝你父亲节快乐。
是这周末吗?我都没那概念。
下月休假全家回国旅游。
回复 方枪枪 2012-6-14 13:17
怕瓦落地: 现在有判断是不是笨了点?连骂他的人都不愿意搭理他了,你还搭理证明你笨。
以后记着要绕道走。我还是觉得有点出呼意料(虽然上次就看出些名堂了) ...
谢谢。提前祝你父亲节快乐。
回复 漂泊未还家 2012-6-14 13:11
睡猫: 其实别想太多了,这类词语也就是国内在官面混的人常常用来唬人的。那俩打定主意出来捞一票大的,也是动了不少脑筋的。而且还敢想敢干   ...
其实他们这个案子现在对他们来讲并不妙,只不过他们可能还没意识到。他们继续敢想敢干下去的结局是喜剧还是悲剧还是闹剧,大家可以耐心平和地看下去。
回复 怕瓦落地 2012-6-14 12:59
方枪枪: 其实我觉得你最无聊。
表演,红脸白脸,就是你自己说的话。(见前面)

如果这样的话还不能证明你的无聊还有什么叫无聊。
如果这样的话还不能证明你的攻击,还有 ...
现在有判断是不是笨了点?连骂他的人都不愿意搭理他了,你还搭理证明你笨。
以后记着要绕道走。我还是觉得有点出呼意料(虽然上次就看出些名堂了)
回复 怕瓦落地 2012-6-14 12:53
ImYoona: 哈哈,帅哥他爹
你这篇博文真好。
回复 睡猫 2012-6-14 12:46
漂泊未还家: 确实不靠谱,而且通过这段威胁性的文字我觉得至少可以分析出一些东西,比如说“行政干预”这类的词语。从这些词语可以看出去年桑兰诉状里指出中国是极权政府未见 ...
其实别想太多了,这类词语也就是国内在官面混的人常常用来唬人的。那俩打定主意出来捞一票大的,也是动了不少脑筋的。而且还敢想敢干
回复 ImYoona 2012-6-14 12:35
lfyhao: 我想你主要还是不怕。像我就不怕。我从不换什么马甲和网名,一直就用这个。
哈哈,帅哥他爹
回复 漂泊未还家 2012-6-14 12:33
睡猫: 呵呵,所以说呢,这俩货确实不靠谱。让他们一边呆着。兄弟要是想告他们,我一定给你摇旗呐喊
确实不靠谱,而且通过这段威胁性的文字我觉得至少可以分析出一些东西,比如说“行政干预”这类的词语。从这些词语可以看出去年桑兰诉状里指出中国是极权政府未见得全是海明整出来的,桑兰也许不懂极权,黄经纪既然连行政干预都门清,说不懂恐怕没多大说服力。
回复 maomao1 2012-6-14 12:31
漂泊未还家: 谢谢关心,这个我不得而知。
不过从去年写这个系列分析文章以来,麻烦事是不少。电脑被攻击,博客被改密码,手机密码也有人试图攻入。上个月还有人冒充人民网编 ...
哈,这样看来碰到这种情况的一定不止你一个了,曾经写过批桑文章的都可能会有同样的境遇,不是吗?怪不得这里有种风声鹤唳的感觉。看来写博是要慎重啊,白纸黑字一不留神就是诽谤了。同志们,好自为之啊,有不当言论的快删了
回复 方枪枪 2012-6-14 12:28
漂泊未还家: 我和老头兄虽然有些地方立场不同,观点不一,但我们之间至少有信任,对对方的想法也保持尊重和保留。

你耍这样的手腕很无聊,要不要烽火戏诸侯啊? ...
其实我觉得你最无聊。
表演,红脸白脸,就是你自己说的话。(见前面)

如果这样的话还不能证明你的无聊还有什么叫无聊。
如果这样的话还不能证明你的攻击,还有什么叫攻击。
你自己看看你的话,有好处。
你简单的事能想到手腕,网友请你说出你文章的来源, 你捎带这么多无聊和欠缺礼帽的话,还能证明你什么人品?说白了网上在这贴里有骂你的人,但是仅仅是一两个。你的行为表现了你的气度。特别是一个年轻人应该有的辖达,男性的豁达。
说完这贴我不想再和你多说什么,因为我知道你会有更难听的话,从女人的操守方面去说,戏储候?我对我熟悉的网友,长者不需要太多礼节。前一次是在与别人的对话捎带什么不要得罪漂亮厉害的女人。
再前面还说过你一个月前就给好几人发过消息预料什么的。
像这样的事,我根本就做不出来,说不出口。

你再怎么标榜你多尊重别人,都与我无关,你的话前前后连联起来一看,我对你也有了基本的判断。当然说完这贴我甚至不会再看你的回贴。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部