切换至摄影模板
博文
组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告?
热度 27 ||
就桑兰事故的结论求教于漂泊未还家网友
漂泊未还家网友的评桑案博文在去年上半年时是我最喜欢的，我对作者非常佩服。但当时我对此事没有特别的关注，加上后来评桑案博文越来越多，所以时间长了就淡忘了。近来桑兰案处于一个平静阶段，没有什么牵动人心的新闻。我就在静下心来重新审视桑兰事件。我的想法是桑兰事件应该从一个比桑兰打官司更宽广的角度来思考。让我们不考虑追诉期已过和证据是否被采纳这些打官司的人感兴趣的事，也不考虑桑兰是在美国法院起诉还是在中国法院起诉还是根本没起诉，只是来尽可能的还原桑兰事件的真相。
昨天看到了mgzww999网友的评论，我又读了漂泊七篇。重读之际，还是又一次感受了作者犀利的文字。读罢最大的遗憾是文章里没附参考文献。或许作者没想到自己的文章会产生那么大的反响。我想要是作者知道自己的文章会如此出名，一定会愿意添加所有引文的出处的。
和mgzww999网友一样，我最惊讶的是漂４里有罗马尼亚体操协会对本队教练是否干扰了桑兰的说明和体操联合会的表决。我昨晚在网上搜索了好久，看到多处引用这一消息都源于漂４。但没找到其它来源。所以我在此请求漂泊未还家网友赐教这一消息的原始出处。如果是从网上资料看到的，请给链接。如果是从书上看到的，请给书名。非常感谢。
附录：漂４相关段落
罗马尼亚教练未被处罚的原因，罗马尼亚给出的解释是：
一，罗马尼亚教练挪动垫子是因为之前运动员造成的垫子偏移，无迹象表明该动作于桑兰有直接关系。
二，没有直接证据表明桑兰在空中的动作变形和跳垫之间有直接关系。
三，在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候，桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作，桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。
四，桑兰在跳跃失败时未作出正确的保护动作。
最后体操联合会通过商议，表决认同了罗马尼亚方给出的理由。而在之后的新闻发布会上，这起事件最终以体操联合会的表决以意外作为定论。
通过上面所说的，我们可以看出，桑兰在受伤后提出“不怪我，都怪那个教练撤垫子”之后，中国体操队并没有不作为，而是按照合法程序向大会提出了质疑。在体操联合会经过调查之后，通过商议进行了表决，最终确认了事件属于意外。现场的所有证据和目击证言包括技术分析都支持这一点
home.php?mod=space&uid=62675&do=blog&id=133285
6月11日补充：
6月13日补充：
6月14日补充：
6月18日补充：home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=152956
６月１９日补充：
中文网的真实话语网友（在贴吧网名真实语音）曾于去年12月29日质疑过这个报告的真实性：漂泊未还家的博客关于探索桑兰为什么会告前监护人基本是造谣 http://tieba.baidu.com/p/1343132261
真实话语网友还于去年１２月２８日在zoebb88网友对漂四的已删掉的题为＂刘谢是在何种情况下成为桑兰的监护人的？对桑兰的一切要全包吗？＂的转贴中质疑过这个报告的真实性
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (579 个评论)
- 回复 lfyhao
- 如果是这样，助跑2000米后再跳，这显然和贝鲁没关系了，那一定是累的，手和腿都发软导致的。
mgzww999: 二百米不是不可能。看了一下相关资料，男子跳马助跑长度是25米，女子没有限制，自己决定。桑兰那么笨，助跑2000米也不是不可能。 ...
- 回复 mgzww999
- 二百米不是不可能。看了一下相关资料，男子跳马助跑长度是25米，女子没有限制，自己决定。桑兰那么笨，助跑2000米也不是不可能。
lfyhao: 你说的对，不过你解释的有一点问题，贝鲁是在桑兰起跑加速后才开始挪动垫子的，这一点是最最最最最最重要的。为什么要加这么多最呢？你看桑兰都已经在加速了，他 ...
- 回复 lfyhao
- 显然可能是张健参加的，因为他比较符合记忆力奇差的那样的人。看看他明明知道留存的照片里有贝鲁在桑兰边上。竟然还敢对天发誓没有外国人在。因此我觉得他参加这样的会议比较合适。反正会上说完就说不记得了也没关系。记忆力差吗。
mgzww999: 不知道中国是派谁参加的，也不知道是投的赞成票还是反对票，这样的会议应该还有一个详细记录。
- 回复 mgzww999
- 你的分析有道理，世界各国体操联合会的人员多是运动员出身，都在训练中受过伤，脑袋都摔坏了是大几率事件。所以他们基本都是胡说八道的脑残。
lfyhao: 好像也不是如此，我刚刚想了想，似乎应该是这样：桑兰当时就摔坏脑子了，她说的都是胡说八道，可量罗马尼亚队和组委会的人员的脑子更加残疾，他们竟然对一个脑子 ...
- 回复 mgzww999
- 不知道中国是派谁参加的，也不知道是投的赞成票还是反对票，这样的会议应该还有一个详细记录。
lfyhao: 没错，更诡异的是那个所谓决议是通过表决产生的。为什么要表决啊？显然专家们的意见也不一致才需要表决，如果一致认为和贝鲁动垫子没关系的话，也就无须表决了。 ...
- 回复 lfyhao
- 好像也不是如此，我刚刚想了想，似乎应该是这样：桑兰当时就摔坏脑子了，她说的都是胡说八道，可量罗马尼亚队和组委会的人员的脑子更加残疾，他们竟然对一个脑子摔坏了的人的胡说八道，正儿八经的进行了一番调查和研究，最后还用表决的方式才得出了一个看似有理，实际上是胡说八道的结论来。考虑到桑兰的脑子已经摔坏了，因此这个结论也就不用给她看了，他们自己收藏着玩就行了。
mgzww999: 我觉得他是想说，桑兰为了胡说八道故意要把脑袋摔坏，后来发现没有摔坏，就是想用撞墙把脑袋撞坏，还撞不坏，就改成撞铁门。经过十三年努力，终于把脑袋撞坏了， ...
- 回复 方枪枪
- 其实有没有这个东西也只能是推测。但是要寻求事实真相，桑兰方，我认为还是可以采取正当合法的措施维护自己的权益的。没有必要非要找刘谢的麻烦。
lfyhao: 没错，更诡异的是那个所谓决议是通过表决产生的。为什么要表决啊？显然专家们的意见也不一致才需要表决，如果一致认为和贝鲁动垫子没关系的话，也就无须表决了。 ...
表决之类的也不用猜测，毕竟都属于专业的事，有专业的鉴定和特定和程序，不是行业内人士不好评述。
我个人觉得桑兰可以通过合法程序向相关部门询问当年摔伤情况的报告和结论。国家体育总局属于国家行政机关，现在国家应该有相关规定，相关部门需要响应公民的质询，如果不属于相关部门回答的，则需要告知公民应该走怎样的程序，向哪个部门问。（可能我说得不准确，但是前几年似呼在网上看到过这个条例，好像就是物权法颁布的那一年）。
既然坊间有这样的传闻，就可以根据这个传闻向相关部门询问，如果相关部门拒不回答，桑黄可以向外公布相关部门的态度，如果相关部门的回答是没有这个报告，或者说报告中根本不涉及罗马尼亚队的问题。那么就是信息发布者在造谣，可以考虑对造谣者采取法律手段。（文章中写明了举手表决通过确认罗队无责，定性为意外，桑兰未作出正确保护动作）
- 回复 lfyhao
- 没错，更诡异的是那个所谓决议是通过表决产生的。为什么要表决啊？显然专家们的意见也不一致才需要表决，如果一致认为和贝鲁动垫子没关系的话，也就无须表决了。当意见不一致时，显然更需要听取另一当事人，也就是桑兰的意见。这么主观的东西怎么能凭其他的人意见来判断呢？甚至连另一当事人的意见都不听一下。一个人的心理活动外人是如何判断的呢？就是上帝也猜不准吧？试问当我一脸微笑时，谁能猜的出来我在内心里想骂他啊？
mgzww999: 嗯，你看得更细更准确，改了。这个文件对桑兰有利有弊，利是证明了桑兰没有撒谎，弊是她说罗教练影响她和决议有差别，但是这是一个主观判断问题，不能拿别人的技 ...
最为诡异的是，这样的结论你做都做出来了，为什么不拿给桑兰看看呢？假如真的有这样一个东西，你能想像的出来中国方如果桑兰即没看过，肯定也就没有签字认可过吧？那是谁签字认可的呢？三九兄和各位朋友你们能想像的出来假设这份报告真的存在，是谁代表中国方，也就是桑兰签字认可 的吗？
- 回复 mgzww999
- 我觉得他是想说，桑兰为了胡说八道故意要把脑袋摔坏，后来发现没有摔坏，就是想用撞墙把脑袋撞坏，还撞不坏，就改成撞铁门。经过十三年努力，终于把脑袋撞坏了，可以胡说八道了。有志者事竟成吗。
lfyhao: 你看我这么理解是不是对啊？这个朋友的意思是不是说桑兰脑袋摔坏了，一直在胡说八道，那么别人也可以胡说八道啊？并且编造出什么谎言来都是可以的啊？ ...
- 回复 mgzww999
- 嗯，你看得更细更准确，改了。这个文件对桑兰有利有弊，利是证明了桑兰没有撒谎，弊是她说罗教练影响她和决议有差别，但是这是一个主观判断问题，不能拿别人的技术分析否定桑兰作为当事人的判断。特别是，决议说罗教练没有＂主要＂责任，意味着他还是有责任的。所以综合起来对桑兰有利。但是对体操协会和谢就非常非常不利了，因为它几乎是他们隐瞒真相的直接证据，这如果是杨明那样的人编造的，可就麻烦了。
lfyhao: 你说的对，不过你解释的有一点问题，贝鲁是在桑兰起跑加速后才开始挪动垫子的，这一点是最最最最最最重要的。为什么要加这么多最呢？你看桑兰都已经在加速了，他 ...
- 回复 lfyhao
- 你看我这么理解是不是对啊？这个朋友的意思是不是说桑兰脑袋摔坏了，一直在胡说八道，那么别人也可以胡说八道啊？并且编造出什么谎言来都是可以的啊？
ImYoona: 谢谢你的解释。欢迎你提供网上看不到的资料。如果你愿意的话，可以电邮给我，我来单独发贴。但是我还是没有看出桑兰和她母亲谁先撞墙和本贴的关系。你如果认为这 ...
- 回复 lfyhao
- 你说的对，不过你解释的有一点问题，贝鲁是在桑兰起跑加速后才开始挪动垫子的，这一点是最最最最最最重要的。为什么要加这么多最呢？你看桑兰都已经在加速了，他才挪动垫子，还要求说桑兰应该能做出选择。这不是明显的胡说八道吗？加速跑的长度有多长？难道有二百米？
mgzww999: 这个调查报告如果存在，就是桑兰事故和桑兰案最重要的文件。如果不存在，就是桑兰案中最大的谎言。
说它是最大谎言，不仅仅因为它的重要性，而且因为它被描述得 ...
- 回复 lfyhao
- 哈哈，你说的这个一定是假冒的，金庸的书我空里就有一整套，没有这本书。咱们一起整点桑兰案的谣言就行了啊。可别说人家金先生没有东西，惹上麻烦可不得了。
mgzww999: 不知道有一部金庸的武侠小说你看过没有，名子叫＜柳榭漂青＞。里面有一个叫田鼎的人，偷偷跟师父晁敞卿学会了七阴摩琵掌，后来投考一个叫柳萧弘的门下。柳萧弘有 ...
- 回复 lfyhao
- 以前说英雄人物时爱说一句：就是打死你，我也不说。
ImYoona:
[img]https://bbs.sinovision.net/data/attachment/album/ ...
- 回复 mgzww999
- 这个调查报告如果存在，就是桑兰事故和桑兰案最重要的文件。如果不存在，就是桑兰案中最大的谎言。
ImYoona: 看到了吗？人家找上门来了。骂人就没必要了，不妨讲讲你认为他造了哪些谣。
说它是最大谎言，不仅仅因为它的重要性，而且因为它被描述得非常详细和具体。它告诉人们，这个调查是在中国体操队＂按照合同法程序向大会提出了质疑＂之后开始的，调查内容包括＂现场所有的证据和目击证言＂，并对其进行了＂技术分析＂，调查中听取了罗马尼亚国家的陈述，陈述解释了其教练在桑兰起跑加速中挪动垫子的原因，然后经分析认为罗马尼亚教练不应该为事故负主要责任。最后参加人员商议之后表决通过事件属于意外（事故）。而且在会议做出决议之后，还专门开了新闻发布会，公布了体操联合会的结论。
如果最后被认定没有这样一个文件，它不可能是以讹传讹形成的，几乎可以肯定是某人或者某些人精心的、有目的策划的产物。制造者涉嫌负有严重法律责任。
值得注意的是，包括这个文件内容的文章是被告计划出版的＜桑兰案文集＞的一部分。
