切换至摄影模板
博文
李大玖: 跨国天价官司桑兰不受罚 两项指控可进入取证阶段
热度 8 |
跨国天价官司桑兰不受罚 两项指控可进入取证阶段
新华社纽约5月10日体育专电(报道员李大玖)桑兰跨国天价官司有了新进展。主审法官9日裁决：法庭不对桑兰施以R-11惩罚；批准她的两项指控进入取证阶段。有纽约资深律师认为，桑兰案离开她最初提出的21亿美元索赔目标已经相去甚远了。
桑德法官驳回了被告提出的对桑兰进行R-11惩罚的要求，撤销桑兰对莫虎的所有指控，但保留了两项针对刘国生、谢晓虹的指控。桑兰案将进入双方取证阶段。
纽约南区联邦法庭9日上传的文件显示，桑兰案主审法官桑德在《备忘录与法庭命令》中拒绝了被告要求对桑兰进行R-11惩罚的动议，理由是“被告未能证明原告的指控‘没有成功的机会’”。
2011年11月21日，桑兰案助理法官弗朗西斯向主审法官提交了一份报告，建议撤销桑兰提出的十多项指控中的大多数指控，撤销对被告律师莫虎的所有指控，但保留对刘国生、谢晓虹的三项指控：其一，侵吞桑兰的“友好运动会基金”；其二，对桑兰进行诽谤，即刘国生说桑兰太懒，把托关系帮她找到的电视台主持人的工作给弄丢了；其三，侵犯隐私(谢晓虹与桑兰录制了一个二人合唱CD。桑兰指控被告利用她的肖像和声音牟利)。桑德法官认为，刘国生说桑兰太懒以至于丢掉工作的言论至少在某种程度上属于事实陈述，而不仅仅是观点表达，故此，批准桑兰保留她的“诽谤”指控；关于“侵犯隐私”的指控，法官认为，桑兰指控被告利用其形象和声音牟利，被告却未提出有针对性的反驳，因此也批准保留其指控。
10日，纽约资深民事律师黄晓夫在接受新华社采访时表示，法官裁决的最主要意义在于：“桑兰的21亿巨额索赔成了泡影”。法官虽然允许桑兰的“诽谤”和“侵犯隐私”指控保留，但是即使桑兰能够赢，索赔金额也非常有限了。
黄律师说，为了保障司法公正，美国联邦法院对于原告指控的立案标准相当宽松，“只要索赔金额在7.5万美元以上，被告无法证明原告毫无胜算，官司都会被允许打下去。”
被告律师莫虎在接受新华社采访时表示，法官基本上全部接受了弗朗西斯助理法官的意见，但是驳回了被告惩罚桑兰的动议。这是因为R-11对“滥诉”的惩罚对象百分之九十是针对律师的，法官驳回的仅仅是针对桑兰的。不过，今后被告还可以再提出针对桑兰的惩罚动议或者撤案动议。
被告刘国生在博客中说：“我们要求法院全部撤案的动议没有被法院接受。”“我们对于下一步的庭审有必胜的把握。”“这场官司也许要打5年或10年(包括反诉)。我们将奉陪到底，绝不退让。谁是胜利者，要看最后的结局。对于此案的最终结果，我们仍然充满信心。”
本社向桑兰的代理律师徐晓冰询问其对于法官命令的意见或评论，截至本社发稿时，未收到他的任何回应。
桑兰于2011年4月28日向纽约南区联邦法庭递交起诉书，向美国时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司、刘国生、谢晓虹等提起民事诉讼，她的索赔金额一度达到21亿美元。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 关东大响马
- 某人别激动， 存活不等于胜诉！这两项有胜诉的可能吗？做你的黄梁大梦去吧！cd没有任何发行，只是个自娱自乐的东东，谢桑各有一大堆送人，何来利益？说侵犯了你的隐私你在玩、送之时为什么不反对。退一万步，即使你能捡鸡毛凑个破掸子，硬扯上关系，到法庭上不用莫虎开口，把cd往上一递，老法官当庭就是一个字:no!因为那上面的日期标注的是最晚也是2002年，早过诉讼时效了！这一项等于延迟撤销而已。至于诽谤，你找出来老刘在哪里说的白纸黑字或录音的证据了吗？即使找到又能怎样？又怎么能证明老刘说的不是事实呢？再退一万步，就是老刘说了，又被证明说的不全对或全不对，你能拿出你因此受了多大伤害或损失的证据吗？即使你找到了又被老法官认可了，你还指望就这点屁事判给你座金山吗？ 你信黄健信，连海明都不信了。所以说，泡影了！！！
- 回复 180pig
- 老黑啊，明月娘要是看了你这个评论，只怕又要说闲话了。
有点黑: 刘谢是典型投机商人，看到有名利可图，迫不及待的把桑兰接回家。如果桑兰只是一个普通残疾人，你就是倒贴钱，刘谢也不会让你住到他家。
利用一下也罢了，短短几 ...
- 回复 有点黑
- 刘谢是典型投机商人，看到有名利可图，迫不及待的把桑兰接回家。如果桑兰只是一个普通残疾人，你就是倒贴钱，刘谢也不会让你住到他家。
方枪枪: 我对这件事的真相和各种当年的报道比较感兴趣，呵呵。可能与目前时事有关。
比如黄建说过当年多的是愿意照顾桑兰的人。我现在觉得这话也可能不是空穴来风。
...
利用一下也罢了，短短几个月还发生桑母撞墙，桑被破处的种种怪事，可见那个大家是何等的乱套
- 回复 lfyhao
- 利益！只有永恒的利益。过去如此、现在如此、将来同样如此。这里面的很多人也是如此。
方枪枪: 我对这件事的真相和各种当年的报道比较感兴趣，呵呵。可能与目前时事有关。
比如黄建说过当年多的是愿意照顾桑兰的人。我现在觉得这话也可能不是空穴来风。
...
- 回复 lfyhao
- 哈哈，也不尽然，黄律师不也像李大记者所说一样啊？人家可也是资深啊。
mgzww999: 说得好，我在给guoshanche的回复中讲了我的看法。刘老大的问题是，自己喜欢怕马屁，也喜欢拍马屁的人。诽谤存活是一个重大失败，也是重大失误。中美两国的文化和 ...
- 回复 方枪枪
- 我对这件事的真相和各种当年的报道比较感兴趣，呵呵。可能与目前时事有关。
lfyhao: 枪枪你觉得现在是谁不想说清楚这个事情了吗？
比如黄建说过当年多的是愿意照顾桑兰的人。我现在觉得这话也可能不是空穴来风。
除中国在海外的华人外，当年美国方面有没有人士提出过这种要求，然后被拒绝呢？这就和有学校愿意让桑兰去上学最后没去一样，所以导致桑黄觉得他们当年应该有更好的机会。（其实我认为他们没有蠢到真的去幻想根本没有，或不存在的东西），特纳最后干嘛非要把那么一点钱拿来报销？是退给他的，还是他自己主动要的？还是因拒绝帮助产生的？ 很多细节都不知道。
当年情况似呼很复杂，一个摔伤的运动员惊动两国政要。
- 回复 mgzww999
- 说得好，我在给guoshanche的回复中讲了我的看法。刘老大的问题是，自己喜欢怕马屁，也喜欢拍马屁的人。诽谤存活是一个重大失败，也是重大失误。中美两国的文化和法律都很不同，桑兰如果开始就找一个真正的美国律师，现在的结果就不只是这样了。海明都能做到这一步，谁都会并他多走两步。
lfyhao: 你说的对，徐最少到目前为止表现要比海明强的多。要是一开始这律师就是徐的话，这官司还不知如何呢？
最少从目前来看，莫只靠一招是不行了。一个是挡不住桑的进 ...
- 回复 lfyhao
- 枪枪你觉得现在是谁不想说清楚这个事情了吗？
方枪枪: 我现在根本不在呼看到谁赢谁输
他们都会对自己不当的行为付出自己的代价，或法庭上的，或法庭外的。既然开打了，也没和解，那么我同时也希望桑黄好好打这场官司 ...
- 回复 lfyhao
- 你说的对，徐最少到目前为止表现要比海明强的多。要是一开始这律师就是徐的话，这官司还不知如何呢？
mgzww999: 他还不如海明呢，海明公开承认这21亿就是起诉策略。徐律师至今为止没有错误，比模糊也不差。
最少从目前来看，莫只靠一招是不行了。一个是挡不住桑的进攻，二是对不起那么多的粉，三也对不起我们这些看戏的。
- 回复 方枪枪
- 我现在根本不在呼看到谁赢谁输
lfyhao: 这资可够深的，还能认识21个亿，也还知道21个亿是大数。就是做为一个律师不知道官司是论输赢，不是以钱多钱少为标准的。
原来觉得海明很好玩，原来你们这纽约的 ...
他们都会对自己不当的行为付出自己的代价，或法庭上的，或法庭外的。既然开打了，也没和解，那么我同时也希望桑黄好好打这场官司，争取把想弄清的事情弄清楚，想争个输赢的事争个明白。既然到了这一步，其实法庭也是个把事情说清楚的地方。
- 回复 mgzww999
- 他还不如海明呢，海明公开承认这21亿就是起诉策略。徐律师至今为止没有错误，比模糊也不差。
lfyhao: 这资可够深的，还能认识21个亿，也还知道21个亿是大数。就是做为一个律师不知道官司是论输赢，不是以钱多钱少为标准的。
原来觉得海明很好玩，原来你们这纽约的 ...
- 回复 lfyhao
- 这资可够深的，还能认识21个亿，也还知道21个亿是大数。就是做为一个律师不知道官司是论输赢，不是以钱多钱少为标准的。
mgzww999: “纽约资深民事律师黄晓夫在接受新华社采访时表示，法官裁决的最主要意义在于：“桑兰的21亿巨额索赔成了泡影”。法官虽然允许桑兰的“诽谤”和“侵犯隐私”指控 ...
原来觉得海明很好玩，原来你们这纽约的律师还有更资深着好玩的。现在好像感觉徐律师虽然不资深，水平也不差了。
- 回复 mgzww999
- “纽约资深民事律师黄晓夫在接受新华社采访时表示，法官裁决的最主要意义在于：“桑兰的21亿巨额索赔成了泡影”。法官虽然允许桑兰的“诽谤”和“侵犯隐私”指控保留，但是即使桑兰能够赢，索赔金额也非常有限了”。
这个黄律师真是混蛋透顶了！总拿21亿的放屁一样的数字做比较，好象是最后赔偿金额小于那个数就算赢了。最后就算陪万分之一，21万，黄律师说说，法庭内外是谁胜了？
有些人以为自己是在帮助被告，实际是在坑他们。被告必须面对在法庭受到重挫的事实，而不是沉浸在自欺欺人的虚假胜利里。我认为刘老大博文的立场更为客观，态度也比较现实，承认了挫折。承认了是面对的第一步。
