切换至摄影模板
博文
mgzww999对莫虎和海明的分析
热度 5 |
mgzww999网友对桑兰案有过许多深刻的分析，看得出他有当律师的功底。最近他评价了两位同行的工作，深合吾意。特转载于此，与网友分享。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=144510&page=3#comment
也许他们太有信心了，以为法庭会立即同意他们的撤诉动议，然后再起诉。但是没有想到会拖这么长时间，更没有想到会有部分项目存活，这些莫虎会没有考虑到？如果桑兰的律师是一个好律师，上一个干干净净的诉状，也许案子还真会很快有结果。但是海明是一个二百五，每一个步骤都出错，结果把案子一拖再拖，糟糕的英语、混乱的逻辑、天价的索赔把法官也搞得如坠五里雾中，不敢轻易驳回全部条款。海明自己虽然得了一个滥诉惩罚，但是也耽误了被告反诉时机。如果真是这样，海明这个混蛋还真的用乱权打倒了莫虎这个老师傅。海明这是用自己的人肉炸弹为桑兰赢了案子或者保住了没输
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=144510&page=3#comment
也许他们太有信心了，以为法庭会立即同意他们的撤诉动议，然后再起诉。但是没有想到会拖这么长时间，更没有想到会有部分项目存活，这些莫虎会没有考虑到？如果桑兰的律师是一个好律师，上一个干干净净的诉状，也许案子还真会很快有结果。但是海明是一个二百五，每一个步骤都出错，结果把案子一拖再拖，糟糕的英语、混乱的逻辑、天价的索赔把法官也搞得如坠五里雾中，不敢轻易驳回全部条款。海明自己虽然得了一个滥诉惩罚，但是也耽误了被告反诉时机。如果真是这样，海明这个混蛋还真的用乱权打倒了莫虎这个老师傅。海明这是用自己的人肉炸弹为桑兰赢了案子或者保住了没输
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 mgzww999
- 其实还有另外一种可能，被告本来就不想反诉，被告没有反诉的基础。
桑兰案显然是一起滥诉、一起敲诈。滥诉主要表现在违背法条上，而违背法条又表现在过了追诉期，这个主要是律师的责任，而不是原告的责任，不属于反诉范围。敲诈是原告的动机，敲诈本身就是非法行为，起诉是合法渠道，即使原告的目的是通过和解来达到敲诈的目的，这也不属于敲诈。敲诈的定义是在法庭外，以掌握了对方的某种不利证据进行勒索。我们说桑兰起诉的动机是敲诈，这是对动机的主观猜测，不是法庭证据。
只有诬陷才能被反诉，而诬陷的主要标志是伪造事实，如果证据属实，但是过了法律追诉期，也只是滥诉，而不是诬陷和败坏名誉。也就是说，桑兰出示的证据、包括性侵的证据，只要不是捏造的、只要符合事实，被告就无法反诉她，因为反诉就必须证明证据是虚假的。这样就必须对桑兰提供的证据进行调查，等于在道德上把追诉期搞活了。如果被告知道桑兰的证据是真实的，或者知道自己无法证明那些证据是不真实的，或者担心反诉会引发出其它对自己不利的事情，他们就不会启动反诉。这可能是更接近真实的一个原因，不然那么容易就能用乱拳打死老师傅，法律不就成了笑话，律师不就成了废物？
最后的问题是，如果被告不进行反诉，那么十几年前原告和被告之间到底发生了什么呢？您怎么看被告在道德上的清白呢？如果被告积极和解、而且对和解内容保密，您怎么看？
海明本来可能会受到更严厉的惩罚，但是却以象征性赔偿和一纸道歉和解。更重要的是，与海明和解、以海明承担滥诉责任进行和解，不但丧失了在本案对桑兰惩罚的法律基础，也使以后的反诉更没有了根据。那么，这个大家认为已经胜券在握的案子为什么要以这种方式结束，是被告的博爱与宽容还是另有隐情？
写到这里突然想起一个非常、非常、非常有趣的类比。在老英雄质疑韩韩的时候，反桑第一干将、揭露出许多内幕和人物历史渊源的漂泊未还家先生出来警告，说老英雄自己在桑兰案就面临与韩寒一样的困境，怎么竟然也出来质疑韩寒？！当时我认为这种类比极其荒唐，并出来为老英雄辩护。但是，老英雄自己却一句也没有反驳，而且之后对韩寒半字不提。现在竟然也和韩寒永远不谈作品一样，声称不再提桑兰案；韩寒起诉方舟子，立案撤案，老英雄声言一个都不放过，然后宽容和解；韩寒出版手稿自证清白，老英雄出版网友论文集集，声张正义。而且现在也玩起重庆美剧来了。
