武汉一老人跌倒在距自己家门口不到百米的地方，一个小时无人敢扶，最终导致窒息死亡。此例一出，全国震动。有人感叹世风日下，人心不古，举手之劳，怎么就没人做？有人埋怨谁扶老人谁赔偿，都是法院判决惹的祸；可卫生部一语惊人，跌倒老人“不要急于扶起，要分情况进行处理。”
　　据新华社电，跌倒是我国６５岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部６日公布的《老年人跌倒干预技术指南》，提出了一系列技术性很强的操作规范。有社会学家担心，卫生部此“指南”一出，今后老人跌倒就更没人敢扶了。更有人追问，今后扶跌倒老人要不要考资格证？老人跌倒了，是不是必须亮证才能扶起？有人扶起跌倒老人，除了担心被讹之后，还会不会再遭遇技术方面索赔？
　　“老吾老，以及人之老”，中国的传统国学早就有叮嘱。所以，扶老人过马路，曾经是很多小学生写的第一篇作文。很早时候，扶老人是只需要爱心，不需要防备谁的。老人没跌倒都有人扶，跌倒的老人更是扶的人多了。
　　后来，社会出现了扶跌倒老人反被告上法庭的悲剧，法庭居然在没有充足证据的情况下，支持了具有讹诈性质的原告。当即就有人质疑，扶跌倒老人被判罚，今后谁还敢扶跌倒的老人？果然，接二连三，糊涂法官判出糊涂案子，使得很多人不得不互相提醒，今后遇到老人跌倒了，千万不要去扶啊！
　　无可否认，老人跌倒有很多医学上的原因，扶得不对有可能造成后续伤害。但是，从实践上看，年轻人有时候都会摔个仰八叉，何况平衡能力下降的老人？更多的老人跌倒，只是纯粹的没站稳而已，赶紧扶起来就行了。尤其是在车水马龙的大街上，老人躺在地上的时间越长，遭遇的危害机遇就越大。卫生部出台的“指南”，不断出现“如无相关专业知识”的告诫语，这不仅将扶老人的简单动作复杂化，而且吓唬住很多不专业的人。今后要么是卫生部派专人巡视大街小巷，专施扶老人一责，要么是卫生部组织实施扶老人的技术考试，扶老人也得凭证上岗。在卫生部的技术官僚看来，老人跌倒不扶找不到你的错，但你千万不要扶错了。
　　这些年来，唯一一次因扶跌倒老人胜诉的，只是江苏如皋的一位公交司机，他没被诬陷，还只是摄像头还了他一个清白，结局是诬陷的老人一句误会，这就都没事了。央视春晚小品《你不能走》，居然拿这样扶跌倒老人的好事开涮，这说明当今社会当务之急，是营造一个宽松的扶跌倒老人的社会环境，免除扶老人之后的后顾之忧；不是全民培训怎样扶起跌倒的老人，而是让跌倒的老人能得道起码的帮助。卫生部在这关口出台如此“指南”，出发点尽管无可非议，但造成的结果却令人担忧。
　　奉劝老人，今后不要单独出门，实在要单独出门，也别忘了揣一有司法效力的跌倒扶起免责书。免责书要承诺，不管是谁扶起了跌倒的自己，不管扶的过程合不合乎卫生部的《老年人跌倒干预技术指南》，都不追究扶的人的任何责任。否则，武汉老人跌倒没人敢扶的悲剧，绝对不是最后一次。