注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

559专栏 //www.sinovision.net/?70177 [收藏] [复制] [分享] [RSS] yan559b

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

559专栏 全国人大代表不满双轨制:养老金双轨制改革不能再拖了 ...

热度 2已有 469 次阅读2013-3-4 04:26 | 养老金, 人大代表, 双轨制 分享到微信

“养老金双轨制改革不能再拖下去了。”全国人大代表、深圳市龙岗区南岭村社区综合党委书记张育彪对养老金双轨制很不满,他准备在全国两会上提交相关建议,建议取消养老金双轨制,国家能尽快整合改革管理体制,增强社保在实践操作中的公平性与效率性。

  近九成人感觉养老金双轨制不公平

  张育彪在建议中介绍,养老金双轨制长期以来饱受争议。中国社科院近日发布的有关调查显示,近四成人认为养老金过少,甚至不能满足生活需要。不同养老保险制度的养老金最低200元,最高10000元,最高相差近50倍。

  张育彪说,公务员和相当一部分事业单位人员在职时不用缴纳养老保险,退休后却能领取高于企业人员的养老金,“公务员的退休金多数由国家财政支付,这就很不公平。”

  由中国社科院组织完成的中国社会保障发展报告显示,只有17%的人认为养老保险能够完全满足生活需要,认为不能满足的达到39.1%;36.4%的人感觉养老金双轨制不公平。

  张育彪说,人民网最近所作全国“两会”调查也显示,98%网民认为废除企业和机关事业单位退休金双轨制的条件已经成熟。

  本是同根生待遇却不同,何以论公平?

  企业退休人员不禁要问,本是同根生,贡献也相同,待遇差数倍,何以论公平?

  “养老金双轨制改革不能再拖下去了。”张育彪说,这不仅仅是因为既有的养老制度设计不公平,更是因为再拖下去,一方面不仅公众的不满会更加强烈,另一方面,改革的既得利益阻力以及相应的改革难度、成本,势必会越来越大,乃至形成一种积重难返之势。

  张育彪表示,目前我国以养老、医疗为代表的社会保险分为机关事业单位人员、企业职工、城镇居民、农村居民等多种制度,急需整合改革管理体制,增强社保在实践操作中的公平性与效率性。为此,张育彪建议,首先增加企业职工的养老金,保障企业退休职工的生活水平。同时,同步推进机关事业单位社会保险制度改革,实现企业与机关事业单位各项社会保险制度的有效衔接。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 shiling 2013-3-4 07:50
阿江li鹏之流人当然不会反对,只是如何摆平下面的狗奴才,这是个问题。中国自秦皇以来都是假手吏治。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部