法官会问猥亵案和控制案子几个不容忽视的关键问题

1，  以刘谢的财力为何不请护工而让自己的儿子放弃高薪的工作亲自来护理？

2，  桑兰作为一个即将成年的女性，因该享有对自己隐私处的保护和保密权，另外作为一个东方女性，文化传统也是保护私密不被男人随意触摸和窥探的。可是刘国生和薛伟森都在不同的场合承认过给桑兰导尿，法官会问：为什么不请一个专业一些的女性护工来处理这些事情呢？

3，  刘谢有没有资格要求薛伟森来照顾桑兰？那是他自愿的，还是有其他的目的？

4，  照顾和聘请护理工人的费用以后可以从桑兰基金会里扣除，那么为什么刘谢不聘用护工呢？刘谢什么事情都亲自出马，是不是有不可告人的目的呢？

5，  桑兰的父亲母亲才是合法的监护人，请问刘谢在决定某些事情的时候是否征求过桑兰父母的意见呢？

6，  薛伟森为陌生女子导尿的举动是否超越了普通正常人的理解习惯和底线了呢？

7，  桑兰是否说谎话的依据是什么？超越了逻辑范围没有？桑兰为什么要说谎话？这个谎话说得时候具体所处的环境是什么样的？是不是有来自外界的干扰？

8，  如何让法官相信刘国生给桑兰导尿的行为是为了教学？

9，  如何理解谢晓红所说是10个月没有过性生活是不是对刘国生某些行为的不满？

10，              桑兰在见到所谓的很多名人时候为什么不倾诉的原因是什么？是否收到过某种暗示和威胁？

11，              美国和中国文化的差异会不会左右案子的审理？

请大家理性回答