切换至摄影模板
博文
普评制点评朱立伦这个完美的失败者
||
普评制点评朱立伦这个完美的失败者
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
朱立伦这个完美的失败者
直播港澳台 发布时间：07-1422:05 文/许亿
台湾政坛一直有一个耳语，便是很多年前，朱立伦向一个美国人事无巨细谈了很多台湾政要的秘辛，以便这个美国人写成工作报告向美国政府汇报。而不幸，后来这个汇报还被泄露了出来。
大佬们又从中得知了这个政治金童，大家一致培养的国民党未来共主对于自己的真实看法。虽然朱立伦一再否认。台面上的大人物们，也显得毫不为意，好像这个事情真是空穴来风。但从2020这次选举来看，朱立伦在国民党内人缘确实不好。
比如王金平宣布参选的时候，开第一炮就是针对朱立伦。指责他2016年“换柱”之际，专程去请王出来选，结果等王考虑好，朱已经自己上阵了，平白让王金平自作多情一场。
而吴敦义一再去卡初选规则，并放任党内基层群众千呼万唤要拱韩出来，但就是摆着明明胜算很大的朱立伦不管不问。直到朱被横空出世的韩国瑜、郭台铭两个程咬金打到彻底边缘化。
而友王的记者，更是大爆，朱立伦对于前辈毫无尊重，私下说话不留情面等等。
2016年的“换柱”风波导致大选中国民党最终一败涂地，其中“立法院”国民党人数连“释宪”门槛都达不到。朱立伦大伤已是不言而喻。
而我个人最有印象的是，那晚他败选上台发言，既无检讨，也无期待，只是简单说一句，我失败了，向大家道歉，并辞去国民党主席，以示负责。然后，就匆匆下台，就此沉潜养伤。任国民党日后风风雨雨，也几乎不发一言。
2016年1月16日，朱立伦承认败选
别的不去对比，就对比2012年蔡英文败选，蔡那篇演讲，激情悲情兼具，那种不服气，相比国民党失败时候的垂头丧气，差别甚大。
国民党低潮时候，无论洪秀柱的昂扬悲壮，还是吴敦义的穿引弥合，乃至到了去年“九合一”的时候韩国瑜石破天惊，都堪作为。即便是被讥为蓝皮绿骨的王金平，都大手笔全力协调组织“三山”造势，助韩流成势。
唯独朱立伦，留守新北，倒也不是他不想作为，而是他实在没有找到作为的那个舞台。
去年“九合一”国民党大胜，蓝营又恢复到过去气势如虹的状态。民进党则跌到历史低点。
这个时候，从新北市长任满的朱立伦倒也接受了上次的教训，早早出来宣布参选2020年。
其时民调显示，蓝绿对阵，他大比分赢过蔡英文。但假如柯文哲参加战局，则充满一些不确定性。朱当时也是老神在在。
甚至宣布参选后的最佳新闻期，朱一度玩起了失踪，许多想访问他的媒体人到处找不到人，白白失去了新闻热度。好像期间他还去了一趟美国，参观各种科技产业，很多时候还不公开行程，让记者无话题可报道。
甚至有媒体人酸朱立伦是为了省钱，不设竞选办公室，不搞竞选团队。总之，朱当时最佳冲民调的时期，就是毫无作为，也叫外界看不懂。赵少康都忍不住建议朱，每天至少出来骂骂蔡英文，好歹保持一下话题性。
国民党初选规则一变再变，反而总是笑呵呵的王金平与国民党中央为初选机制不断地冲撞。
左：王金平 右：朱立伦与韩国瑜
朱立伦却跑到高雄与韩国瑜会面，事后朱发表了一个很四平八稳，却一点意义都没有的“两个全力”的声明。如果韩国瑜出来选，朱将全力支持韩。如果是朱出线，请韩全力支持朱。朱立伦那时候或许在赌，韩当选高雄三四个月，不至于出来吧。
再到后来，拱韩拱到一发不可收拾。征召韩国瑜的声量已经上下一条声的时候，全党开始逼退当时正正当当宣布参选的王金平和朱立伦。
王金平说，捍卫规则，绝不退缩。
而朱呢，非常鸡贼地说，要是征召就是大大方方征召，要是办初选就认认真真初选，个人都没有意见。看似不得罪韩粉，又不轻言就此离去。总之没有态度，只有话术。
郭台铭入局来，韩国瑜也不再扭扭捏捏。但风向发生了变化。韩的风评迅速两极分化，而郭呢，民调上则始终不能更上一层楼。朱则在其中紧赶慢赶。
大家也终于发现，韩郭之外，还有一个比较正常的候选人，名叫朱立伦。朱日后也以此戏言自己，名叫“正常伦”（正常人）。
想来朱也是国民党倾力培养的正牌接班人。做过地方首长，“行政院副院长”，任过党主席，资历完整，行政经验丰富。平心而论，朱提出的政见，也是有广度，有深度，有连续性和可操作性。
可惜呢，就是不叫好。选民喜欢的还是热闹，是恩怨情仇，是耸动煽情。因为作为个体，无论如何，最后实施的政策计划与自己不见得有多大干系，而此刻如同看戏剧一样，为自己喜欢的角色站住立场，才是最大的快意。
国民党三场政见发表会，朱立伦一身浅色休闲西装，人也整理得清爽明快，表现得也最轻松自然，政策娓娓道来，也不忘打趣一下韩国瑜，攻击一下郭台铭。
许多本来挺郭台铭的蓝营知识分子，纷纷回过头来，扪心自问，台湾究竟需要一个什么样的领导人？是韩国瑜那样演讲能力一流，但大话空话令人应接不暇的魅力型领袖，还是郭台铭这种剑走偏锋，虽有泼天富贵但话都说不清楚的实干派。还是稳稳当当，一如既往的执政者呢？
朱立伦一辈子参加大小选举无数。老实说，他的黑料也确实没有什么可挖的。不像韩国瑜，未爆弹太多，已有媒体人扬言，就等韩国瑜15日出线要爆新料，至于郭台铭，只是目前无暇检验。
朱立伦是学经济出身，人称“政治精算师”。虽然一辈子大小选战无数，但很多时候，他的出场不算好看。
台北县升格新北市，可以拼连任的周锡玮被迫让给朱立伦。
2016年大选，因为国民党毫无希望，所以朱立伦怯战不敢选。但他却选上国民党主席，以国民党的习惯，主席者，为当然参选人。朱不选等于公然放弃自己的责任。
等到洪秀柱事急。朱立伦又取而代之，换来大败。也不知道他是如何精算的。
资料图：洪秀柱、朱立伦一同出席活动
而这局中，朱明明很有实力，完全可以全力一搏。但却温吞水一样，一直静观其变。初选到最后阶段，朱终于有所提升，但为时已晚。
还有一个奇怪的地方，这局中，韩是第一，郭第二，朱第三。韩郭伯仲之间，朱相对落后较多。最后发表会，朱以挑战郭台铭为主线。两个人斗斗嘴，一时间可以哄抬彼此声势。但打到后来，原来是真打。
郭想操作“弃朱保郭”。因为朱的票对于郭至为重要。而朱则严辞驳斥弃保，并且反击郭台铭把队友当对手，不分轻重。
第二、三名打成一团，让第一名快马扬鞭。也是奇观。郭是有机会拼第一的。倒也无可厚非。倒是朱的心态，十分可疑。
一种说法。朱已向韩输诚，未来韩政府，或有朱的一席之地。毕竟朱年轻，又有经验。
另一种说法，朱不想输得太难看，一旦弃保，朱也等于断送未来。所以与郭缠斗，以换取未来政治生命，毕竟他最年轻。
可他的算法似乎又都不大对。
韩如今的实际支持者大都为地方势力，所以未来当政，恐怕也不会让朱有多大机会，毕竟不是一条船上的。
（国民党初选政见会，5位参选人与党主席吴敦义，左起：朱立伦、郭台铭、吴敦义、张亚中、韩国瑜、周锡玮）
至于未来的政治生命，以目前台湾这种政治生态的发展，恐怕将来的领导人越来越另类，或者越来越民粹，也越来越没有朱这种传统政治工作者的机会。
所以不懂朱立伦的算法。按说，朱、郭本是一类人。一个是以财经政策见长，一个干脆是搞经济的，郭比韩更需要朱这样的人实施政见。
只是呢。
当初郭台铭因为在新北的建设用地，与朱发生抵牾，郭也公开骂过朱立伦甚至不如苏贞昌有效率。
政治算到最后，也是算旧账的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 普评制
- 【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评朱立伦这个完美的失败者
普评制 2019-7-16 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21708&fromuid=1763
