苏联解体最根本原因是其取消了苏共领导地位
无论在哪一个国家,搞普选都会形成事实上的多党多元化的社会组织基础,最终,就会取消共产党的领导。这其实,就是东欧剧变、苏联解体的一个最根本原因和历史过程。首先
在戈尔巴乔夫的领导之下,1988年6月苏联共产党第十九次代表会议通过《关于苏联社会民主化和政治体制改革》的决议,提出改革最高国家权力机构,成立苏联人民代表大会,将最高国家权力体系由过去的苏联最高苏维埃、苏联最高苏维埃主席团和苏联最高苏维埃主席团主席三级结构,改为苏联人民代表大会、苏联最高苏维埃、苏联最高苏维埃主席团和苏联最高苏维埃主席四级结构。然后
1989年1月,苏联开始采用直选的办法,选举产生苏联人民代表大会代表。1989年5月25日—6月9日,苏联首届人民代表大会召开,选举成立了苏联最高苏维埃,戈尔巴乔夫当选为最高苏维埃主席。苏联新的最高国家权力机关正式诞生。【这个时候,有谁会想到仅仅过去半年时间,在第二次苏联人民代表大会上,苏共的领导地位就差一点被取消了。】实际情况是
1989年11月26日,戈尔巴乔夫撰文赞赏西方议会民主,宣扬效仿西方式的三权分立。文章还提出,改革“必须根本改造我们的整个社会大厦,从经济基础到上层建筑。”这是苏联领导人向社会乃至世界释放苏联准备搞西方民主制度的明确信号。
1989年12月7日,立陶宛最高苏维埃修改了该共和国宪法第六条,取消了其中有关共产党领导地位的表述。一个月后,戈尔巴乔夫在立陶宛发表讲话:“我认为实行多党制并不是悲剧”,“我们不应该像魔鬼怕烧香那样害怕多党制”。【1990年3月,立陶宛宣布独立】。
1989年12月12日,第二次苏联人民代表大会召开。萨哈罗夫代表跨地区议员团再次提议取消宪法第六条。
萨哈罗夫发言同期声:“根据权力分立的原则,人民代表大会应作出以下决议:一、取消苏联宪法第六条;二、改变苏联法律制度。苏联的法律如果要在加盟共和国境内生效,就必须经加盟共和国最高立法机构批准。”
戈尔巴乔夫:“我提议对宪法第六条的动议进行表决,请各位代表进行表决。是赞成,是反对,是弃权。”
投票的结果是这项提议仍没有被列入大会议程,但得到超过1/3的支持票。
两天后,萨哈罗夫突发心脏病去世。所谓“民主派”知识分子借机将葬礼演变成一场政治示威。
面对“民主派”掀起的修宪狂潮,戈尔巴乔夫最终决定迎合。【为什么?因为这个结果,符合他新思维的本意,而绝不符合邓小平坚持四项基本原则的本意。】
苏联第三次人民代表大会 1990年3月12—15日在莫斯科举行,2000多名代表出席会议。会议的主要议题是讨论设立总统制、修改宪法和选举总统。经过几天激烈的辩论,大会通过了设立国家总统职位和规定总统一系列权力的苏联宪法修正案。选举戈尔巴乔夫为苏联第一届总统,选举阿·卢基扬诺夫担任最高苏维埃席。大会修改了苏联宪法(基本法)中规定共产党在苏联社会中的领导作用的条款,从而开辟了在苏联实行多党制的道路。大会还通过了关于立陶宛问题的决议,认为立陶宛最高苏维埃3月10—12日通过的立法文件是无效的。【这次大会,一方面取消了苏共的领导地位,而另一方面却又否决了立陶宛的独立要求,看上去是多么的荒谬透顶!戈尔巴乔夫有没有想到——1991年年底,苏联会解体?我相信无论叶利钦,还是戈尔巴乔夫,还是萨哈罗夫谁都不会想到苏联会解体?正如列宁所言:“历史喜欢捉弄人,喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间,结果却走进了另一个房间。在历史上,凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别,经常会遇到这样的事情。”】毫无疑问
历史事实再清楚不过的表明,立陶宛是先取消苏共的领导地位,然后再宣布独立。苏联也是先取消苏共的领导地位,然后才解体的。总而言之,苏东剧变的大前提就是先普选,然后再取消共产党的领导地位而发生剧变的。
【面对香港台湾民主之乱局,我不得不再次强调:27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45
一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。 全世界的精英们为什么还要迷信它?
为什么一点儿经验教训都不吸取呢?!!!
下面请看
叶利钦为一己私欲,将戈尔巴乔夫赶下台,却令此国坐收渔利!
孙博士侃历史 2018-05-05 15:30
苏联解体在某种程度上更像是一场政变,而叶利钦就是这场政变的积极推动者。作为苏联历史上最大的野心家和阴谋家,从1987年10月被戈尔巴乔夫解除苏共莫斯科市市委第一书记职务之时起,叶利钦就立志要成为这个庞大帝国的掌舵者。然而,叶利钦的“复仇之路”平不平坦,戈尔巴乔夫对这个自己亲手提拔起来的小兄弟很失望,叶利钦毫不掩饰的强烈权力欲望也让戈尔巴乔夫不得不警惕。于是,戈尔巴乔夫也开始有意的打压叶利钦。
(图)叶利钦与戈尔巴乔夫
1988年,戈尔巴乔夫先后解除了叶利钦苏共中央政治局候补委员和最高苏维埃主席团委员的职务。叶利钦瞬间从苏联的核心领导人变成了一介平民,这让叶利钦更坚定的站在了戈尔巴乔夫的对立面。然而,叶利钦很快就时来运转了。第二年春天,第一次苏联人民代表选举活动正式拉开帷幕,这是戈尔巴乔夫效仿西方议会制度进行的一次政治体制改革,却成为了叶利钦这样的反对派壮大势力的契机,也成为苏共失去领导力的开始。
1989年的这次人民代表选举活动用两个字来概括就是“混乱”,不仅仅是苏共对于选举的组织和准备完全不足,而且很多来路不明的人,甚至一些因恶性犯罪而坐牢的罪犯都成为了候选人。只要你会花言巧语、只要你懂得蛊惑人心,那么你就有很大的机会在这次选举中胜出。【那么到底有多么混乱?除了没有贿选之外,和台湾一样——在选战中的造谣诬蔑、抹黑、抹黄一样都不少。请看索布恰克在书中所说:“每次参加新一轮骑士般的电视“角斗”前,我照例要抽空到“瓦西里岛”地铁站,去听一听那些睡眼惺忪或下班后疲惫不堪的人们,是如何激烈地争论那些在昨天还让他们漠然处之的话题。
在这里,我也听到了不少有关我自己的有趣的事。在这里不难发现,一场诋毁我的运动也在有条不紊地进行着。对我极尽污蔑不实之词的是同一伙人。这要么是那些对我嫉妒得要死的竞争对手,要么就是那些居心叵测的区党委会的官员们。
有一个场面十分典型:一位中年妇女站在台阶上大喊大叫,说无论如何也不能投“这帮教授”的票,这是一伙品行不端的人,特别是索布恰克;他从不放过每一位女学生,每次打分前都要女学生陪她睡觉。……(10)
听众相信了女人的谎言,大叫:说得对,他们就是这种货色!……突然,听众中一位穿著十分普通的人忍不住了:“你们简直是白痴!怎么能听信这女人的话呢?如果她讲的有关索布恰克的话一半是对的,他果真不放过每一位女学生的话,那我们也应该投他的票!他既然有如此旺盛的精力,肯定也会把我们所有的问题都处理妥当的!”……
还有一个话题是我竞争对手津津乐道的,说索布恰克试图让工人阶级断子绝孙。(11)
……
我在这为期2个月的选举期间看到的事情,是我活了50岁也未曾见过的。(12)”特别是这最后一句话,听明白了吧?苏共以前的民主再不好?也没让苏联解体是吧?苏共以前的民主如果好?苏联的老百姓为什么要拥护戈尔巴乔夫的民主改革?要不然,索布恰克这50岁算是白活了?】参见《苏联政局演变中的一次重要转折》原名《步入政界》,副标题《关于议会诞生的故事》
原著 阿·亚·索布恰克 徐小海 姜秉新 朱小莉 周红文 编译
吉林人民出版社出版 新华书店天津发行所发行 1992年3月第一版 第一次印刷(内部发行)【普选作为”虚伪的负责制”(马恩选集2卷414页)最大的特点就是选人不准,用人不当。】而那些所谓的反对派、自由派在民众之中也很有市场,叶利钦也在莫斯科地区的代表选举中高票当选。【这好有一比,巴黎公社在实际当选的85名公社委员当中就有21名反动区长和资产阶级分子。当然,这些人都跑了,没上任。剩下64名公社委员组成争吵不休的剧场,议而不决,决而不行。才致使巴黎无产阶级在有了政权、有了水兵、骑兵、工兵、好枪、好炮、兵工厂和坚固的城池又控制了法兰西银行,特别是在有了一个180多万人口的大都市以后,也就是在政治、经济、军事上全都比凡尔赛强的情况下,以令人无法想象的速度,迅速走向彻底失败的。那实行真正负责任的选举制呢?
1871年3月18日的巴黎,一个没有马列主义的革命领袖在现场亲自指挥的,一个没有马列主义的伟大政党作领导革命事业核心力量的,一个没有防备偷袭并举行武装起义思想准备的,一个在偷袭事件发生时,国民自卫军中央委员会的成员们都还在家中睡觉的,(俗话说得好,人无头不走,鸟无头不飞)一个在装备、训练、指挥上都明显不如政府军的民众组织——国民自卫军又被政府军偷袭成功,按常理,这可是五必败无疑了。可是有了
马克思在《法兰西内战》所描述和称赞的国民自卫军中央委员会的民主选举制度作组织保障,也就是在有了护身符的情况下,巴黎无产阶级取得了空前的伟大胜利——“巴黎根据一项非常简单的计划,在现行军事组织上增加了一套政治的联合组织。这个政治联合是全体国民自卫军通过每一个连的代表彼此连接起来的联盟;连代表们选举营代表、营代表们再选出总代表、团长,由他们来代表一个区,和其他十九个区的代表进行合作。由国民自卫军大多数战斗营选出的这二十位代表组成中央委员会,正是它在3月18日掀起了本世纪最伟大的革命,并且在巴黎目前的光荣斗争中至今还坚持着它的岗位。从来还没有过在选拔上进行得这样认真仔细的选举,也从来没有这样充分地代表着选举他们的群众的代表。”(马恩选集2卷408页)
可是当无产阶级还在把普选当成革命理想的时候,苏东剧变和巴黎公社的彻底失败就是一种历史的必然。就如同,中国农民起义的最高理想是——皇帝轮流做,明日到我家。当皇帝就得实行世袭制。没有世袭制,不要说,维持两千多年的封建统治,就是维持一天,它也难。资产阶级的统治基础就是普选制。当你明白了这个道理,那你对恩格斯所记录的下面这段话,就一点都不会感到奇怪了。
恩格斯早在1871年4月11日就指出:“在国民自卫军中央委员会领导的时候,事情进行的很好,而在选举(指1871年3月26日举行的公社选举。3月28日中央委员会就把全权交给了一个争吵不休的剧场——巴黎公社)以后却是只讲不做了”(马恩全集17卷672页)当你明白了这个道理,您觉得下面这段话,还是你难以回答的难题吗?
苏共亡党、苏联解体给苏联国家和人民带来了灾难性后果。很多俄罗斯学者认为:苏共垮台和苏联解体使俄罗斯经济、社会发展倒退了几十年。2005年俄罗斯总统普京发表年度国情咨文时痛心疾首地说道:“苏联的解体,是20世纪最严重的地缘政治灾难;对于俄罗斯人民来讲,它是一场真正的悲剧。”人们禁不住要追问:一个曾经在拥有20多万名党员的时候,成功地领导了二月革命、推翻了沙皇专制统治的党;一个曾经在拥有35万多名党员的时候,成功地建立了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家的党;一个曾经在拥有554万多名党员的时候,成功地击溃了不可一世的德国法西斯,为结束第二次世界大战立下了不可磨灭的赫赫功勋的党,为什么在拥有了近2 000万名党员的时候,在执政74年的时候,却突然丧失了执政地位,而亡党亡国呢?为什么苏联共产党会在顷刻之间崩溃呢?为什么时至今日没有发现人民群众为支持、声援苏联共产党而采取任何行动的记录呢?为什么... 当你明白了这个道理,您还觉得毛主席讲的下面这些话不是革命的真理吗?
▲“中国共产党是全中国人民的领导核心。没有这样一个核心,社会主义事业就不能胜利。” 《毛泽东文集》第7卷,第303页
▲“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的。党要领导工业、农业、商业、文化教育、军队和政府。” 《毛泽东文集》第8卷,第305页
以马克思列宁主义的理论思想武装起来的中国共产党,在中国人民中产生了新的工作作风,这主要的就是理论和实践相结合的作风,和人民群众紧密地联系在一起的作风以及自我批评的作风。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷,第一零九四一零九五页。
2013年1月4日,习近平在兰州市西湖街道视察时再次指出,基层工作很重要,基础不牢,地动山摇。 希望大家都重视基层基础工作,为基层搞好工作创造条件。(2月4日新华社)那么,在基层如何实现党的领导?如何落实党的三大作风?请看
【美国中文网】党领基层竹林三评实践36年证明普评制是真理
2019-4-19 00:52 |个人分类:普评制点评
(图)代表选举中的叶利钦
随后,叶利钦开始与萨哈罗夫、波波夫等人反对派人士频繁接触,密谋削弱甚至推翻苏联的统治。叶利钦等人一方面积极为取消“苏联宪法第六条”,即取消宪法规定的苏共在苏联的领导地位而积极奔走;一方面他们又对波罗的海地区狂热的民主主义情绪推波助澜,叶利钦甚至公开支持波罗的海三国的独立。这样让叶利钦被很多人认为是分裂分子。不过这种名号并不会让叶利钦成为民众心中的反派人物,反而使他获得了更多民族主义者的支持。于是,叶利钦也顺势而为,开始利用俄罗斯民主主义情绪,向戈尔巴乔夫发动攻势,鼓吹俄罗斯去苏联化则成为了他的杀手锏。
不过,尽管叶利钦在苏联国内很活跃,但是他却没有对戈尔巴乔夫的地位产生实质性的威胁,而他在西方国家的眼中更是不入流的“小丑”。这种窘境一直到“819”政变之后才有所改观。
“819政变”中,叶利钦发挥了关键性的作用,在他的领导下,俄罗斯人挫败了克留奇科夫等人发动的违宪政变活动【819事件,失败的根本原因,是苏共的领导地位被取消,民主集中制的集体决策被破坏,所造成的】。这使得叶利钦在苏联的声望如日中天,美国总统老布什等西方领导人也开始将叶利钦当个人物了。更重要的是,通过“819政变”,叶利钦成功实现了对苏联政府的清洗,从此苏共开始退出苏联的政治舞台。种种迹象表明,叶林钦取代戈尔巴乔夫成为这个庞大帝国新当家,只是时间问题。然而,就在叶利钦志得意满之时,一个意外却发生了,这甚至打乱了叶利钦的全盘计划。【大家伙全都看明白没有?没有戈尔巴乔夫式的选举,叶利钦、萨哈罗夫、波波夫、索布恰克、等人就无法当上人代会代表、苏维埃主席等职,莫斯科、列宁格勒等全国50多个大中城市的权力就不能为他们所攫取,苏共的领导地位就无法被取消,819事件就不会发生,叶利钦就无法让苏共退出苏联的政治舞台,乌克兰就不会宣布独立,苏联就无法解体。所以说苏东剧变的大前提就是先普选,然后再取消共产党的领导地位从而发生政经剧变。如此不容否认的历史事实,如此无懈可击的政治逻辑,谁能否定?谁又能否定的了?!!!】同上,参见《苏联政局演变中的一次重要转折》出版者的话
(图)叶利钦在819政变中出尽风头
在“819政变”期间,全世界的目光都聚焦于莫斯科,或许一些人也在关注囚禁戈尔巴乔夫的克里米亚,然而,却很少有人注意苏联的另一个重要城市——基辅,这是苏联第二大加盟共和国乌克兰的首府,也是东斯拉夫人的圣地。此时的乌克兰局势极为诡谲,在之前的改革中,乌克兰政府中形成了乌克兰议会议长克拉夫丘克和乌共第一书记斯塔尼斯拉夫·古连科两大阵营。名义上,古连科依然是乌克兰的最高领导者,但在1990年乌克兰主权宣示后,克拉夫丘克的地位也变得日益重要,两人也为乌克兰最高领导人的位置明争暗斗。此外,乌克兰共和党领导人列夫科·卢基扬年科为代表的民主派也逐渐成为乌克兰政坛不可忽视的力量。
1991年8月24日,在“819政变”结束后的第三天,卢基扬年科等民主派鼓动了近10万民众聚集在乌克兰议会门外,要求乌克兰脱离苏联。在此期间,戈尔巴乔夫宣布辞去了苏共中央总书记一职。这让身在乌克兰的苏共党员们感到绝望,他们认为自己已经被苏联抛弃;另一方面,乌克兰人一直要求追究乌共在“819政变”中的责任,并要求取缔乌共在乌克兰的活动。鉴于自身所处的危险境地以及乌克兰民众的巨大压力,克拉夫丘克与古连科共同决定在乌克兰议会进行独立投票。最终乌克兰议会就独立进行了投票表决,结果是346票赞成、2票反对、5票弃权。
随后,议长克拉夫丘克大声宣读了乌克兰独立宣言:"1991年8月19日发生的苏联政变使乌克兰正蒙受着致命的危险,而数千年来,乌克兰一直努力成为一个国家,鉴于以上原因……乌克兰苏维埃社会主义共和国在此庄重宣布乌克兰独立,宣布独立的、由乌克兰人民组成的国家——乌克兰,诞生了……”
(图)另一个野心家克拉夫丘克
乌克兰的独立对于叶利钦而言是一个沉重的打击,他自始至终都没有想过将乌克兰从苏联分离出去。叶利钦鼓动波罗的海国家独立是为了击倒戈尔巴乔夫,而抛弃中亚五国则是想要甩包袱,然而,乌克兰却是叶利钦想要团结的。毕竟叶利钦不只想要做俄罗斯的总统,他更想做的是一个拥有东斯拉夫三国的苏联的总统。然而,在他扳倒戈尔巴乔夫之时,自己却被乌克兰人摆了一道。
乌克兰的独立使叶利钦极为沮丧,甚至一度意志消沉。不过,叶林钦最后还是接受了现实,向乌克兰做出了妥协。12月7日,叶利钦前往白俄罗斯,独自与乌克兰、白俄罗斯领导人在别洛韦日签署了协议,成立了独立国家联合体,苏联也在事实上宣告灭亡。
(图)决定苏联命运的别洛韦日协议
苏联解体使叶利钦成功站上了权力的巅峰,但俄罗斯却失掉了他们奋斗了近千年才得以牢固掌控的波罗的海、外高加索、中亚、白俄罗斯和乌克兰等地区,这些土地都成为了叶利钦阴谋的牺牲品。叶利钦成功推翻了戈尔巴乔夫,但却难言是一个成功者。相比于叶利钦和俄罗斯,乌克兰无疑是苏联解体的最大受益者,就如他们的独立宣言所说,“数千年来,乌克兰一直努力成为一个国家”。如今,他们的愿望终于实现了。