切换至摄影模板
博文
最短命村主任是如何当选又为何要落马？
热度 2 ||
最短命村主任是如何当选又为何要落马？
看完这篇文章，又让我浮想联翩，不得不又多说几句。
按照宪政理论：我们从1982年就将“村民委员会”的性质和地位写入了《宪法》，1988年《村民委员会组织法(试行)》又开始实施，1998年《村民委员会组织法》正式颁布实行。这样算来，村民拥有直接选举村主任的权利已经有几十年了，结果怎么样呢？参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举
普评制 发表于 2011-9-2 02:38:06 查看：3044
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7808&fromuid=1763
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评河北遵化乡村选举的一个血案
普评制 发表于 2019-1-30 04:30:36 查看：65 | 2011-09-22 来源：乌有之乡
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21450&fromuid=1763
2012年2月1日，有境内外全社会的高度关注，在广东省委的直接干预下（即省委副书记当组长，副省长任副组长，并派武警保障选举秩序），才使得上一次乌坎选举中的贿选现象，在这一次被彻底遏制。所以，汪洋讲，“我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举是按照村民委员会的《组织法》和《广东省村民委员会选举办法》进行的，没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正，如此而已”。可在专家学者的眼里，这却成了“标志性的事件”，并声称“这是中国农村那么多年来首次以现代自由民主的方式实现了自治……它毕竟是开启了一个先河，有了第一次，我想会被载入史册。”有的西方媒体则宣称它为中国民主进程“树立了楷模”，甚至提出乌坎的选举是否会在中国的其他地方“点燃进一步的民主化”。特别是
在《“乌坎转机”的时代意义和国家样本意义——北京专家学者高度评价“乌坎转机”》一文中，几位专家学者评论说：“乌坎转机具有时代意义与国家样板意义，可以成为未来中国社会管理改革的样本；乌坎转机的合理解决也具有全国性的普遍意义，我认为这个事件不亚于三十年前的小岗村；乌坎模式可能会是中国未来治安方式的一个重大转折开端；乌坎转机令人欣慰、令人振奋，更让人看到了村民自治建设的新曙光……”这是中国农村那么多年来首次以现代自由民主的方式实现了自治，当时，几乎所有的专家学者都给予“乌坎模式”以非常高的评价。然而，
就在被国内外舆论称为“具有重大标志性意义”的乌坎选举一周年之际，境内外媒体却接二连三报道了广东陆丰市的“乌坎困境”。其中，东方卫视以“乌坎民主自治陷困境，村主任称很后悔维权”为题的视频节目被大量转载。乌坎村委会主任林祖恋在接受记者采访时大倒苦水，承认村委会工作陷入困境，并有再次被推翻的可能。村民也因为至今什么利益也没有分到而大为不满……。一切一切，被境内外知名专家和学者，吹上天的普选制的民主泡泡，喧嚣过后又回到了现实生活之中。也就是说，
乌坎今日之现状无疑给了那些当初为乌坎选举欢呼雀跃、大唱颂歌的专家学者们扇了一个非常想亮的耳光！！！
我们大家经常在电视报纸上看到巴基斯坦、非洲的一些国家因选举导致的仇杀、腐败等问题非常严重。实际上我国农村的村委会选举问题也非常严重，消息也挺吓人，不少都充满了仇杀与腐败。我们现在就上百度输入“村委会选举+杀人”的关键词进行搜索，百度就会为您找到相关结果约3,290,000个。如果你输入“小村官大腐败”这个关键词，百度就会为您找到相关结果约73,500个。
考古学上有一个说法，叫孤证不立。现在不单单是巴黎公社彻底失败了，另外还有东欧剧变、苏联解体，更为重要的是中国最基层的普选——村委会选举也问题非常非常严重，这说明什么？说明普选制不科学，行不通，不单单是在中国行不通，而且是在全世界全都行不通。所以，我才说
古希腊、古罗马留给我们两个最高、最大、最直接、最广泛的大民主：一个是全民公决，一个是全民直选，全都神圣无比，全都震撼人心，让人深信不疑，结果全都惨不忍睹。第一个惨不忍睹是希腊哲学家亚里士多德被最高法院判处死刑，历史管这种现象叫多数人暴政。第二个惨不忍睹是这样一个实行高度民主的国家竟然被一个实行君主制的国家给消灭了？原来所谓的西方民主就是一个绣花枕头——中看不中用。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为，社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制，资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。我们所要实行的是普评制，即科学的民主和科学的管理。也就是要用真正负责任的层层民选、民评制，把基层领导的评判罢免权交给当地的老百姓及其代表。从而在组织上有效地保障理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评这三大作风,落实在行动上。】那么，
最先按照普评制这个理论概念行事的，又是谁呢？——袁庚。参见
【新加坡前卫政治《普评制》】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理
普评制 2010-5-6 10:35:58 查看: 5462 （原创首发）人民网 2008-09-06 10:49:08
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2478&fromuid=1763
83年，第二个按照普评制这个理论概念行事的，参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评三任总书记光临过竹林为啥？
普评制 2014-3-12 03:27:24 查看：1238 来源: 东方今报(郑州)2014-02-21 09:01:01
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13954&fromuid=1763
文章提到：今天2014-3-11，我才知道那第二个按照普评制这个概念行事的，其实，就是竹林“三评”了，并且一下子就坚持了30多年，太难得了！！！
“群众评党员、党员评支部、支部评党委”每年两次。活动中党员向群众代表述职，让群众评议；党委、支部及其成员向全体党员干部述职，让大家评议。群众评议采用无记名投票方式，鼓励对党员干部提意见指名道姓，毫无保留。党员干部对照检查向群众反馈，做出落实整改计划。支部和党委归纳党员群众提出的各种问题和建议，列入下一步工作目标。30年来，群众提的12000多条意见和建议，件件有着落，事事有回音。竹林镇党委委员、副镇长王晓辉说：“‘三评’30年，有8名干部因不公不廉或能力不强被免职。”【这就是，在让老百姓对基层领导行使评判罢免权，而不是那种群众说了不算的民主评议。】
竹林镇党委副书记杜景占说，30年来，竹林全镇无封建迷信，无重大刑事案件，无黄赌毒……保持了良好的社会风气，成为河南省爱国主义教育示范基地，三次蝉联全国文明村镇。
中纪委原常务副书记，河南省委原书记侯宗宾，前后21次到竹林镇调研，赞叹竹林镇“三评”评出了一个坚守群众路线的好典型，也是带领群众走上全面小康之路的典型。
以上改革，虽然，全都符合普评制的这个理论概念，但是，其实，他们完全是出自各自的客观需要，所以，无法形成合力，难以全国推广。
同是客观需要，2002年，朱麦囤因村委会换届选举，23个行政村竟有一半以上选不出村主任，为此，他被迫实行了家庭联户代表制，最终，是他把普评制在基层农村变成了现实。这同样和我05年才提出来的普评制的这个概念毫无关系。目前，家庭联户代表制已经星火燎原。现如今，
十二个省市自治区全都有家庭联户代表制出现，可他们还是各自为战，没有形成合力，还不足以影响全国全世界。不过，随着中央第二次群众路线教育的开展，家庭联户代表制飞入中南海，只是个时间问题。参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评中央党校对家庭联户代表制的调研
普评制 发表于 2013-12-30 02:25:12 查看：1211
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13375&fromuid=1763
文章说：我发现搞家庭联户代表制，河南最早，下文件推广郑州最早，可全省全面推广却是西藏最早，大有后来居上的感觉。实际上，只要我们下定决心，一个一个农村，一个一个居委会，一个一个企业，一个一个学校，一个一个基层单位，去踏踏实实帮助那里的群众解决实际问题，去帮助基层全面落实家庭联户代表普评制，我相信，什么藏独、疆独、台独，什么贪污腐败黄赌毒，全都不在话下。然而，
令人十分遗憾，也令人十分心痛，两会期间，我得知
《今日说法》 20150309 两会特别报道——小撒探会：代号0917
发布时间：2015年03月09日 14:47 来源：央视网
为什么要开展全国百城禁毒会战？
公安部部长助理刘跃进：确实，五年前还是有那么几十个县，称得上是“无毒县”的 那么，到现在可以说“无毒县”是没有了。我们国家2000年的时候，吸毒人员才是86万人，到现在为止已经发展到300万人，那么 这只是我们发现的 实际上吸毒人员 应该在1300万以上 客观的毒情形势的存在 发展 和严峻的趋势 需要在一个时期 相对地来集中开展 这么一个打击行动。
近些年，从中老缅泰在湄公河流域的联合扫毒行动，到2013年12月29日，副省长、公安厅长李春生坐镇指挥，省公安厅协调省武警总队、省边防总队和汕头、惠州、梅州、河源四市公安局警力，组成１０９个抓捕小组，出动3000全副武装警力，海、陆、空全面“清剿”涉毒严重的“第一大村”陆丰市博社村，一举摧毁以陆丰籍大毒枭为首的18个特大制贩毒犯罪团伙，抓捕嫌疑人182名，缴获冰毒近3吨、制毒原料23吨。成为广东有史以来打击毒品犯罪用兵规模最大、抓捕对象最多、打击震慑效果最好的一次标志性经典战例。到现在全国“百城禁毒会战”这一系列的专项行动，社会成本到底有多大？只不过是割一割韭菜，治标不治本而已。我们再看一看
白沙镇自2008年，全面推行家庭联户代表制，全镇连续7年无封建迷信，无重大刑事案件，无黄赌毒，无一起群众集体上访事件，……保持了良好的社会风气，家庭联户代表制试点村白沙村被评为“全国法治建设示范村”。和实行基层普选制的广东博社村、乌坎村相比，哪个社会成本更高？哪个治理效果更好？这不是秃子头上的虱子——明摆着吗？特别值得一提的是 36年啦 会一直延续下去的制度 是什么样的制度才能确保党群的血肉联系呢？请看
【新加坡前卫政治《普评制》】坚持36年竹林三评确保了党群的血肉联系
普评制 2019-2-25 查看：39
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21505&fromuid=1763
文章写道：
1983年“七一”前夕，时任村支书赵明恩和副支书李书转，召集全体党员干部和群众代表，评议党员和组织，讨论竹林的出路。会一开就是7天7夜，最后形成3项决议：只顾个人富，不能当干部；党员干部要集中精力发展集体经济，带领群众走共同富裕道路；党支部要一手抓经济建设，一手抓思想道德建设。
竹林的快速发展，离不开基层党组织“战斗堡垒”和基层党员“先锋模范”作用的发挥，从1983年至今，以“群众评党员、党员评支部、支部评党委”【这不就是把评判罢免权交给群众，交给党员，由下往上，一级评一级，所以，才确确实实是在落实普评制，实现以真正负责任的科学的民主管理】为内容的“三评”活动已经持续开展了36年，每年6月和12月各一次从未间断，“三评”已成为竹林坚守的“传家宝”。
全国劳动模范、竹林镇党委书记赵明恩说：“一次评议一个主题、一次会议一次提升，在不断完善、发展和运用‘三评’制度的过程中，各级党组织依靠群众、发扬民主、接受监督、倾听民声、汇集民智、凝聚民力的水平不断提升，一大批事关改革发展的重大问题和群众关心的热点难点问题得到解决。”
据不完全统计，36年来镇党委先后收集群众意见和建议12600多条，制定出整改措施3000多条，为群众承诺的900多件实事全部办结到位。比如发展集体经济走共同富裕的道路、引黄入竹解决吃水难题、实施“两高一带”发展城镇、建设新型社区改善居住环境、开发长寿山发展旅游、出台《新风公约》移风易俗等大事都是群众在“三评”中提出的，“三评”使党委与人民群众建立了血肉联系，“三评”使党组织充分发挥了战斗堡垒作用。
最近，我在网上发现并发表了一些和新疆有关的文章。
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评小小联户长发挥大作用
普评制 2019-2-14 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21482&fromuid=1763
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评最棒的联户长队伍
普评制 2019-2-14 查看：4
看完这篇文章，又让我浮想联翩，不得不又多说几句。
按照宪政理论：我们从1982年就将“村民委员会”的性质和地位写入了《宪法》，1988年《村民委员会组织法(试行)》又开始实施，1998年《村民委员会组织法》正式颁布实行。这样算来，村民拥有直接选举村主任的权利已经有几十年了，结果怎么样呢？参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评朱麦囤咋破解黑恶势力掌控选举
普评制 发表于 2011-9-2 02:38:06 查看：3044
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7808&fromuid=1763
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评河北遵化乡村选举的一个血案
普评制 发表于 2019-1-30 04:30:36 查看：65 | 2011-09-22 来源：乌有之乡
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21450&fromuid=1763
2012年2月1日，有境内外全社会的高度关注，在广东省委的直接干预下（即省委副书记当组长，副省长任副组长，并派武警保障选举秩序），才使得上一次乌坎选举中的贿选现象，在这一次被彻底遏制。所以，汪洋讲，“我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举是按照村民委员会的《组织法》和《广东省村民委员会选举办法》进行的，没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正，如此而已”。可在专家学者的眼里，这却成了“标志性的事件”，并声称“这是中国农村那么多年来首次以现代自由民主的方式实现了自治……它毕竟是开启了一个先河，有了第一次，我想会被载入史册。”有的西方媒体则宣称它为中国民主进程“树立了楷模”，甚至提出乌坎的选举是否会在中国的其他地方“点燃进一步的民主化”。特别是
在《“乌坎转机”的时代意义和国家样本意义——北京专家学者高度评价“乌坎转机”》一文中，几位专家学者评论说：“乌坎转机具有时代意义与国家样板意义，可以成为未来中国社会管理改革的样本；乌坎转机的合理解决也具有全国性的普遍意义，我认为这个事件不亚于三十年前的小岗村；乌坎模式可能会是中国未来治安方式的一个重大转折开端；乌坎转机令人欣慰、令人振奋，更让人看到了村民自治建设的新曙光……”这是中国农村那么多年来首次以现代自由民主的方式实现了自治，当时，几乎所有的专家学者都给予“乌坎模式”以非常高的评价。然而，
就在被国内外舆论称为“具有重大标志性意义”的乌坎选举一周年之际，境内外媒体却接二连三报道了广东陆丰市的“乌坎困境”。其中，东方卫视以“乌坎民主自治陷困境，村主任称很后悔维权”为题的视频节目被大量转载。乌坎村委会主任林祖恋在接受记者采访时大倒苦水，承认村委会工作陷入困境，并有再次被推翻的可能。村民也因为至今什么利益也没有分到而大为不满……。一切一切，被境内外知名专家和学者，吹上天的普选制的民主泡泡，喧嚣过后又回到了现实生活之中。也就是说，
乌坎今日之现状无疑给了那些当初为乌坎选举欢呼雀跃、大唱颂歌的专家学者们扇了一个非常想亮的耳光！！！
我们大家经常在电视报纸上看到巴基斯坦、非洲的一些国家因选举导致的仇杀、腐败等问题非常严重。实际上我国农村的村委会选举问题也非常严重，消息也挺吓人，不少都充满了仇杀与腐败。我们现在就上百度输入“村委会选举+杀人”的关键词进行搜索，百度就会为您找到相关结果约3,290,000个。如果你输入“小村官大腐败”这个关键词，百度就会为您找到相关结果约73,500个。
考古学上有一个说法，叫孤证不立。现在不单单是巴黎公社彻底失败了，另外还有东欧剧变、苏联解体，更为重要的是中国最基层的普选——村委会选举也问题非常非常严重，这说明什么？说明普选制不科学，行不通，不单单是在中国行不通，而且是在全世界全都行不通。所以，我才说
古希腊、古罗马留给我们两个最高、最大、最直接、最广泛的大民主：一个是全民公决，一个是全民直选，全都神圣无比，全都震撼人心，让人深信不疑，结果全都惨不忍睹。第一个惨不忍睹是希腊哲学家亚里士多德被最高法院判处死刑，历史管这种现象叫多数人暴政。第二个惨不忍睹是这样一个实行高度民主的国家竟然被一个实行君主制的国家给消灭了？原来所谓的西方民主就是一个绣花枕头——中看不中用。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为，社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制，资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。我们所要实行的是普评制，即科学的民主和科学的管理。也就是要用真正负责任的层层民选、民评制，把基层领导的评判罢免权交给当地的老百姓及其代表。从而在组织上有效地保障理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评这三大作风,落实在行动上。】那么，
最先按照普评制这个理论概念行事的，又是谁呢？——袁庚。参见
【新加坡前卫政治《普评制》】袁庚的改革实践充分证明：普评制是切实可行的真理
普评制 2010-5-6 10:35:58 查看: 5462 （原创首发）人民网 2008-09-06 10:49:08
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2478&fromuid=1763
83年，第二个按照普评制这个理论概念行事的，参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评三任总书记光临过竹林为啥？
普评制 2014-3-12 03:27:24 查看：1238 来源: 东方今报(郑州)2014-02-21 09:01:01
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13954&fromuid=1763
文章提到：今天2014-3-11，我才知道那第二个按照普评制这个概念行事的，其实，就是竹林“三评”了，并且一下子就坚持了30多年，太难得了！！！
“群众评党员、党员评支部、支部评党委”每年两次。活动中党员向群众代表述职，让群众评议；党委、支部及其成员向全体党员干部述职，让大家评议。群众评议采用无记名投票方式，鼓励对党员干部提意见指名道姓，毫无保留。党员干部对照检查向群众反馈，做出落实整改计划。支部和党委归纳党员群众提出的各种问题和建议，列入下一步工作目标。30年来，群众提的12000多条意见和建议，件件有着落，事事有回音。竹林镇党委委员、副镇长王晓辉说：“‘三评’30年，有8名干部因不公不廉或能力不强被免职。”【这就是，在让老百姓对基层领导行使评判罢免权，而不是那种群众说了不算的民主评议。】
竹林镇党委副书记杜景占说，30年来，竹林全镇无封建迷信，无重大刑事案件，无黄赌毒……保持了良好的社会风气，成为河南省爱国主义教育示范基地，三次蝉联全国文明村镇。
中纪委原常务副书记，河南省委原书记侯宗宾，前后21次到竹林镇调研，赞叹竹林镇“三评”评出了一个坚守群众路线的好典型，也是带领群众走上全面小康之路的典型。
以上改革，虽然，全都符合普评制的这个理论概念，但是，其实，他们完全是出自各自的客观需要，所以，无法形成合力，难以全国推广。
同是客观需要，2002年，朱麦囤因村委会换届选举，23个行政村竟有一半以上选不出村主任，为此，他被迫实行了家庭联户代表制，最终，是他把普评制在基层农村变成了现实。这同样和我05年才提出来的普评制的这个概念毫无关系。目前，家庭联户代表制已经星火燎原。现如今，
十二个省市自治区全都有家庭联户代表制出现，可他们还是各自为战，没有形成合力，还不足以影响全国全世界。不过，随着中央第二次群众路线教育的开展，家庭联户代表制飞入中南海，只是个时间问题。参见
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评中央党校对家庭联户代表制的调研
普评制 发表于 2013-12-30 02:25:12 查看：1211
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13375&fromuid=1763
文章说：我发现搞家庭联户代表制，河南最早，下文件推广郑州最早，可全省全面推广却是西藏最早，大有后来居上的感觉。实际上，只要我们下定决心，一个一个农村，一个一个居委会，一个一个企业，一个一个学校，一个一个基层单位，去踏踏实实帮助那里的群众解决实际问题，去帮助基层全面落实家庭联户代表普评制，我相信，什么藏独、疆独、台独，什么贪污腐败黄赌毒，全都不在话下。然而，
令人十分遗憾，也令人十分心痛，两会期间，我得知
《今日说法》 20150309 两会特别报道——小撒探会：代号0917
发布时间：2015年03月09日 14:47 来源：央视网
为什么要开展全国百城禁毒会战？
公安部部长助理刘跃进：确实，五年前还是有那么几十个县，称得上是“无毒县”的 那么，到现在可以说“无毒县”是没有了。我们国家2000年的时候，吸毒人员才是86万人，到现在为止已经发展到300万人，那么 这只是我们发现的 实际上吸毒人员 应该在1300万以上 客观的毒情形势的存在 发展 和严峻的趋势 需要在一个时期 相对地来集中开展 这么一个打击行动。
近些年，从中老缅泰在湄公河流域的联合扫毒行动，到2013年12月29日，副省长、公安厅长李春生坐镇指挥，省公安厅协调省武警总队、省边防总队和汕头、惠州、梅州、河源四市公安局警力，组成１０９个抓捕小组，出动3000全副武装警力，海、陆、空全面“清剿”涉毒严重的“第一大村”陆丰市博社村，一举摧毁以陆丰籍大毒枭为首的18个特大制贩毒犯罪团伙，抓捕嫌疑人182名，缴获冰毒近3吨、制毒原料23吨。成为广东有史以来打击毒品犯罪用兵规模最大、抓捕对象最多、打击震慑效果最好的一次标志性经典战例。到现在全国“百城禁毒会战”这一系列的专项行动，社会成本到底有多大？只不过是割一割韭菜，治标不治本而已。我们再看一看
白沙镇自2008年，全面推行家庭联户代表制，全镇连续7年无封建迷信，无重大刑事案件，无黄赌毒，无一起群众集体上访事件，……保持了良好的社会风气，家庭联户代表制试点村白沙村被评为“全国法治建设示范村”。和实行基层普选制的广东博社村、乌坎村相比，哪个社会成本更高？哪个治理效果更好？这不是秃子头上的虱子——明摆着吗？特别值得一提的是 36年啦 会一直延续下去的制度 是什么样的制度才能确保党群的血肉联系呢？请看
【新加坡前卫政治《普评制》】坚持36年竹林三评确保了党群的血肉联系
普评制 2019-2-25 查看：39
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21505&fromuid=1763
文章写道：
1983年“七一”前夕，时任村支书赵明恩和副支书李书转，召集全体党员干部和群众代表，评议党员和组织，讨论竹林的出路。会一开就是7天7夜，最后形成3项决议：只顾个人富，不能当干部；党员干部要集中精力发展集体经济，带领群众走共同富裕道路；党支部要一手抓经济建设，一手抓思想道德建设。
竹林的快速发展，离不开基层党组织“战斗堡垒”和基层党员“先锋模范”作用的发挥，从1983年至今，以“群众评党员、党员评支部、支部评党委”【这不就是把评判罢免权交给群众，交给党员，由下往上，一级评一级，所以，才确确实实是在落实普评制，实现以真正负责任的科学的民主管理】为内容的“三评”活动已经持续开展了36年，每年6月和12月各一次从未间断，“三评”已成为竹林坚守的“传家宝”。
全国劳动模范、竹林镇党委书记赵明恩说：“一次评议一个主题、一次会议一次提升，在不断完善、发展和运用‘三评’制度的过程中，各级党组织依靠群众、发扬民主、接受监督、倾听民声、汇集民智、凝聚民力的水平不断提升，一大批事关改革发展的重大问题和群众关心的热点难点问题得到解决。”
据不完全统计，36年来镇党委先后收集群众意见和建议12600多条，制定出整改措施3000多条，为群众承诺的900多件实事全部办结到位。比如发展集体经济走共同富裕的道路、引黄入竹解决吃水难题、实施“两高一带”发展城镇、建设新型社区改善居住环境、开发长寿山发展旅游、出台《新风公约》移风易俗等大事都是群众在“三评”中提出的，“三评”使党委与人民群众建立了血肉联系，“三评”使党组织充分发挥了战斗堡垒作用。
最近，我在网上发现并发表了一些和新疆有关的文章。
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评小小联户长发挥大作用
普评制 2019-2-14 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21482&fromuid=1763
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评最棒的联户长队伍
普评制 2019-2-14 查看：4
【新加坡前卫政治《普评制》】联户长打通群众工作最后一公里
普评制 2019-2-14 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21480&fromuid=1763
新疆的暴恐案件，好像不见踪迹了。。。这和陈全国被调到新疆，开展了双联户工作，有没有关系呢？通过百度搜索，我还发现有很多省市，就有狠抓联户长力推网格化的，并且力争打通为民服务最后一公里。在这里，应该指出的是所有推行网格化管理的行为，都是在为推行普评制做准备工作。为什么？因为马克思说过：
“巴黎根据一项非常简单的计划，在现行军事组织上增加了一套政治的联合组织。这个政治联合是全体国民自卫军通过每一个连的代表彼此连接起来的联盟；连代表们选举营代表、营代表们再选出总代表、团长，由他们来代表一个区，和其他十九个区的代表进行合作。由国民自卫军大多数战斗营选出的这二十位代表组成中央委员会，正是它在3月18日掀起了本世纪最伟大的革命，并且在巴黎目前的光荣斗争中至今还坚持着它的岗位。从来还没有过在选拔上进行得这样认真仔细的选举，也从来没有这样充分地代表着选举他们的群众的代表。”（马恩选集2卷408页）所以，在实现网格化管理的基础之上，加上群众评网格长（党员），也就是“群众评党员、党员评支部、支部评党委”，普评制不就得以实现了吗？篇幅所限，这里就不多说了。
反正总而言之，还是恩格斯的那句话讲得好：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”同样的道理，只要社会需要老百姓拥有评判罢免权【即普评制】，这样的实际案例就会不断地产生，不管专家教授看得见，看不见，历史潮流都会不断向前 向前 向前......
下面请看，
青锋微评新浪个人认证 今天 08:36
上任13天就落马：不能单纯以票数多少衡量选拔人才
黑龙江鹤岗市东方红乡立春村新任村委主任刘某上任13天就因为涉嫌寻衅滋事等被公安机关抓捕，成为“最短命”村委主任。那么，这一“短命”村委主任是如何当选，又是因何落马的呢？
对于基层村委会主任选举，各地都有相当明确的规定，而且，按照有关法规，要经过村民大会或者村民代表大会推荐选举、甚至还要对候选人张榜公布，接受监督。但这个“短命”村委主任是如何当选的呢？有关报道披露，这是刘某在当选之前，挨家挨户做工作、三五成群到村民家里“索票”、“买票”，同时大摆筵席请客吃饭拉拢人等，在2018年2月1日正式当选为了村委会主任。
索票、买票、请客……通过这些手段能当选村委主任，说明当地的老百姓法律意识不强，对自己行使手中权利不够重视外，也说明当地有关部门对这次选举监督的力度不够。同时也说明，有些时候，不能以票数多少来衡量，而要真正地深入实际，了解情况，方才能得到真实的情况反馈，真正让为老百姓谋福利的人得到应有的位置。
为何说不能以票数多少来定论，在于青锋注意到有关情况披露的一个细节。这个刘某在该村2015年村委主任选举时，因为赵姓村民代表反对，让当时参选的张某某落选。张某某和其就一起带人找到赵姓村民寻衅滋事。而这次刘某上任13天就落马，也同样是因为赵姓村民反对刘某提议张某某当监察委员会主任，刘某指示张某某带人大闹选举会场，殴打赵姓村民引起有关部门重视，从而挖出刘某、张某某为首的六人农村恶势力犯罪团伙的犯罪事实，而将他们一网打尽。
有关方面查实的情况表明，刘某当选村委主任后一心想把自己人或者听自己话的人弄进村委会。因此，在选举监察委员会主任，刘某提名张某某，遭到赵姓村民代表反对的时候，刘某就指示张某某打人、大闹会场，搅黄选举，而张某某因扰乱选举被治安拘留。即便这样，在第二次选举，也就是2月12日，刘某还硬让还处于治安拘留期间的张某某当选为了监察委员会主任。
不是不报，时候未到。令刘某没有想到的是，在其淫威威逼下让张某某当选监察委员会主任的第二天，自己就因涉嫌寻衅滋事被依法行政拘留，九天后被依法刑拘。由此，警方通过深入调查，查清了刘某、张某某等六人自2011年始随意殴打，恐吓他人，起哄闹事，多次实施违法犯罪活动的事实。刘某最终被法院以犯故意伤害罪、寻衅滋事罪等，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月。
这一事实表明，在选举任命过程中，得票多少固然重要，但不应单纯以票数多少来选拔任用人才，还要看看少数反对者反对的理由是否成立。否则，让刘某这样的人把持村委会，其结果将是横行乡里，扰乱社会秩序，成为一方不稳定因素。
普评制 2019-2-14 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21480&fromuid=1763
新疆的暴恐案件，好像不见踪迹了。。。这和陈全国被调到新疆，开展了双联户工作，有没有关系呢？通过百度搜索，我还发现有很多省市，就有狠抓联户长力推网格化的，并且力争打通为民服务最后一公里。在这里，应该指出的是所有推行网格化管理的行为，都是在为推行普评制做准备工作。为什么？因为马克思说过：
“巴黎根据一项非常简单的计划，在现行军事组织上增加了一套政治的联合组织。这个政治联合是全体国民自卫军通过每一个连的代表彼此连接起来的联盟；连代表们选举营代表、营代表们再选出总代表、团长，由他们来代表一个区，和其他十九个区的代表进行合作。由国民自卫军大多数战斗营选出的这二十位代表组成中央委员会，正是它在3月18日掀起了本世纪最伟大的革命，并且在巴黎目前的光荣斗争中至今还坚持着它的岗位。从来还没有过在选拔上进行得这样认真仔细的选举，也从来没有这样充分地代表着选举他们的群众的代表。”（马恩选集2卷408页）所以，在实现网格化管理的基础之上，加上群众评网格长（党员），也就是“群众评党员、党员评支部、支部评党委”，普评制不就得以实现了吗？篇幅所限，这里就不多说了。
反正总而言之，还是恩格斯的那句话讲得好：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”同样的道理，只要社会需要老百姓拥有评判罢免权【即普评制】，这样的实际案例就会不断地产生，不管专家教授看得见，看不见，历史潮流都会不断向前 向前 向前......
下面请看，
青锋微评新浪个人认证 今天 08:36
上任13天就落马：不能单纯以票数多少衡量选拔人才
黑龙江鹤岗市东方红乡立春村新任村委主任刘某上任13天就因为涉嫌寻衅滋事等被公安机关抓捕，成为“最短命”村委主任。那么，这一“短命”村委主任是如何当选，又是因何落马的呢？
对于基层村委会主任选举，各地都有相当明确的规定，而且，按照有关法规，要经过村民大会或者村民代表大会推荐选举、甚至还要对候选人张榜公布，接受监督。但这个“短命”村委主任是如何当选的呢？有关报道披露，这是刘某在当选之前，挨家挨户做工作、三五成群到村民家里“索票”、“买票”，同时大摆筵席请客吃饭拉拢人等，在2018年2月1日正式当选为了村委会主任。
索票、买票、请客……通过这些手段能当选村委主任，说明当地的老百姓法律意识不强，对自己行使手中权利不够重视外，也说明当地有关部门对这次选举监督的力度不够。同时也说明，有些时候，不能以票数多少来衡量，而要真正地深入实际，了解情况，方才能得到真实的情况反馈，真正让为老百姓谋福利的人得到应有的位置。
为何说不能以票数多少来定论，在于青锋注意到有关情况披露的一个细节。这个刘某在该村2015年村委主任选举时，因为赵姓村民代表反对，让当时参选的张某某落选。张某某和其就一起带人找到赵姓村民寻衅滋事。而这次刘某上任13天就落马，也同样是因为赵姓村民反对刘某提议张某某当监察委员会主任，刘某指示张某某带人大闹选举会场，殴打赵姓村民引起有关部门重视，从而挖出刘某、张某某为首的六人农村恶势力犯罪团伙的犯罪事实，而将他们一网打尽。
有关方面查实的情况表明，刘某当选村委主任后一心想把自己人或者听自己话的人弄进村委会。因此，在选举监察委员会主任，刘某提名张某某，遭到赵姓村民代表反对的时候，刘某就指示张某某打人、大闹会场，搅黄选举，而张某某因扰乱选举被治安拘留。即便这样，在第二次选举，也就是2月12日，刘某还硬让还处于治安拘留期间的张某某当选为了监察委员会主任。
不是不报，时候未到。令刘某没有想到的是，在其淫威威逼下让张某某当选监察委员会主任的第二天，自己就因涉嫌寻衅滋事被依法行政拘留，九天后被依法刑拘。由此，警方通过深入调查，查清了刘某、张某某等六人自2011年始随意殴打，恐吓他人，起哄闹事，多次实施违法犯罪活动的事实。刘某最终被法院以犯故意伤害罪、寻衅滋事罪等，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月。
这一事实表明，在选举任命过程中，得票多少固然重要，但不应单纯以票数多少来选拔任用人才，还要看看少数反对者反对的理由是否成立。否则，让刘某这样的人把持村委会，其结果将是横行乡里，扰乱社会秩序，成为一方不稳定因素。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 普评制
- 强国社区>百姓监督 普评制点评这些形式主义你们单位有吗？
普评制.blog 阅读(905) 回复(0) 2019-12-16 02:11:45
http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/174263061.html
【博客中国】普评制点评这些形式主义你们单位有吗？
2019-12-16 01:29:57栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/553476245.html
【美国中文网】普评制点评这些形式主义你们单位有吗？
2019-12-16 01:25 |个人分类:普评制点评
https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/6897/id/389176.html
【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评为基层减负要拒绝中梗阻
普评制 2019-4-12 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21592&fromuid=1763
- 回复 tianlaoer
- 问好，大陆人上网，诸多不便，望理解。
我的博客内有思想性文字，专门分析各种社会现象产生的原因，在大陆没法出版发表，只好发在中文网，如果觉的这些文章有价值，欢迎转发传播！
观念的更新，需要我们一起努力，打扰海涵！
- 回复 tianlaoer
- 问好，大陆人上网，诸多不便，望理解。
我的博客内有思想性文字，专门分析各种社会现象产生的原因，在大陆没法出版发表，只好发在中文网，如果觉的这些文章有价值，欢迎转发传播！
观念的更新，需要我们一起努力，打扰海涵！
- 回复 普评制
- 【新加坡前卫政治《普评制》】最短命村主任是如何当选又为何要落马？
普评制 2019-3-2 查看：4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21531&fromuid=1763
【博客中国】最短命村主任是如何当选又为何要落马？
2019-03-04 17:57:23栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/995974815.html#article
