博文

普评制点评官员玩网络漂流瓶艳遇后摊上事了

已有 1064 次阅读2018-8-26 16:28 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评官员玩网络漂流瓶艳遇后摊上事了

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

官员玩“漂流瓶”艳遇后，摊上事了

央视网新闻百家号08-2612:53

近日，中国裁判文书网公布了《李建华敲诈勒索二审刑事裁定书》，披露了安徽亳州市人大常委会原副主任、九三学社原主委徐某某玩网络漂流瓶遇“艳遇”之后，接二连三被敲诈勒索的细节。

“政事儿”（微信ID：xjbzse）注意到，徐某某2013年已退休，此前任亳州市人大常委会副主任，是第十届、十一届全国人大代表。在上述裁定书中，他的身份是“被害人”。

退休前两年，2011年左右，徐某某通过网络漂流瓶，与王某相识，后多次发生性关系。之后，两人的不正当关系持续了近6年，直到2017年1月“东窗事发”，王某的同居人李建华发现了两人之间的“秘密”。

判决书称，李建华与王某系非婚同居关系，并育有一子。

发现自己孩子的母亲跟官员徐某某有不正当关系之后，李建华从2017年1月到10月，多次发短信威胁、辱骂徐某某，声称公开其与王某的关系，还要向纪委举报。一审认定，这10个月间，李建华三次敲诈徐某某。

第一次是2017年1月21日，在“中间人”张某的办公室。李建华提出，让徐某某拿出28万元作为补偿。徐某某害怕事情公开对自己名誉不利，于三天后通过张某账户转给李建华28万元。

拿到28万元补偿后，李建华没有罢手，仍发短信辱骂、威胁徐某某，并第二次敲诈，让“中间人”张某转告徐某某，再拿出20万元，作为此事的花销和对自己“一家三口”的补偿。2017年2月20日，徐某某再次通过张某账户转给李建华20万元。

2017年9月18日，李建华第三次敲诈徐某某，向徐某某提出让他向亳州市红十字会其指定的救助对象捐款52万元，否则公开其与王某的不正当男女关系。这一次，徐某某选择了报案。

“政事儿”（微信ID：xjbzse）注意到，基于上述敲诈勒索行为，一审法院认定，李建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。

可李建华不服，认为第一笔28万元是徐某某主动提出的；第二笔20万元是“中间人”张某提出的，自己没有敲诈勒索的主观意图，提出上述。

二审法院认为，“中间人”张某证言、徐某某陈述均证明，第一笔28万元是李建华提出的，且即使最初是由徐某某提出，但双方存在讨价还价的过程，28万元数额最终仍是由李建华确定并同意，故李建华并不是被动接受，而是具有了勒索的行为；李建华供述、“中间人”张某证言、徐某某陈述相互印证，能够证明第二笔20万元确由李建华主动提出。

二审法院称：“李建华在侦查阶段明确供认：其威胁徐某某的目的是让徐某某不仅精神上受折磨，经济上也要受到损失，表明李建华自始就有勒索他人财物的故意”。最终，二审法院作出终审裁定，驳回李建华上诉，维持原判。

“政事儿”（微信ID：xjbzse）撰稿/王姝

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 普评制点评一个协和学子的点滴回忆
下一篇: 普评制点评滴滴整改安全未升级责任何在三篇