切换至摄影模板
博文
普评制点评教育局干部冒名顶替20年
热度 1 ||
普评制点评教育局干部冒名顶替20年
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
马进彪时评新浪个人认证 04月16日
教育局干部冒名顶替20年：还有多少猫腻可以重来？
教育局干部冒用他人身份20年，现已获准辞职！网友却不依不饶。据陕西广播电视台报道，1998年，时年16岁、出生于咸阳市三原县安乐镇的荆高峰中专落榜，与此同时其档案学籍失踪。2017年，荆高峰意外获悉，一名与她同名同姓的“荆高峰”在三原县一家幼儿园担任园长。后经照片辨认，荆高峰指认该名园长“荆高峰”实为自己的初中同学李敏，而“荆高峰”已于三年前从幼儿园园长岗位调赴三原县教育局机关工作。荆高峰遂质疑李敏20年前冒用自己的身份，并顶替了学籍。（中国青年报4月16日）
荆高峰因被人顶替，而与自己的希望失之交臂，但假荆高峰因顶替别人，而实现了自己的目标，并顺利地成为了教育局干部，但事发之后，却也失去本就不该属于她的一切。20的年时光，两个人走了两条不同的路，而不论她们的往昔如何，现在都成了最终的受害者。本质不同的是，假荆高峰虽然也是受害者，但她已经享用了20年不该属于她的一段人生之路。
然而，对于真荆高峰来说，时光无法轮回，青春年华是人生最美好的一段时光，之所以是最美好的时光，就是因为它有着无限的可能性，同时更是有着犹如射线一样的不可回逆性。而被别人冒名顶替，也就等于被人夺去了自己人生射线的起点，由此，真荆高峰的青春也就没有了可以期许的诸多可能性，剩下的只有一弯青春的抛物线。
当真荆高峰质问假荆高峰时对方回答说“我承认是我不对，但那是我妈让朋友弄的，你看我给你点钱，咱们把这事一解决咋样。”从目前披露的信息来看，这件事的前因后果还不十分清晰，但有一点可以肯定，假荆高峰的家人一定非常熟悉招生的内部流程，由此可以断定的是，在招生链条上一定存在着很大的漏洞，并且涉嫌其中的也不可能只有一人。因为，即使招生过程中存在一些漏洞，但整个流程还在，把关的人就不可能都被越过。
真荆高峰被人冒名顶替，这很令人愤慨，但铸成冒名顶替的却并不仅仅是其中的关键内鬼，而应当还包括多人在内的整个流程，因而，这样的冒名顶替其实是所有因素共同作用的结果。虽然诸如荆高峰被人冒名顶替的事，已从新闻中看到了不少，但最重要的是，其中都隐现着某种权力的影子，这是不公平的根源所在。
这位假荆高峰，冒用他人身份20年，并在教育局当上了干部，虽然现已获准辞职，但社会舆论并不认可这样的结果。因为这其中有四个主要问题还没有得到彻底解决，一是对假荆高峰20年来所获得的待遇如何给予剥夺；二是对真荆高峰20年来的失去如何补偿；三是对当初造成此事的内部关键人物如何处理；四是对招生链条上存在的制度漏洞还没有公开。
而只要这些问题没有得以解决或给出合理的解释，那么假荆高峰的辞职就不能是最终的句号。因为剥夺与补偿是修复社会公平不可替代之举；对内部关键人物的追责处理，标致着法律层面的介入；对制度漏洞给予公开，则意味着防患于未然补位。
否则，今天出了个“孙行者”，明天就会出个“者行孙”，后天就可能再出个“行者孙”。所以，对于这起真假荆高峰事件所暴露出的问题，应当给予全方位的解决，该剥夺的要剥夺，该补偿的要补偿，该追责的要追责，该补的漏洞要补上。解决的这些问题一个都不能少，否则，公平正义得不到修复，冒名顶替就还会重来。（作者：CCTV《谈事说理》栏目评论员，CCTV发现之旅频道《文化大视野》栏目原执行制片人，CCTV《艺海》栏目原执行制片人）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 普评制
- 【新加坡前卫政治《普评制》】普评制点评教育局干部冒名顶替20年
普评制 2018-4-18 阅读 4
http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=21090&extra=page%3D1
【博客中国】普评制点评教育局干部冒名顶替20年
2018-04-18 04:43:25栏目：普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/723282481.html#article
