切换至摄影模板
博文
普评制点评美国大选一场互黑与被黑的闹剧
|||
普评制点评美国大选一场互黑与被黑的闹剧
昨天，我在网上发表了
【博客中国】普评制点评美大选周蓬安赌希拉里赢
普评制 2016-07-28 03:24:54 877 1 6
文章指出：【周蓬安的字里行间在赞美美国大选。其实，落实普选原则，落实得最彻底的是巴黎公社和前苏联，而且他们没受一点铜臭的污染。还没有奴不奴隶，男的、女的，黑人、白人之区别，全有选和被选的权力，并且参选率之高更为美国所难以逾越。巴黎公社的社员和苏联百姓付出那么多，那么虔诚地实行普选制，回报他们的却是失败！失败！！彻底的失败！！！（这就意味着成百上千的流血和牺牲！）正如列宁所言：“历史喜欢捉弄人，喜欢同人们开玩笑。本来要到这个房间，结果却走进了另一个房间。在历史上，凡是不懂得、不认识自己真正的实质”“的人们、集团和派别，经常会遇到这样的事情。”参见，
【中华论坛】普评制寄语台、港百姓【8.30重发】
作者;普评制 发表于： 2013-08-30 12:33:01 阅读:1182参与:38 回复:11】参见
【随笔南洋网普评制的个人空间】普评制论大国崛起的根本原因
普评制 发表于：2009-03-26 13:45:31
文章指出： 早在秦朝，中国就是一个大国，超级大国，甚至是唯一的超级大国。在当时的世界上，中国的政治、经济、科学、文化、教育、农业、兵器制造等等，就已经非常先进了，这是一个不争的历史事实。令人十分遗憾的是，两千多年过去之后中国反倒成了东亚病夫，而英伦三岛名不见经传，却成为世界上唯一的日不落帝国。原因何在？！！！特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后，究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运？！！小平同志讲：“制度是决定因素”（邓选2卷273页）那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。证据何在？请看，
中国古代，中原地区的文化先进、物产丰富、科技进步和处在原始部落时代的少数民族根本没法比。然而，令人十分不解的是落后的少数民族却常常打败先进的汉民族，甚至成为汉人的皇帝。唯一还能解释通的就是，这时的少数民族还处在原始部落时代实行的是民主集中制，他们正处在上升期由弱转强，同时代的中原由于实行世袭制又处在王朝的下降期由强转弱。当少数民族占了中原成为统治者之后，又被中原先进文化所同化，他们当然愿意把这一切传给自己的子孙，然后，开始实行世袭制，然后，周而复始，又开始新一轮的由强转弱再被其他由弱转强的民族或集团所打败的历程。最后，到了1840年，实行世袭制的清王朝，被实行民选制的英国打败了，还有，
清努尔哈赤、皇太极、顺治是由贵族公推的，这时八旗的佐领也不可能是世袭的（从客观上讲，战争年代的军官没有世袭的，上面委任的没有军功、没有本事也是站不住脚的），所以才能由弱转强。入关之后，开始实行世袭制，虽然没搞嫡长子继承，可到王朝下降期还是没有办法防止皇帝一代不如一代，统治阶层八旗腐败透顶，最后亡于孙中山领导的国民革命。
实际上从1966年之后到1989年之前，大陆与苏联、台湾在社会安定和生活富裕上全都无法相比。由于实际存在的终身制和官僚制，贪腐、浪费、官僚主义始终无法根除。为了防修、反修毛主席发动了文化大革命，“十年动乱”使中国经济到了面临崩溃的边缘。正是这个“大牛痘”使小平同志认识到：“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主，结果是既实现不了民主，经济也得不到发展，只会出现国家动乱、人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验，因为我们有‘文化大革命’的经历，亲眼看到了它的恶果。中国人多，如果今天这个示威，明天那个示威，三百六十五天，天天会有示威游行，那么就根本谈不上搞经济建设了。我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮，动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标，但国家必须保持稳定。”（<压倒一切的是稳定>1989年2月26日会见布什时谈话的一部分 《邓选》人民出版社 1993年10月第1版第3卷第284-285页）”有了免疫力的中国，才真正抗住了来自苏联全面实行普选制的政治大风暴。18年过去了，苏俄从超级大国第二倒退到中国这个发展中大国之后去了。台湾也从四小龙第一倒退到四小龙倒数第一去了。在社会安定和生活富裕上也全都翻转过来，现在原苏联、台湾的老百姓开始羡慕中国大陆的老百姓了。用王在希的话说：
大陆军费现在高于台湾15倍，军事装备质量飞速发展；台湾经济总量和大陆相比，从20年前的1/3下降到现在的1/20，且差距还在拉大。他还指出，大陆在经济、军事上占绝对优势，还制定了《反分裂国家法》。李登辉当初不是想用民主普选统一中国吗？恐怕和蒋介石一样，至死，也无法反攻大陆了。
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！
下面请看
美国总统选举，一场“互黑”与“被黑”的闹剧
环球杂志新浪机构认证 2016.7.29
民主党总统候选人希拉里·克林顿（右）与总统奥巴马同台亮相
随着希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普如愿成为民主、共和两党的总统候选人，美国总统选举正戏拉开。而前戏各种怪象、乱象已然令人错愕不已：竞选人互相攻讦、大泼脏水、玩弄金钱、操纵媒体……黑幕，如剥洋葱般被层层揭开，呛人眼鼻。
美国选举到底怎么个“黑”法？首先，在竞选人之间，玩得是“黑吃黑”。
民主党全国代表大会前夕，“维基揭秘”公开了近两万封民主党全国委员会内部绝密邮件，不仅披露了民主党全国委员会为了让希拉里上位而操弄党内预选，还有设局搞臭共和党竞选对手特朗普的行动计划，甚至还有操纵媒体、洗钱等诸多黑幕。
而共和党党内预选阶段的内斗同样令人大跌眼镜，竞选人之间甚至不惜发动人身攻击：“矮子”“骗子”“指头短”……奇葩言论层出不穷，将“互黑”水平发挥到新境界。
及至两党大会，俨然变成相互揭批大会，大多数登台讲话的人都不忘贬损一下对手党的候选人。政客的权谋与野心昭然若揭，一场总统选举，活脱脱变成“黑吃黑”的闹剧。
如果说“互黑”对选举的杀伤力还限于竞选人之间，那么更“黑”之处在于，普通选民的意志被精英阶层和利益集团“黑”掉，令四年一次的选举沦为一场丑陋的“政客秀”。
美国总统选举投票阶段采取选举人团制度。所谓选举人团，由代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的538名选举人组成。总统候选人只要获得超过半数的选举人票即可当选。
按照选举人团制度，除缅因和内布拉斯加两州按普选票得票比例分配选举人票，其余48个州和华盛顿哥伦比亚特区均实行“赢者通吃”制度，即将选举人票全部给予获得多数选票的总统候选人。这意味着支持另一方的选民的意志直接被忽略掉。
西班牙《起义报》称选举人团为“黑暗团体”。因为通常而言，选举人是两党领导人和高级成员，他们多被富人阶层、利益集团所挑选或控制。因此，那些与“金主”政见不一的竞选人势必受到排挤乃至被踢出局。
“美国没有行之有效的民主，”美国前总统吉米·卡特毫不隐晦地指出，“我们的选举程序是全世界最糟糕的程序之一，这实际上是因为过度的金钱介入。”
美国政治学者弗朗西斯·福山将这类现象称为“代表性危机”。他说，普通公民感到民主成为一个幌子，政府被各路精英暗中操纵，不再真实地反映大众的利益诉求。
而这也就不难解释，为什么在今年的民主、共和两党全国代表大会上，针对选举制度的抗议之声不绝于耳。皮尤中心7月所作的一项民调显示，每10名美国人中就有6人表示对看到选举信息“极度厌倦”，而且这种情绪遍布全美各个群体。
《纽约时报》今年5月的一篇文章形象地指出，在过去几代人里，出于各种原因，选民越发难以通过投票真正影响政策。当人们不断往自动售货机里塞钱，而自动售货机却无动于衷或吐出与他们的选择截然相反的商品时，一些人就会脚踢或掀翻自动售货机。
希拉里和特朗普争夺白宫宝座的对决已经正式拉开大幕，人们倒想看看，这场闹剧还能有多黑？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 普评制
- 【中国网专家博客】普评制点评美国大选一场互黑与被黑的闹剧
普评制 2016-07-29
http://blog.china.com.cn/blog-1236353-547315.html
- 回复 普评制
- 【博客中国】普评制点评美国大选一场互黑与被黑的闹剧
普评制 2016-07-29 13:43:46
http://mayc53.blogchina.com/675436570.html#article
