注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评从泰国到乌克兰看西方民主毒药

已有 2991 次阅读2015-2-6 02:47 |个人分类:普评制点评|系统分类:时政资讯| 乌克兰, 泰国, 毒药 分享到微信

普评制点评从泰国到乌克兰看西方民主毒药

古希腊、古罗马留给我们两个最高、最大、最直接、最广泛的大民主:一个是全民公决,一个是全民直选,全都神圣无比,全都震撼人心,让人深信不疑,结果全都惨不忍睹。第一个惨不忍睹是希腊哲学家亚里士多德被最高法院判处死刑,历史管这种现象叫多数人暴政。第二个惨不忍睹是这样一个实行高度民主的国家竟然被一个实行君主制的国家给消灭了?原来所谓的西方民主就是一个绣花枕头——中看不中用。
 
恩格斯1871年4月11日就发现说:“在国民自卫军中央委员会领导的时候,事情进行得很好,而在选举(指1871年3月26日所举行的公社选举。3月28日中央委员会就把全权交给了公社)以后却是只讲不做了。”(马恩全集17卷672页)这说明他确实看到普选制有弊端,其实,

在这之前,英国散文作家、历史学家和哲学家,托马斯·卡莱尔(1795—1881)就把民主和普选权仅仅看做是一种流行病,各国人民由于受了议会政治毫无缺点这种英国人的迷信观点的影响才得了这种病。紧接着

恩格斯就嘲弄“依靠普选权来治理国家就象绕道合恩角时迷失了航路的海船水手一样:他们不研究风向、气候和使用六分仪,却用投票来选择方向,并宣布多数人的决定是不会错的。无论是对于个人或对于社会来说,问题都只在于发现宇宙的真正调节者,发现和当时 的一定任务相关的永恒的自然规律,并依照这种规律行事。谁给我们揭示这些永恒的规律,我们就跟着谁,“哪怕是俄国的沙皇,宪章派的议会,坎特布里的大主教或是达赖喇嘛”。但是我们怎样去发现上帝预定的这些永恒的意旨呢?采用每人发一张选票然后统计人数的普选制来达到这个目的,无论怎样也是下策。宇宙有它独具的特点 ,它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人,显示给极少数贵人和贤人。因此从来没有一个民族能够在民主的基础上生存。也许有人提出希腊和罗马来?但是现在每一个人都知道,它们根本不是民主政体,这些国家的基础是奴隶制。”参见(马恩全集第七卷 305页 评托马斯·卡莱尔 当代评论)

普评制请大家要特别注意恩格斯的这句话:“宇宙有它独具的特点 ,它始终把自己的秘密只显示给少数经过挑选的人,显示给极少数贵人和贤人。”

12月14日,我发表了
 强国社区> 深入讨论 普评制点评香港问题的根源
 普评制.blog  阅读(578) 回复(6)  2014-12-14 02:36:50 赞(2)
文章说:曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。 【普评制认为,社会主义的婴幼期、青春期所犯的一切严重错误都是封建主义的世袭制、终身制、官僚制,资本主义的普选制、官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。】何以见得?

巴黎国民自卫军中央委员会,在1871年3月18日夺取政权以后,因为迫不急待地举行普选。然后,就把全部权力移交给了普选产生的争吵不休的巴黎公社。1871年3月28日,巴黎公社宣告成立的那一天,万众欢呼。就连前来探听风声的梯也尔的暗探,都垂头丧气地回到凡尔赛,向他们的主子报告说:“整个巴黎是一条心。”(参见《马克思关于巴黎公社报刊消息摘录》365~374页)当时,革命力量空前强大,有谁会想到再过两个月的时间,到5月28日公社就会彻底失败呢?还有,

就是在1989年6月份,苏共把全部权力交给差额普选产生的苏联人民代表大会的时候,有谁会想到?1991年底,一个经过70多年社会主义革命与建设,已经成为第二个超级大国,并且在政治、经济、民族三大危机严重到无可复加的程度时,还有76、4%的选民、80%以上的高级军官真心拥护的苏联竟会解体?!……特别是南斯拉夫,在有了好几个社会主义国家的前车之覆的教训以后,还要搞大选。结果,不到一年半就正式一分为五。教训何等惨痛啊!!!

同时,非社会主义国家或者地区同样,也存在同样的问题。你比如,

埃及就是先有普选,然后,才有花儿革命;台湾也是先有普选,然后,民进党才能做大,国民党才能下台。香港同样也是先有直选,然后才有泛民主反对派的议员诞生,然后才有香港占中。为什么香港占中早不发生,晚不发生,偏偏在2012年,香港立法会直选一半议员以后才发生呢?

以上历史事实的客观存在,难道还不值得我们认认真真深刻地反思一下,我们的主流理论到底哪错啦?
下面请看,

从泰国到乌克兰看西方“民主毒药”的反人类性质
2014-2-25 09:24   作者:青衫老祖

民主是好东西,但西方兜售的民主决不是好东西,而是反人类的"民主毒药",这已经是在青衫老祖心中形成的一个颠扑不破的政治判断。因为,无数事实表明,西方民主所到之处,无不如蝗虫所过之处:千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌。伊拉克是这样、利比亚是这样,现在,厄运正降临在中国人民的友邦乌克兰身上,也包括泰国身上。

   2月18日夜,僵持数月的乌克兰局势突现崩溃之势。据路透社报道,当天在基辅议会外要求修改宪法、限制总统权力的示威集会演变成血腥暴力事件。在水枪、催泪弹和汽油弹、焰火、石块的混战过后,傍晚6时,警方开始对基辅独立广场发动强攻。骚乱迅速蔓延至基辅其他地区。据乌卫生部发布的消息,自18日首都基辅爆发骚乱以来,已有77人死亡,超过500人受伤。

  为什么会发生流血事件?只要联想一下美国议员两次空降乌克兰、赤膊上阵,为反对派撑腰打气就可以得出大概结论:有人煽动政治暴乱!

  让我们把镜头转向泰国:据新华社电18日,泰国政府动用2.5万警力,在首都曼谷对包括总理府在内的多个反政府集会地点实施代号为"曼谷和平"的行动,驱逐示威者。警方在清场行动中与示威者发生暴力冲突事件,目前为止已造成3人死亡,另有58人受伤。3名死者中有2人为平民,另一名死者为警察。

  为什么会发生流血事件?背后的西方阴影依然难辞其咎!

  西方总是天然的支持反对派、坚定的支持反对派,这似乎已经成为一种民主定律。乌克兰反对派长期占领某个地方,导致交通阻塞、秩序混乱甚至发生暴力冲突,西方一定会把责任推给政府。一方面,通过各种形式向政府施压,要求政府为结束紧张局势做出努力;另一方面,鼓励反对派继续"战斗",不达目的绝不罢休。这样的图景难道不是十分熟悉和常见吗?其结果,只能是两种结果、一个结局:两个结果是,第一、冲突不断,暴力升级,西方以反独裁为名目,出兵干预,直至政府垮台;第二,陷入僵局、冲突不断,民生凋蔽,如现在的叙利亚。一个结局,所有被西方"民主毒药"祸害过的国家,无不元气大伤,进入民不聊生的困难时期。

  现在,西方的闹剧正在乌克兰复制和重演。美国议员钮兰赤膊上阵在先,现在,美国副总统拜登又开始谴责政府于后了。据报道,美国副总统拜登于18日后与亚努科维奇进行了通话,拜登在电话中对基辅街头爆发的血腥冲突表示严重关切,要求亚努科维奇"撤回政府军,最大程度保持克制"。他敦促乌政府立即与反对派领袖对话,回应示威人员的合法诉求,拿出政治改革方案。而美国的追随者,欧盟宣布将于20日下午就乌克兰局势召开紧急对策会,法国总统奥朗德19日称"赞同欧盟对乌克兰进行制裁",就连之前不主张制裁的德国,其外长施泰因迈尔19日也表示随着暴力的升级,"制裁可以摆到桌面上来了"。立陶宛前总理库比利乌斯19日称,应当将亚努科维奇送上国际法庭。

  历史何其相似乃尔!西方为什么这么办?青衫老祖认为,只要稍微有点马克思主义经济学知识的人都可以很容易地得出正确的结论:维持一个落后的不断制造产业大军的第三世界,是资产阶级得以花天酒地、坐守剥削之利、对内欺骗民众的资本主义政治需要。所以,君不见,西方从未打算帮助任何一个国家真正解决贫困问题。它们的援助经常与民主挂钩,也就是说,与贩卖"民主毒药"挂钩。一旦哪个国家接受了西方的民主毒药,那就无一例外的成为乱邦、无一例外成为西方自我吹捧的佐料、无一例外的成为全球"低工资"的"下拉线"!

  西方民主毒药,中国坚决不能吃,也应当通过积极而有效的揭露和宣传,动员全世界更多的第三世界国家保持清醒,不要一而再、再而三的上西方的当!
  
(本文系战略网网友投稿作品,转载请注明来源)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 普评制 2019-5-21 23:48
【博客中国】中国触动全球作者张维为走访百国后的思考
2019-05-22 09:38:04栏目:普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/587165832.html
回复 普评制 2019-5-21 22:54
【新加坡前卫政治《普评制》】中国触动全球作者张维为走访百国后的思考
普评制 2019-5-21 查看:4
http://www.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21660&fromuid=1763

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部