普评制再次力推湖南一个无名的科学家贺志强

　　上一次，我在博联社博客和新加坡前卫政治普评制论坛还有【中华论坛】等分别公开发表了

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　博联社博客地址是

　　http://home.blshe.com/space.php?uid=10821&do=blog&id=59292

　　新加坡前卫政治普评制网址是

         http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=10706&page=1&extra=

　　【中华论坛】普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　作者:普评制发表于：2012-10-28 13:34:09

　　阅读:2936 参与:26 回复:33

        http://club.china.com/data/thread/1011/2748/47/82/1_1.html

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　类别：合理化建议 | 浏览(631) |2012年10月28日 星期日 14:17

　　http://blog.china.com.cn/pupingzhi/art/8543574.html

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　中青论坛 › 话题 › 中青读者俱乐部 › 青年参考 ›

　　普评制 发表于 2012-10-28 13:23:50 查看: 3370

　　http://home.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1681178695

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　普评制【东方博客】发表时间：2012年10月28日 星期日 14:38

　　http://blog.eastday.com/mayc53/art/2153891.html

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　(2012-10-28 12:31:32) 新浪博客

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cda8f0f01018sji.html

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　原创于: 2012-10-28 11:29:50 人民网博客

　　http://blog.people.com.cn/article/1351394990938.html

　　普评制力推湖南湘潭一个无名的科学家贺志强

　　2012-10-28 01:46 美国中文网 博客

　　home.php?mod=space&uid=6897&do=blog&id=176751

　　这一次，贺志强在新华网发展论坛发表了《我郑重地向全球的科学院和各大高校的力学能人发出挑战书.求应战者》所以，我才写了这篇文章再次力推湖南湘潭这个无名的科学家贺志强。

　　下面就是这篇文章和相关评论

　　新华网科坛擂台赛:

        我郑重地向全球的科学院和各大高校的力学能人发出挑战书.求应战者

　　作者： 贺志强 于 2012-12-07 20:52 发表

　　http://forum.home.news.cn/detail/110748999/1.html

　　我郑重地向全球的科学院和各大高校的力学能人发出挑战书.求应战者!

　　--比试要求由对方定,范围是:"地震预测预报,风机节能降噪,发电机増效减震,螺旋桨提效少泡,飞机涡扇增寿高效--所需的力学理论和创新枝术水平."事实说话,我能找到应战的人吗? 地震预测预报理论是深奥，能否准确无误预测到不难分辨，可以依事实说话,不许空谈,地震预测预报的能人就会有展示才华机会,中国百姓可兔受地震伤害.应战方可选模拟实战(根据当今已测数据去判析地震将于何时何地和地震强度,看谁的结果与实际接近,比理论,看谁能找出当今测试技术和方法所存不足和改进后,所测数据与客观实际更吻合)

　　飞机发动机的核心技术所用理论是常人无法理会的,但相同效果下的能量消耗和噪音大小对比判断不难!比试方法.

　　1.双方对同一发动机(可由应战方选定, 事前先查原因,我在1小时内找原因并给出修正方案.)进行查问题,由测试数据说话;或 由双方认可一物体,计算在选定介质中的阻力曲线,看谁的数据与实测数更近. 风机节能降噪,发电机増效减震,螺旋桨提效少泡, 国外对我国封锁核心技术, 提高效率的技术成果分辩是十分容易的,测试也容易.比试方法.

　　1.双方对同一样机(可由应战方选定, 事前先查原因,我在1小时内找原因并给出修正方案.)进行查问题, 由测试数据说话;或 由双方认可一物体,计算在选定介质中的阻力曲线,看谁的数据与实测数更近. 或由我供样机,应战者任选样机,看谁的性能好来定胜负.) 物理是自然科学,必须经实践检验.理论不能经实践证明,能称理论吗?自然科学理论无应用价值,算啥理论?

　　1 楼： 贺志强 于 2012-12-07 21:11 发表

　　科学理论若有重大突破,必定会有巨大应用价值;若声称--"对自然科学有大突破,却无任何实用价值",其言

　　必假,其理论也伪,只可称为忽悠.

　　8 楼： 贺志强 于 2012-12-08 13:45 发表

　　回复7楼止水网络 的帖子1.我懂技术保密的原则,我亦深知,我的理论突破成就涉军事尖端核心关键技术成果(如:飞机涡扇发动机技术,潜艇和军艇的噪音,航天技术....),其核心关键技术成果都属国家最高等级的机密,正是因此原因,我的许多理论成就至今不公开发表,技术成果因怕泄密,专利都不敢申请.我主帖所说方案是可以做到双方都不会泄密,又可凭事实说话决胜负的公平公证之法,又可让公众认知中国科技理论水平很高,存"钱学森之问"的原因是大量顶尖科学家被埋的惊人真相!

　　9 楼： 贺志强 于 2012-12-08 14:03 发表

　　回复7楼止水网络 的帖子2.您说用发动机进行改造比试,方案是可以,但此方案涉及一问题,有缸式和涡扇式

　　二种,只可同种式比效才公平.我说可对?

　　13 楼： 巴颜喀拉山山民 于 2012-12-08 19:55 发表

　　有关部门是否给贺先生一个机会，以便检验他的真才实学，继而给他一个报效祖国对岗位?

　　16 楼： 宋春慧sch 于 2012-12-09 05:16 发表

　　贺志强同志是我见过的最优秀的物理科学家，毫不夸张地说，他是和牛顿爱因斯坦一样伟大的科学家。我研究贺志强同志的论文已有半年多了，他的许多观点都和我有着惊人的相似之处，刚开始我还和网友开玩笑说：“贺志强是抄袭我在网上的帖子的观点。”网友让我把帖子找出来，可是时间太久了，我随便发到网上去的，网名和密码早就忘的一干二净了。可是随着深入细致的研读他的论文，才知道他的观点比我的深刻的多。我发现牛顿爱因斯坦的观点的缺陷，却没有深究下去的。贺志强做了我想做但没有做到的事情!我很佩服他!贺志强同志尤其在军事上的发明创造，假如用于国家的话，将会大大增强我军的战斗力!

　　有人说钱学森顶五个师，我说一个贺志强能顶一个师!贺志强同志最感动我的是他的爱国情结!我们大家都要支持一下贺志强同志!支持贺志强就是爱国!

　　19 楼： 贺志强 于 2012-12-09 15:53 发表

　　回复16楼宋春慧sch 的帖子谢谢您的支持和赞美,我内心真正期望的是:报效国家,为中华民族争光!