作者  苟文俭

                                （一）

据《美国之音》本月13日报导，国际经合组织本月12日公布的题为《生活质量(How's Life)》的报告称，在41个参加“生活满意度”调查的国家之中，中国排名倒数第一，而丹麦、加拿大和挪威位居前三名，美国居第12位。

经合组织称，他们在这个报告中使用的衡量标准，不再是一个国家经济增长的速度或者整体经济规模，而是采用了更加广泛的标准，其中包括收入、工作、住房、健康、教育、环境等11项指标，以便全面反映一国民众的生活满意程度。

经合组织秘书长古里亚说：在许多国家面临经济衰退和债务危机的时候，一些人可能认为现在需要关注的不应该是生活质量而应该是如何推动经济增长，强调说“我坚定地认为，现在，甚至是在两年前，我们就有必要在制定政策的时候保持更加开阔的视野。”

古里亚所提的理由是：“增长”这个习惯的思考方式是不够的；目前的政治环境虽然很艰难，但除了考虑收入水平之外，还要确定核心目标，如公民的福祉、拥有的机会和保护社会与自然环境等。古里亚说，这些都是“极为重要的”。

国际经合组织的这份关于生活质量的报告，是在今年5月份启动的，但有关的分项调查已在10年前就展开了。

（二）

作者之所以转发这个消息，就是也非常赞同国际经合组织的观点，对一个国家经济仅考虑“增长”是不够的，除了考虑民众收入水平之外，还应当确定“极为重要的”核心目标，如公民的福祉、拥有的机会和保护社会与自然环境等。

作者之所以转发这个消息，还因为我国的一些官员，总是把GDP的“增长”看成是自己仕途的最大本钱，看成是证明自己伟大英明的证据，他们不惜严重破坏环境，不惜掠夺性地使用资源，完全置人民生命及生活质量、社会的公平正义、子孙后代的生存机会于不顾，完全逆人类普适价值观而行，该是多么的卑鄙无耻！

（三）

看了国际经合组织秘书长古里亚说的那些话，作者还想到了一个问题是：我国执政者，你们也有过国际经合组织这样的思维吗？

                                   写于2011-10-19