美国中文网 › 博文

博文

分享有关海明所说的那位导演: 毛茂 2011-8-5 17:26; Harvey Rochman (305) 295-9228 901 Eisenhower Dr, Apt 2 Key West, FL 33040-7238 （公司： R/R Media LLC. ） Harvey Rochman Speaks the Hard Truth Posted by Michael St. John on Nov 23, 2008 - 6:15:02 PM Producer Harvey Rochman has a message for Hollywood, and it's a mess ...; 4139 次阅读|4 个评论

分享海明的谎言荒谬无耻！: 毛茂 2011-8-2 22:34; 海明的谎言荒谬无耻！ .为了证明海明一伙有没有造谣，经过多方求证，莫虎不是侨报、中领馆的常年法律顾问，侨报的摄影记者不是莫虎的亲戚。海明因国内媒体的集体封口，更大肆攻击新华社、新华社记者李大玖、中文电视台敬业记者边令晶等。现在又攻击侨报、中文电视。中文电视根本不属于侨报系统。呼吁纽约的华文报刊正视海 ...; 3396 次阅读|10 个评论

分享奇了怪了，纽约皇后区下冰珠！: 毛茂 2011-8-1 19:48; 现在，纽约法拉盛北面雷电交夹，下起比黄豆还大的冰珠，而且下了10多分钟，发出噼里啪啦的声响，纽约夏天下冰珠真没见过。世界不太平，天灾人祸不断。菩萨、上帝都不出来保佑大家吗？一个人一身会碰到很多无法解释的巧合，迷信不信也得信。 ...; 2632 次阅读|0 个评论

分享媒体该不该掂量后决定参与炒作还是有所醒悟？: 毛茂 2011-7-26 06:03; 桑兰跨国诉赔案到今天还没用被美国联邦法院接受开打还是不开打，双方律师在进行最基本的法律程序，北美华人已给该案下论断：这是原告利用媒体炒作的官司；不是真正要上法庭开打的诉讼。由于海明又想利用媒体炒作一场桑兰到医院探视病人的戏码，媒体该不该再次被绑架？ sec592 先生对桑兰的律师海明近日给法院的文件作出分 ...; 4046 次阅读|9 个评论

分享对海面R11答辩的初步理解: 毛茂 2011-7-22 17:42; 不少网友问如何看到海面对R11的答辩？要上法院网，要预先付钱申请，才能链接上。能链接的人士会马上翻译的别急。我看了后觉得：海明的答辩不符合法院的要求，他只拿出桑兰的所谓证明书，这和三个动议链接不上，竟自己造就这场诉讼简直是胡说八道地诬告。又如答辩的内容连报性侵案时，一名探员在关门，一个记者在发问：能否 ...; 2396 次阅读|0 个评论

分享海明对R11作了答辩: 毛茂 2011-7-22 16:41; 海明对 R11 作了答辩海明对 R11 作了答辩，已递交法院，可在法院网上看到。关心案子进程、有能力给大家翻译的、喜欢点评的可在法院网上查到原件。 ...; 2017 次阅读|0 个评论

分享纽约州对性犯罪量刑新与旧的法律规定: 毛茂 2011-7-21 19:59; 纽约州对性犯罪量刑新与旧的法律规定桑兰所报的性侵及强奸案为何不能立案？就是让她立案为何检察官无法帮她打赢这场官司？由于纽约州对原有的 A 级性犯罪的法律条文已作多次修改，现在能定为 A 级的重罪，在 1998-1999 期间只能算 B 级。更重要的更改是： A 级性重罪现在没有追述控告时间之限，以前有年限。 ...; 3968 次阅读|4 个评论

分享记者调查结果又有误！: 毛茂 2011-7-20 11:13; 记者调查结果又有误！今日纽约三家华文大报报道了昨日报案之事，这些报纸的记者也开始学习中文电视台的求证采访，只是学得不够到位。三家报社记者都称采访了皇后区的一个律师、一位皇后区检察官，这两者说，报刑事案是不受日月所限的。这些记者调查的结论有误！关于 DNA ，美国无有关的专门的法律条文，有 ...; 3416 次阅读|2 个评论

分享莫虎打赢的诽谤索赔大案之一: 毛茂 2011-7-2 20:46; 有机会也有兴趣看美国法院的庭审。有人以为莫虎专长是刑事律师，但这话不全对，在他 35 年律师生涯中，也多次打赢过重大的民事官司。在纽约历史上，华人告华人的索赔大案，数 2000年12月22日这一案最轰动。该日下午 5:30 纽约州法院对原告的 31 项起诉作出判决，其中宣告道：纽约华人职工联谊 ...; 3311 次阅读|8 个评论

1 2 3 4 56 / 6 页

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP

回顶部