切换至摄影模板
博文
桑兰性侵案被驳回！（特快消息）
桑兰控告薛伟森性骚扰案被检方驳回。桑兰律师海明刚召开记者会说，纽约上州威切斯特检察官已通知他。海明说，桑兰无证据与他无关。美国中文电视台，今晚定有直播，请大家关注是真是假，也应该致电纽约上州威切斯特检方求证是否如此。
桑兰律师海明在记者会上明显推卸他的责任，他说，他要和桑兰的经纪人联络，但黄建阻挡他和桑兰联络。海明也对记者表示他将面对美国法律R11的惩罚，但海明仍然狂信他会赢！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 pollyzixin
- 怪不得昨夜我那么兴奋，（洗衣机坏了，用手洗了一整夜衣服，到天亮才洗完），原来今天有天大的好消息！！！！
建议毛茂，发一份红字的驱驱邪气！！！！
真是太开心了
- 回复 礁石
To: 初夏雨霏霏 你曾经说:
本着对读者负责的态度，新闻机构要力求报道事实真相。如果新华社的目的是要把海明介绍给读者，那么对海明采访就OK。但是如果新闻的主题是桑兰性侵案的最新进展，是关于案子被威切斯特检察官驳回，那么新华社就应该向威切斯特检察官求证。
就是说新华社记者采访了律师，律师证实法院不予立案的消息。这样消息就是从律师那里透露出来的，还没有得到法院的消息。
但这是个好消息。
- 回复 礁石
To: 初夏雨霏霏 你曾经说:
如果是美国正经的新闻社，会力求第三方证实。这项新闻的求证，只要一个电话到威切斯特检察官办公室。
就是说新华社记者采访了律师，律师证实法院不予立案的消息。这样消息就是从律师那里透露出来的，还没有得到法院的消息。
但这是个好消息。
说白了，新华社只讲政治，不讲事实。为三驾马车做宣传，是朝廷的旨意。
- 回复 初夏雨霏霏
To: 礁石 你曾经说:
就是说新华社记者采访了律师，律师证实法院不予立案的消息。这样消息就是从律师那里透露出来的，还没有得到法院的消息。
这新华社，为什么又是 “桑兰律师说... ”？
难道除了领导说，桑兰说之外，就没的说了？
但这是个好消息。
- 回复 pradajunkie
- 等着害命被惩处！！！
- 回复 pradajunkie
- 大快人心。这世上还是有天理的！
