博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 11
以下的话,是刘谢说的? 我这是第一次看到。
晚半年没关系,考虑到群氓智力差。 但智力再差,到现在你们也都该明白并同意我为什么痛骂刘谢协助桑黄起诉无辜CNN的无耻行径了。
看到没有?刘谢在这里是鼓动海明起诉‘刘教练。’ 理由是刘教练当时是桑的教练,有保护责任但未尽职。 现在各位都该明白一件事:桑黄学着刘谢的逻辑,咬定刘谢当时是监管人,因此就有责任帮助桑起诉组委会,帮助桑拿到几亿美元赔偿。刘谢没尽职,所以该当被告。
什么叫活该,什么叫报应?
这就是。
×××××××××××××
转贴自180PIG博客:
“
如果桑兰所言属实,我看真正有责任的是那位刘教练,因为她当时的职责就是保护桑兰的安全,她失职了,没有保护好。她有权也有责任维持桑兰的场地秩序,如果她认为当时场面混乱,她为什么不把“外国教练”请走?她为什么让桑兰起跑?她明知桑兰出现犹疑,为什么要强令她继续?她看出桑兰动作出现危险,为什么不出手相救,托她一把?
海明律师或许应该把刘教练列入被告名单。你没有这样做,却去点名指责那个根本不在现场的张健,你为什么如此厚爱这位刘教练?有什么古怪吧”
douniwan: 听风就是雨,但凭一时、一事、一语,就敢断然他人“果然不是好东西”,不妥吧?
广告: 你这个问题,应该让刘谢在开始时就问。
如果刘谢认为不属实,就不该也不能接‘谎言’的话茬,疾言厉色地一串假设来追究刘教练的责任。是刘谢先拿‘谎言当事说的 ...
douniwan: 问题是:桑兰所言属实吗?
谎言成性的桑兰手里真有这根稻草的话,恐怕她早就会大作文章了,这一年来,有谁见过桑兰提及过这位极其关键的刘姓教练了吗?
机灵点 ...
chachacha: 你不懂什么叫“讽刺”吗?