切换至摄影模板
博文
这是说新华社的李记者吗？ 李大玖女士有责任出来澄清一下
热度 16
公布发给‘现任律师’的那份邮件，让公众评论一下是否真是威胁律师了。
记者如果以曝光或负面报道来要挟他人接受采访，是违背职业道德的。
如果没有此事，也能洗刷自己，证明桑是在撒谎胡扯。
"新华社记者邮件威胁我的现任律师，说不接受采访就要给他曝光"
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 180pig
- 别逗了，记者有无“职业道德”是要区分地区的。象李大玖之流来自潜规则横行的“那个地方”的记者，和杨明杨大鸡有的一拼。既是鸟叫，李大玖就立马跳出来了，此地无银？
douniwan: 李大玖也是的，在虚拟的网络上，什么鸟都有，有只鸟叫一声（成本很低的哟），您也回应，犯得上吗？别搭理，别费这心，专心正业，摆出事实，报道恶行，维护正义， ...
那就证明一下，显示李大记的“客观”有何不可？
大久女士，这可是涉及到你的清白问题，老严重了，你自己看着办吧。
- 回复 清流见底
- 你太聪明了！桑兰一叫唤，你马上就来精神！拜托！如果有人说你昨天杀人了，你怎么办？
广告: 你是属于大多数的那类蠢人，统称群氓。
如果新华社，李记者。。。珍惜自己的荣誉，就要对自己高标准严要求，就应该认真维护自己的信誉。
现在有人指控通讯社记 ...
流言满天飞，你辟谣辟得过来吗？再说了，桑兰只是泛指新华社，与李大玖什么关系？你凭什么就认为是李大玖？你这样认为了，李就必须出来澄清？你是谁？是法官吗？就算你是法官，也得先接到桑兰的申请，才有权力办这事儿！！！！
- 回复 广告
- 李自己也承认是她了。
庐山谣: 桑黄未注明道姓，而且一般称某为报道员的。
记者么，指不定是谁呢。
博主的想法不无可取，口气较激动了。
你们能不能从唐人街小饭馆端盘子下班后，上个夜校，补习一下文化？总是词不达意，无根无据。
激动===你是想说我‘严肃’吧？前面还有个蠢货，说我相信桑还讨伐李。我上面那个博客里，哪句话是说我信桑了骂李了激动了？
呵呵。
- 回复 douniwan
- 李大玖也是的，在虚拟的网络上，什么鸟都有，有只鸟叫一声（成本很低的哟），您也回应，犯得上吗？别搭理，别费这心，专心正业，摆出事实，报道恶行，维护正义，这是大家对您的期望，不是吗？
- 回复 庐山谣
- 博客对博客，李写点东西也好。
不过采访策略之类的东东，也有可能是需要职业性保密的。
就像有些事，桑黄可以胡吹，律师就不能胡说乱写，写多了就像胖大海的额。
我还是认为，除非桑黄直接写出李大玖来，其他的说法，还是不要费力贴什么来往邮件证明，以免其他不必要的麻烦。
- 回复 庐山谣
- 桑黄未注明道姓，而且一般称某为报道员的。
广告: 你这话不错。
但你也不看看是谁。桑黄两货什么都证据都没有就敢起诉21亿，你和他们讲理不是扯淡么。
所以只有指望新华社这边不要学桑黄那个坏样子。而是拿出 ...
记者么，指不定是谁呢。
博主的想法不无可取，口气较激动了。
- 回复 广告
- 你这话不错。
庐山谣: 谁告状，谁负责举证。
但你也不看看是谁。桑黄两货什么都证据都没有就敢起诉21亿，你和他们讲理不是扯淡么。
所以只有指望新华社这边不要学桑黄那个坏样子。而是拿出邮件来抽在他们脸上。
- 回复 广告
- 你是属于大多数的那类蠢人，统称群氓。
清流见底: 我认为，你不应该为这点事情，抓住李大玖不放。你应该抓住桑兰不放才对。她既然说有人威胁徐律师，为什么不公布威胁者的邮件？桑兰随便说句话，就可以引起你对反 ...
如果新华社，李记者。。。珍惜自己的荣誉，就要对自己高标准严要求，就应该认真维护自己的信誉。
现在有人指控通讯社记者败坏行业道德准则，你说当事人要不要洗刷自己？
我只是请她出来澄清，反驳。我并没有听信桑的指控进而讨伐记者。
- 回复 清流见底
- 我认为，你不应该为这点事情，抓住李大玖不放。你应该抓住桑兰不放才对。她既然说有人威胁徐律师，为什么不公布威胁者的邮件？桑兰随便说句话，就可以引起你对反桑者的讨伐，你也太轻信桑兰了吧？人家瘫子在逗你玩呢！！！
广告: 李女士，
你的回复，仅是你的说明，这离客观还有差距。所谓show, not tell的道理，你作为记者也许该懂得。
如果你不明白，那我就解释一句：你要让你的邮件原文 ...
- 回复 清流见底
- 李大玖女士，依我看，你根本没必要向任何人解释。
李大玖: 我会公开做出回应说清楚我采访徐晓冰的经过。在这里我先声明一下，我从未威胁徐晓冰如果拒绝接受采访我就要给他“曝光”。用常理想一想，无论是否采访徐晓冰或者 ...
桑兰说的是新华社记者，并没有指名道姓，你用不着解释。桑兰说新华社有人威胁徐律师，那她应该把邮件公布出来，而不是让新华社的每一位记者都出来澄清。
- 回复 广告
- 李女士，
李大玖: 我会公开做出回应说清楚我采访徐晓冰的经过。在这里我先声明一下，我从未威胁徐晓冰如果拒绝接受采访我就要给他“曝光”。用常理想一想，无论是否采访徐晓冰或者 ...
你的回复，仅是你的说明，这离客观还有差距。所谓show, not tell的道理，你作为记者也许该懂得。
如果你不明白，那我就解释一句：你要让你的邮件原文自身来澄清，而不是让你自己的解释话来解释。我（也许还有个别的公正的旁观者）自会有公正的判断：是桑歪曲了你的邮件，还是你的邮件真的违背了职业道德。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 我不认为让桑兰拿出证据来就是掉到跟她一个档次。
广告: 这就看每个人是否愿意降低到桑黄的道德水平了。
访客到刘家的事，黄指责刘在撒谎。但黄造谣伍绍祖家人坐监狱， 黄自己就不提了。你愿意和黄一个档次吗？如果不 ...
相反，如果桑兰说什么就要跳出来辟谣，那才是掉到跟她一个档次呢。
如果因为对方说了几句话，就要跟她说个明白，让别人抓把柄，那还是不智呢。
- 回复 李大玖
- 我会公开做出回应说清楚我采访徐晓冰的经过。在这里我先声明一下，我从未威胁徐晓冰如果拒绝接受采访我就要给他“曝光”。用常理想一想，无论是否采访徐晓冰或者桑兰，都不会影响我对桑兰案的报道，我有什么必要一定要强求采访呢？我做记者十几年，从未做过任何勉强采访对象的事。我采访徐晓冰或者桑兰，只是为了尽量做到客观。我告诉徐晓冰，我报道新闻不受我个人好恶的影响，对于所有新闻我都坚持交叉核实，如果他不愿意接受采访，可以拒绝，这是他的自由。
至于他与我之见的纠葛，我会公开做出详细回应。
- 回复 广告
- 这就看每个人是否愿意降低到桑黄的道德水平了。
我就是局部地区个别人: 桑兰应当先把那封邮件公开，而不是空口白牙的造谣。
如果桑兰一说什么就要出来辟谣，那还不累死啊
访客到刘家的事，黄指责刘在撒谎。但黄造谣伍绍祖家人坐监狱， 黄自己就不提了。你愿意和黄一个档次吗？如果不愿，那就对自己高标准吧。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 桑兰应当先把那封邮件公开，而不是空口白牙的造谣。
如果桑兰一说什么就要出来辟谣，那还不累死啊
