博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 10
广告: 我这里是开放的, 谁要过来骂我送花, 我该选择鉴别然后删/留吗?
希特勒也吃饭,你是不是就该绝食?不要与坏人为伍嘛。
最后, who the F.%&^* is xiaohei? ...
广告: 不对。
应该是用同一把独立于双方的尺度来衡量,是否公正公平。
good-good-study: 俺一向认为,要自我判定某件事是否公平,要换位思考——一件自认为公平的事,如果换到对方的角度看仍然能感觉公平,那么基本上就公平了。 ...
广告: 真实高于利益,
待人待己遵守同一平等公平原则,这是获得尊重和信服的唯一途径。
tobuto: “孙列举了黄三条罪证事实, 然后说,
”这三条,海明和黄健本人,都已经在不同场合承认了“。
也就是说, 孙对事实的认定, 根据是黄(包括海)自己的话。”
...
good-good-study: 赞成!
“选择性”支持或反对,感性高于理性,在不少人存在,其实是不成熟的表现。
广告: '缺少逻辑' 是水平问题。 孙的水平就不提了。
我厌恶的,是这群人的人品。同一个人说的话, 有利于自己支持的一边的,就是证据。不利于的, 就是谎言。是证据还 ...
清流见底: 孙鹰水平是高是低,暂且不论。俺水平不高,可也经常对桑黄的作为批评批评。
网友们之所以来这里反桑,是因为看不下去桑黄的无耻行径。在言论中,也许会有不同, ...
清流见底: 孙鹰水平是高是低,暂且不论。俺水平不高,可也经常对桑黄的作为批评批评。
网友们之所以来这里反桑,是因为看不下去桑黄的无耻行径。在言论中,也许会有不同, ...
good-good-study: 同意!
俺也认为sunying语言缺少逻辑。爆料,那是因为特别的消息渠道,与逻辑、与分析能力等等无关。
庐山谣: 人证物证俱在,才叫做事实,就算贱人不承认,难道旁观还看不出么?
不过,孙鹰在这三条以下的惩罚推论比较理想化,法庭上很难取得支持的。
博主好激动啊。 ...
庐山谣: 人证物证俱在,才叫做事实,就算贱人不承认,难道旁观还看不出么?
不过,孙鹰在这三条以下的惩罚推论比较理想化,法庭上很难取得支持的。
博主好激动啊。 ...