还需要我帮助各位认清刘谢的自私吗？

“一年前起，我们已经获悉她要起诉CNN，我们支持她的“维权”要求，甚至协助她寻找律师，但是完全没有料到，他们的真实企图是要起诉我们这两个曾经呕心沥血救助过她的人。”

这就是说，如果桑后来没有改变企图，而是仅仅起诉了CNN等，没有稍上刘谢，那么，刘谢就不会如此震惊如此伤痛了。

起诉谁都行，不管有理没理，不管是否伤害被告的名誉家庭，只要没起诉自己就行。

这，就是我痛骂的刘谢的无耻。

相比之下，桑这次也没起诉我们这些网友，我们不是被告，但我们没学刘谢，而是看到邪恶后，我们愤怒了，我们声讨了，我们臭骂桑黄了。

我鄙视斥责刘谢，就是因为这种要么是无知愚蠢，要么是心肠歹毒的思想

转贴引号里的话，就是一个典型例子：

“从你踏上美利坚国土的那一刻起，有多少善良的人们从心底里为你祈祷，希望你能够打赢这场官司，多少带点钱回来能够解决你下半辈子的生计。"

我就纳闷了我：

桑 为什么应该打赢官司？谁该输钱给她？看一个人缺钱可怜，或因为她是你的朋友，你希望她能有生活保障，这没错。但希望她通过从别人身上搞到钱，而不管是否有理有据，这就是混帐思想。混帐就在：桑从体协AOL那里搞到钱，你就满足了你的伪慈悲心理需求。但如果桑打到你门前，你就不干了。

可你们这帮混帐，怎么就没有替体协AOL想想，他们是不是无辜的？

有以上想法的人，你们必须讲出道理来：桑案的被告中，谁在什么地方亏欠她了？

看我骂不死你们。

刘谢到底还要不要脸？

要脸，就出来在这里向CNN表示个歉意认个错。

不要脸，就继续装聋作哑，好像不曾纵容协助人皮畜生桑黄起诉CNN。

桑黄起诉你们俩和体协保险公司特纳AOL，全世界都公认是流氓敲诈勒索。

可你们当时一起琢磨起诉CNN，也同样是流氓行为。

不能由着你们俩的方便，找CNN要钱要物就是维权，打到你家门前要18亿美元就是六月雪旷世冤。刘谢没有是非，不辩香臭，悍然助纣为虐，帮助桑黄起诉CNN。

这种混帐事，说实在的，我们很多人可能都干过，或者不觉得是多大的事。

所以，换在平时，我也不会跑到道德制高点上，评判刘谢的品德，谴责刘谢的无耻无良；好像我自己多么高尚多么holier than thou。

但这次不同。

不同的地方，是刘谢自己成了恶意诉讼的被告后，以受害者的身份，发表博客，向公众哭诉他们多么无辜，受到了多大的伤害，不拉不拉。

刘谢说的，都对。因为刘谢是无辜的。没有做对不起桑黄的事，不是他们推到桑致残的，他们也不欠桑的养老金。

只是，唯独刘谢没资格获得我们的同情。没资格出来找舆论公道。

因为他们自己也曾经协助桑黄企图无理伤害其他人。

说这是报应，是情绪化。那我索性再情绪化一次：老天这次在桑案中，真的很公平。让刘谢尝到了他俩曾想让CNN尝到的诬陷滋味。

刘谢和桑黄是一丘之貉

看看刘谢这一段自白：

“自从海明律师代表桑兰起诉我们以来，给我们全家造成重大压力，对我们的正常生活造成严重干扰，对我们的声誉造成极大破坏。我们从1998年8月到1999年5月，曾经在纽约接待桑兰一家三口约10个月（桑兰爸提前回国），又在其后的9年内不断对她提供经济和医药方面的援助，直到2008年奥运会前夕为止（医药援助至今没有停止）。一年前起，我们已经获悉她要起诉CNN，我们支持她的“维权”要求，甚至协助她寻找律师，但是完全没有料到，他们的真实企图是要起诉我们这两个曾经呕心沥血救助过她的人。”

大家都看到了什么？唔，桑起诉刘谢，使得刘谢感到震惊，痛心，压力和伤害。

只看到了这点的各位看客，眼光不深刻。我给各位指点一下吧：以上那段话，表明刘谢和桑黄一样，都是是没有是非正义感的混帐：刘谢自己被起诉，就感到那么痛苦；可假设桑黄当时只是起诉CNN，没有稍上刘谢，那么刘谢自然不会感到干扰压力，不会难过了。

可是，他们俩为CNN想过吗？CNN被起诉就是应该的吗？CNN是抱着刘谢的孩子跳井了还是挖桑黄祖坟了？桑受伤残废，不是你刘谢的责任，同样也不是CNN的责任，怎么桑起诉CNN，你刘谢就那么起劲找资料寻律师，起诉你们俩，你们就跳起来喊委屈？

知道桑黄的恶意后，刘谢并非有义务阻拦训斥，但至少应该做的，是维持道德底线， 劝阻无效后不再参与找CNN的黑材料，不再和坏了良心的桑黄往来，以免自己有一天反受其害。和狗躺下去，身上必然沾上跳瘙。这点道理连我都懂，刘谢加起来一百多岁都活到狗身上去了？

热度 13已有 836 次阅读2012-1-3 18:03

看你们写不写，怎么写，你们纵容协助桑憋坏起诉电视台这件事。

我就不懂了，当初桑向你们提起她准备起诉CNN时，具体是怎么给你们说的: CNN 哪里侵害了她的利益？

我替你问问当初你就该问的问题：

起诉CNN，为了什么？

是为了要录像带他们不给？那是人家公司私家财产。给不给都是人家的权利。人不欠你们的。这就好比桑今天起诉你们，说你们没帮她起诉保险公司一样混帐：你没义务帮她。她没权利要求你。

抑或是，桑和你们俩人认为，CNN是运动会的主办机构，所以对伤员有责任？桑无知不懂，难道你们俩也愚蠢？这种活动都是单独设立一个有限责任公司主办，即使是CNN或华纳AOL集团附属的，也是独立法人单独承担有限责任。好比雷曼兄弟公司设立了一个基金公司，该基金公司赔了钱破产，也就是该基金公司单独倒闭，法律上母公司雷曼并不承担连带责任。就连那流氓海明后来都因为这个原因而知趣撤销了对特纳个人和AOL 公司的起诉。运动会的主办机构，并不是CNN，而是另有他人。

这也都不重要。

如果你知道自己错了，本来想帮坏人起诉无辜，结果自己被咬，如果你认识到这里的irony，虽不认错但也不鸣冤叫屈，我也就把你视作是桑黄海岳式的流氓，懒得多说你什么。但你却偏偏天天喊冤，好像同样无辜的CNN被桑咬就没事，你被桑咬就是委屈。这么大岁数了你怎么就这么不要脸呢？

至今你也不认错道歉，我就骂你******的。活该你这种不知自省的人破财受难，遭眼前报。