切换至摄影模板
博文
徐律师失职, 误导黄经纪
热度 21 |
黄在博客里说:
"老刘说莫虎给法官写了信，只有法院发布命令才可以参加，我笑了。莫虎给法官的文件中，大加指责法官，这一点上说我认为莫没有风度，最后会是什么结果呢？？一定是法官发布命令，因为这是你们要的。这一轮他们近似完败！”
黄的毛病之一, 就是全世界都认为他是个没文化没知识的半文盲,唯独他自己不知道而且感觉良好,以为他脑子好使,喜欢卖弄小聪明。这是最新例子。
假设法官真的勒令刘谢去参加谈判, 怎么就是刘谢的失败了呢? 真正意义上的失败，或是桑黄的胜利，是刘谢被迫掏出美元来交到桑黄手里。桑黄一天拿不到刘的钱，桑黄就一天不能说自己胜利对方失败了。
那么黄为什么以为，只要进入谈判，他就是胜利者了呢？
因为黄误解了settlement conference的真正意义。 他的逻辑思维是：这个会议，是法官要求召开的。法官之所以要开这个会，是因为法官已经认为被告输了，现在就是商议输多少钱的问题，所以法官先让双方自己协议商量出来一个数字，省得法官或陪审团判了。所以法官才把这个会议叫做settlement.
我们都说过了, 法官如果让双方先谈谈, 目的是希望能当事人在法庭外私下解决分歧, 尽量少占用法庭时间精力。 解决的方法, 可以是某方或双方的让步,包括被告给笔钱, 也包括原告偃旗息鼓。也就是说， 中立的法庭要各方谈判，并不带有预设立场该哪方让步妥协。 但徐大棚没把这层意思给客户讲清讲透，光是简单翻译成‘和解会议，‘ 小学程度的黄一听，以为和解就是被告现在不得不在法院的命令下赔钱求和，立刻兴奋地大叫对方’完败’，欢呼己方的胜利。黄也不想想，现在案件离审批阶段还差着八千公里，法官怎么就判被告输了呢？
谁见过这么可笑的傻X？
要说黄这次丢脸，不仅要怪他自己愚蠢，更要怪徐大棚失职，高估了黄经纪的智力和文化，低估了黄经济的嘴巴尺寸。
"老刘说莫虎给法官写了信，只有法院发布命令才可以参加，我笑了。莫虎给法官的文件中，大加指责法官，这一点上说我认为莫没有风度，最后会是什么结果呢？？一定是法官发布命令，因为这是你们要的。这一轮他们近似完败！”
黄的毛病之一, 就是全世界都认为他是个没文化没知识的半文盲,唯独他自己不知道而且感觉良好,以为他脑子好使,喜欢卖弄小聪明。这是最新例子。
假设法官真的勒令刘谢去参加谈判, 怎么就是刘谢的失败了呢? 真正意义上的失败，或是桑黄的胜利，是刘谢被迫掏出美元来交到桑黄手里。桑黄一天拿不到刘的钱，桑黄就一天不能说自己胜利对方失败了。
那么黄为什么以为，只要进入谈判，他就是胜利者了呢？
因为黄误解了settlement conference的真正意义。 他的逻辑思维是：这个会议，是法官要求召开的。法官之所以要开这个会，是因为法官已经认为被告输了，现在就是商议输多少钱的问题，所以法官先让双方自己协议商量出来一个数字，省得法官或陪审团判了。所以法官才把这个会议叫做settlement.
我们都说过了, 法官如果让双方先谈谈, 目的是希望能当事人在法庭外私下解决分歧, 尽量少占用法庭时间精力。 解决的方法, 可以是某方或双方的让步,包括被告给笔钱, 也包括原告偃旗息鼓。也就是说， 中立的法庭要各方谈判，并不带有预设立场该哪方让步妥协。 但徐大棚没把这层意思给客户讲清讲透，光是简单翻译成‘和解会议，‘ 小学程度的黄一听，以为和解就是被告现在不得不在法院的命令下赔钱求和，立刻兴奋地大叫对方’完败’，欢呼己方的胜利。黄也不想想，现在案件离审批阶段还差着八千公里，法官怎么就判被告输了呢？
谁见过这么可笑的傻X？
要说黄这次丢脸，不仅要怪他自己愚蠢，更要怪徐大棚失职，高估了黄经纪的智力和文化，低估了黄经济的嘴巴尺寸。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 广告
- 是。
来了: 博主的几个回帖我都非常赞同。在我看来
1.刘莫参加所谓“和解”会议就是笨蛋和软蛋！因为你参加会议就摆出了没有底气的姿态。
敌方如果真有投降的诚意，完全可 ...
我说过几次了，刘谢水平很差，多次词不达意，自相矛盾。例子之一就是说要出网友论文集。他想说的是网友评论集，结果用了论文这个词。他的思维和表达能力之低劣可想而知。
那个对‘和解’的表态也是例子。前面说不是不可以和谈， 后面紧接着又愤愤不平地说哪能就这么算了。
刘谢人品也卑鄙。CNN明明是无辜的，他俩也不惜协助桑准备起诉。
所以我才说，刘谢这次被咬， 和海明成为被告一样，都是活该，都是报应。
- 回复 来了
- 博主的几个回帖我都非常赞同。在我看来
1.刘莫参加所谓“和解”会议就是笨蛋和软蛋！因为你参加会议就摆出了没有底气的姿态。
敌方如果真有投降的诚意，完全可以通过与刘方律师之间的邮件往来，表明心迹，而刘莫，也可以通过与敌方律师的邮件往来，表明本方的强硬态度和直指允许敌方退出的条件。
2.刘在博客标题上写《现在谈和解条件不成熟》，表明刘愿意和解，只是时机的问题，再一次暴露软蛋性格，跟之前自己宣称要打十年的口号严重背离。
3.这个案件的特点之一就是赢得舆论，无论桑，无论刘，都对舆论的引导非常在意，幸好有新华社文字的有力引导，如果没有，对和解一事，网络舆论会怎么讲？？
刘在这件本来有利的事情上，却因为态度的不坚定和脑子的不清楚，大大输掉了形象！因此，我对刘莫的能力和态度表示严重怀疑。
- 回复 广告
- 这个过程, 并不是强制性的。法官也知道，如果有一方不乐意，那就是走过场了。如果谈判也能解决纠纷， 法院早就关门了。
礁石: 扯什么蛋啊。法庭的和解程序怎么有这么多废话。以后每个人物进法院前门停车后门上厕所也可以用来大论是非啰？
原来TMD的这么容易就可以把案件变成Tabloid 的狗 ...
你们都忘记了，黄处长这种藏不住的一厢情愿思想，不是今天才有的，而是一直存在。
当初在回应舆论抨击他们21亿美元天价索赔额时， 黄说， 21亿只是我们的一个数字， 具体赔多少，由陪审团定。
听见没有？他一直就是认为结果只有一个：那就是他胜诉拿钱。问题只是拿多少，没有拿不到的问题。
如今他听到徐大棚笨嘴笨舌说出‘和解’一词，就以为真是定损谈钱的时候了。
- 回复 礁石
- 扯什么蛋啊。法庭的和解程序怎么有这么多废话。以后每个人物进法院前门停车后门上厕所也可以用来大论是非啰？
广告: 原告提出和解，就是示弱。是纠纷解决中的大忌。
原告真想‘和解’， 完全不需开什么会议。
发个电子邮件给被告就行了， 提出新的建议：给我500元我就撤诉。 或 ...
原来TMD的这么容易就可以把案件变成Tabloid 的狗屎。
- 回复 广告
- 原告提出和解，就是示弱。是纠纷解决中的大忌。
zoebb88: 和解是原告先提？被告先提？法官先提？不管谁提议，原告被告方都有权利拒绝。
原告真想‘和解’， 完全不需开什么会议。
发个电子邮件给被告就行了， 提出新的建议：给我500元我就撤诉。 或‘你们保证不反诉并请求法官撤销考虑RULE11， 我们就撤诉“， 不就完了。还开会干什么？
所以徐桑黄犯了大错。莫虎的回应也十分外行笨拙。
- 回复 礁石
- 我既然是黄贱贱一般的脑子，哪里还会画图表.
广告: 你光扣帽子却不提出证据
我上面的帖子， 是基于所见信息做出的评论和推理及猜测。
如果对你或黄的大脑小脑产生怎样的影响，那是你们自己的事。
另外，我要批 ...
- 回复 广告
- 刘谢莫如果真参加了, 而且参加了会议并提出条件,那才是昏招蠢招. 因为他们如果提出让桑撤诉/道歉..., 桑绝不会同意照办 .
何哲: 黄健其实知道和解是什么，他是煮熟的鸭子----嘴硬，半夜吹口哨过坟地-----自己给自己壮胆。真上了和解会场，别说桑黄了，就连徐律师都会被莫老虎提出的一大堆和 ...
不参加, 不提条件, 不理睬, 才是最有效的最正确的措施.
- 回复 eureka
- 没看过。能给个链接吗？
何哲: 黄健其实知道和解是什么，他是煮熟的鸭子----嘴硬，半夜吹口哨过坟地-----自己给自己壮胆。真上了和解会场，别说桑黄了，就连徐律师都会被莫老虎提出的一大堆和 ...
- 回复 何哲
- 黄健其实知道和解是什么，他是煮熟的鸭子----嘴硬，半夜吹口哨过坟地-----自己给自己壮胆。真上了和解会场，别说桑黄了，就连徐律师都会被莫老虎提出的一大堆和解条件吓呆。不知道各位看过没看过莫虎用英语骂纽约市长彭博的摸样？那个凶样，令人印象深刻。
- 回复 广告
- 你光扣帽子却不提出证据
礁石: 那么这么说来，是你楼主在误导啰？！
我上面的帖子， 是基于所见信息做出的评论和推理及猜测。
如果对你或黄的大脑小脑产生怎样的影响，那是你们自己的事。
另外，我要批评你一句：
最近你办事松懈不力啊。法庭新文件你也不去找了。
给你个将功折罪的机会：你要是会用电脑绘图， 给制作一个那种图表吧，把这场混战中的各种关系给讲清楚了，谁起诉谁。。。。乱成一锅粥已经。新来的同志一定会感谢你。
- 回复 广告
- 你没看清我的话啊: 徐当然不会那么说。而只是用了‘和解’ 或英文原文。我是说黄自己误解了，一看到和解就想到了钱。
随笔: 不一定是徐这样给黄解释的。很可能是黄打肿脸，充胖子，给自己造声势。他还说他是法律本科毕业呢，谁信。
