看你们写不写，怎么写，你们纵容协助桑憋坏起诉电视台这件事。

我就不懂了，当初桑向你们提起她准备起诉CNN时，具体是怎么给你们说的: CNN 哪里侵害了她的利益？

我替你问问当初你就该问的问题：

起诉CNN，为了什么？

是为了要录像带他们不给？那是人家公司私家财产。给不给都是人家的权利。人不欠你们的。这就好比桑今天起诉你们，说你们没帮她起诉保险公司一样混帐：你没义务帮她。她没权利要求你。

抑或是，桑和你们俩人认为，CNN是运动会的主办机构，所以对伤员有责任？桑无知不懂，难道你们俩也愚蠢？这种活动都是单独设立一个有限责任公司主办，即使是CNN或华纳AOL集团附属的，也是独立法人单独承担有限责任。好比雷曼兄弟公司设立了一个基金公司，该基金公司赔了钱破产，也就是该基金公司单独倒闭，法律上母公司雷曼并不承担连带责任。就连那流氓海明后来都因为这个原因而知趣撤销了对特纳个人和AOL 公司的起诉。运动会的主办机构，并不是CNN，而是另有他人。

这也都不重要。

如果你知道自己错了，本来想帮坏人起诉无辜，结果自己被咬，如果你认识到这里的irony，虽不认错但也不鸣冤叫屈，我也就把你视作是桑黄海岳式的流氓，懒得多说你什么。但你却偏偏天天喊冤，好像同样无辜的CNN被桑咬就没事，你被桑咬就是委屈。这么大岁数了你怎么就这么不要脸呢？

至今你也不认错道歉，我就骂你******的。活该你这种不知自省的人破财受难，遭眼前报。