1）刘谢承诺问题

属于赠与合同，原来中国民法将赠与合同划归为实践合同，就是交付赠与物时，合同才成立的；现在虽然改为诺成合同，但赠与人有随时撤销合同的权利，公益慈善经公证的除外。

适用法律问题，中国法律还是美国法律 ？除非双方同意， 我个人认为应适合中国法律，因为赠与行为是在中国发生，应适用行为发生地法律。

我看了SL证据 -谢给浙江体委一封信，信上面："...自愿帮助SL..."，但清晰地说明，不管任何情况，对帮助是以十年为限（根本就没有说终生的），还有就是这是企业对SL的帮助承诺，而不是刘谢私人承诺（里面写明是...董事长：谢晓红），企业是独立法人，独立承担法律责任。

该企业2003年注销了，莫虎答辩里也提到企业2003年已终止支付，就是说法律上，即使构成承诺（合同），2003年违约了，到现在，已过诉讼期限了（好象说是6年的）。

2）友好基金问题

莫虎说SL不等于友好基金会（按法律人的说法，基金会是独立法人）， 友好基金的钱不是SL的钱，SL不是适格的原告 ---太概是这个意思，只是表述的问题。

我对美国法律不了解，个人意见，供参考。