切换至摄影模板
博文
RE: 贺梅案件 VS SL案件
有的网友搬出贺梅案件和现在的SL案件相比，认为当年贺梅案件的原告和现在作为原告SL处境几乎一样：当年有关贺梅案件舆论几乎一边倒地对原告不利，但最终原告通过不懈努力，取得胜利，认为SL也可以以此为鉴，只要通过不懈的努力，最终取得胜利，我个人认为，贺梅案件和SL案件是两个性质不同的案件，根本不能相提并论的：
贺梅案件，涉及的是监护权亲权身份权问题，为确认之诉 ，无诉讼期限的限制的。SL案件。只涉及因合同纠纷，侵权，不当得利等引起的债权债务关系，为给付之诉，受诉讼期限限制的，诉讼期限是无法逾越的障碍，我不知道美国法律是如何规定的，中国法官不主动释明诉讼期限，要当事人提出，对过了诉讼期限的，只要提出时效抗辩，就OK了，如不提出，进行实体审理。
就是想“不懈努力的”，都没有机会。
个人意见 ，供参考。
Sincerely
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
