今天，人民日报发表作者为“仲音”的评论员文章——《“动态清零”可持续而且必须坚持》。持续、必须坚持！官媒的标题很坚决，可见政府的决心是非常坚定的。

我赞成“动态清零”，我以为中国目前除了实施的“动态清零”政策，还没有更好的办法解决这次疫情如果扩散可能带来的严重后果，从综合成本上看，这个不得已的政策可能是最好的选择。

中国是一个人口居住相对稠密的国家，和美国相比，人员居住的独立空间要小很多，但众所周知，即使像美国，经济实力那么强，人均医疗投入那么高，卫生习惯、卫生条件、卫生设施也都非常先进的国家，只是因为国民个性和政府计划的滞后，竟然成为全球感染新冠人数最多、死亡人数最多的国家，怎么说都是一个悲哀！以中国的国情，如果像美国一样放开，可以想象感染人数和死亡人数会是怎样的数量级别？在美国的医院里，你可能永远看不到排长队交钱的、排长队挂号的、排长队领药的人，医院里永远不会像商场一样人山人海，而中国的医院，哪家不是熙熙攘攘的场景？如果有一个新冠患者混在里面，传播会是怎么的情景？

美国人说：不自由毋宁死，但自由是需要付出代价的，这一次，那么多生命作为代价，是不是太大了？

自由和生命之间选择，有骨气的可能会选择自由，但为了自身短暂的自由，延迟大众的自由、付出自己的生命，这个选择就不应该是一个好的选择了。

因为没有看到死亡，所以也就没有了恐惧，也就有了空口说大话抱怨的勇气了。

倒是该虔诚的期待我们尽快研发出特效药！

该抓抓下面念歪经的“小鬼”们，搞的鸡飞狗跳、民怨沸腾的往往是不顾老百姓死活只顾顺迎的酷吏，封闭了，为老百姓多办点实事、多解决点实际问题，少创意点花花肠子，不要不把老百姓当人，是不是会和谐很多。隔离难，个人难、街道难、县区难、省市难、中央也难，没有谁愿意无缘无故的隔离，相互理解相互支持，万众一心才能过了这个坎。