切换至摄影模板
博文
李大玖：致徐晓冰律师——做人要光明磊落
热度 42 |
徐晓冰律师：
在报道桑兰案的过程中，我努力尽一个记者的基本职责，尽可能做到准确、客观、公正。黄健曾经多次在网络上谩骂，我都没有理睬。因为我不想将一个记者的职业行为变成一场个人之间的骂战。如果一个记者因为害怕挨骂，就不去报道应该报道的事实，或者歪曲事实去迎合某些人，我认为是记者的耻辱。
我一向认为，应该给予被报道的各方一个公平的说话的机会。海明辞职之前，是桑兰案的法律代言人，我曾经多次采访海明，至于我在采访和报道中是否有违记者职业道德，我想海明和所有看过我的新闻报道的读者都很清楚，我不再赘述。
我拒绝采访黄健，不仅仅是因为他一而再再而三地谩骂，而且是因为我从未看到过桑兰本人公开正式声明黄健就是他的合法代言人。您接手桑兰案之后，我曾经给您发过邮件，请您谈一谈对于罗淑玲女士公开呼吁桑兰撤案的意见。您要求我提供记者证，我以为您是担心别人恶搞，立刻将我的记者证拍照之后传给了您。没想到您再次发来邮件，要求我提供记者证。我以为您没有收到，就再次发给您。您再次回邮件，说要求我提供“ provide credentials issued by Xinhua News Agency”，我才明白，原来我提供的记者证是美国国务院外国记者中心发的，而您要求我提供新华社自己发的记者证。我向徐晓冰律师解释，新华社在美国是一个外国新闻机构，法律规定所有外国记者在美国要采访必须持有美国国务院外国记者中心发的记者证。我向徐晓冰律师提供的记者证上写明了我的工作单位是新华社，这就是我的采访合法证明。中国记者证在美国采访不符合法律规定，就像中国不允许外国记者在没有中国颁发的合法采访证件就采访一样。
所有这些交涉中，我一再告诉您，您可以拒绝我采访，也可以不回答我的问题，这是您的权利，从未说过你不能拒绝接受我的采访。
5月10日，为了报道桑兰案主审法官的裁决，为了再次给桑兰一个公平的说话机会，我不计前嫌，再次给徐晓冰律师发邮件，询问您是否有评论，并且告诉您我们的截稿时间。为了确保您能看到邮件，我打电话到您的律师事务所，请接电话的人转告您看一下邮件。您的律师事务所在我们的截稿时间之后3个小时，再次发来邮件，要求我”provide credentials issued by Xinhua News Agency“。
徐晓冰律师，我相信，未经您的同意，您的律师事务所不可能发来这样的邮件。我认为，您所谓的要求提供provide credentials issued by Xinhua News Agency只是一个借口，既不明确拒绝我的采访要求，又有意刁难我。而且您的律师事务所邮件中故意称呼我为”通讯员“，并说只愿意接受记者采访，与黄健在网络上一再声称我是一个临时工，没有合法的采访资格相呼应。
对于您的如此行为，我只想告诉您，做人要光明磊落。
我可以公开告诉您，我是新华社的美籍全职雇员，我持有在美国采访的合法记者证。新华社全世界的外籍雇员都叫”报道员“，其中包扩很多大名鼎鼎的世界著名记者和编辑。我再公开告诉您，中国的记者证不是由新闻机构自己发的，而是由新闻出版总署发的，就像美国国务院发记者证一样。第一，我没有新华社颁发的记者证，第二，我可以提供进一步文件，证明我是新华社北美总分社雇员，但是我认为，我所提供的记者证已经足以说明我具有合法采访身份，没有必要提供进一步证明。
为了做到仁至义尽，我再告诉您，您可以搜索一下，百度百科中关于中国记者证的解释：记者证是我国新闻机构的新闻采编人员从事新闻采访活动使用的有效工作身份证件，由新闻出版总署统一印制并核发，由新闻出版总署统一编号，并加盖新闻出版总署印章、新闻记者证核发专用章、新闻记者证年度审核专用章和本新闻机构钢印方为有效。其他任何单位或者个人不得制作、仿制新闻记者证，不得制作、发放专供采访使用的其它正式证件。
顺便说一句，在跟您交涉的过程中，每一次邮件交涉的第二天黄健就在网络上声称要我出示记者证。说明所有要求我提供记者证的邮件都与黄健有关。写到这里，我忽然感到悲哀，您是一个律师，却一而再再而三地用如此低下的手段再三地纠缠一个记者。黄健的谩骂我可以不理睬，我没想到您竟然将自己变成黄健的传声筒。
徐晓冰律师，我想问您，一而再再而三地无理刁难一个记者，是一个律师应该做的事情吗？
我不说您也明白，我的主要新闻来源是美国联邦法院的法律文件，在报道桑兰案的过程中，采访您仅仅是为了尽可能做到公正，尽可能给桑兰说话的机会。即使您拒绝接受采访也没关系，我没有必要强求您一定要接受采访。
最后我再告诉您，无论我遭遇什么样的谩骂与恐吓，无论遭遇什么样的刁难，无论这些无理刁难来自何方，都不会影响我对新闻的基本判断，更不会影响我履行一个记者的基本职责。我可以告诉您，您尽管放心，您的刁难不会影响我对于新闻报道必须坚持准确、客观、公正的基本原则。
李大玖
附：我的采访邮件与徐晓冰律师事务所的回函：
This is legal assistant to the Bing Law Firm. We cannot pass your email to the attorneys for review because you failed or refused to provide credentials issued by Xinhua News Agency. We cannot independently verify that you work for the agency as you have claimed.
In light of your dogged refusal and deliberately ignoring our reasonable and polite request, we regret we cannot entertain your request. I am sure Mr. Xu will be happy to talk to reporters. However, before we can pass your questions to Mr. Xu, you should give us the courtesy to properly respond to our modest request. We hope you will be more reasonable in giving others time to respond your allegations. Unfortunately, it appears we cannot meet your impossible deadline.
Thank you for your continued support to Sang Lan,
Legal Assistant to
THE BING LAW FIRM, P.L.
2012/5/10 Dajiu Li <xinwenusa@gmail.com>
徐晓冰律师：
桑兰案主审法官已经做出裁决，您有何评论？
我们的截稿时间为美东时间10日下午5点，如果您有评论，麻烦您在此之前回复。电话电子邮件都可以。
谢谢
李大玖
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
下一篇: 致桑兰的公开信
发表评论 评论 (145 个评论)
- 回复 何哲
- 杨明编造强奸故事，直指薛。虽然都是博文，内容与性质与大9完全相反，怎可类比？
mgzww999: 又错！言论自由有两个含义，一个是法律不能因言治罪。我们根本没有设计这个领域，没有人说李没有言论自由。另外一个是相应职业的言论自由，或言论限制。与职业任 ...
- 回复 haodianma
- 同意。但是准确的说是体育总局，桑兰不该怪刘谢。在那个年代，刘谢和体育总局的关系，他们只能忠实的完成总局交给的任务。模糊的记得当时我国代表团要求大会组委会调查桑受伤的一事，有报道的。后来说调查结果是意外。至于养伤，在哪里养，不是刘谢主动的，是被安排的。如果说体委安排到你家里养伤，你私自做主给弄到什么康复中心去，我觉得至少我是不会那么做的。
mgzww999: 你说得对，我也知道自己这个问题。对桑兰期诉的心理原因的分析我也同意。在我们看来她受伤是否有外界干扰并不重要，但是那一刻改变了她的一生，她想知道真相是很 ...
- 回复 何哲
- 刚才也想这样回答三九兄，你代我回答了。谢谢。
青草地: "首先，没有证据显示黄健在接受李大玖女士正式采访时说过脏话"
这叫什么话? 李记者采访过黄健吗? 还说什么"正式采访", 采访过吗? 整个一个 ...
我也做过记者，在我眼里，黄健在各种场合说的脏话都是上等新闻料。如果我是李大9，会把那些好料一字不落、连篇累牍报导出来，既客观，又公正，读者也爱看。至于社会把桑黄看成什么团伙，那就不是记者的事了。说到底，大9做这行还是太嫩了，太正统了，太爱护桑黄了。
- 回复 mgzww999
- 你说得对，我也知道自己这个问题。你对桑兰起诉的心理原因的分析我也同意。在我们看来，她的受伤是否有外界干扰并不重要，但是那一刻改变了她的一生，她想知道真相是很自然的，而且在心理健康上是非常重要的。由于对真相的怀疑，她已经处于一种心理疾病状态，只有她认为她知道了真相，她才能从这种病态中解脱出来。心理分析可能会帮助她，弗洛伊德的心理分析著作中就有很多非常类似的例子。记得其中一个例子是，一个女子在一次事故中她的父亲死了，她自己也受了伤，然后她记不清当时的情景，一直以为是她自己杀死了她父亲，长期处于一种严重的精神痛苦之中。后来通过心理分析和催眠术，使她在心理上重复了事故的过程，然后病就好了。想想看，桑兰总说她做噩梦，大家都以为她是在为敲诈找借口，这难道不会是一种心理疾病状态吗？桑兰需要看心理医生。
haodianma: 你是对人对事都求完美，但是金无足赤，人无完人。常言道，希望越大，失望也越大。桑兰案，我觉得桑兰当初只是对有人说她学艺不精致残耿耿于怀。哎... ... ...
如果桑兰真患有这种心理疾病，我们是否应该对她更增加几分理解呢？她的心结显然是：当年体操协会的负责人和被告不让她说出自己的看法，而后来住在刘谢家是控制她与外界接触的一部分。她这样想是有根据的，她的确多次为＂乱说＂受到斥责，为了私自答应接受采访还向谢写过检讨书。在这种心理状态下，有人不但不让她＂乱说＂还说她＂脑子摔坏了＂，这对于她这样一个有心理压力无法释放的人，是非常严重的伤害。体育总局不应该限制她说话，也应该为她做心理治疗。那样今天的事情就不会发生。如果桑兰能证明当年体育总局的在控制她的自由病掩盖真相，而且被告也参与了，这就涉嫌民事阴谋，而且还正在进行中。她为此困扰十几年，这种伤害的赔偿可能很大。桑兰的团队需要一个心理医生，桑兰的律师和心理医生应该通过法律程序向CNN要事故录像带，无论事实是什么，都有利于桑兰恢复心理健康。
- 回复 180pig
- 刘国生没自杀，还活着，还正常，还在写博客。
何哲: 这道理很简单。比方，希特勒自杀了，无法接受采访了。记者照样可以客观公正报导他的罪行和自杀结局。记者的工作是抓住要点，综合分析，然后报导。高水平的报导都 ...
- 回复 haodianma
- 方枪枪说的有道理。徐变相告诉她若要正常采访，必须得到黄建同意
方枪枪: 我也理解了，呵呵。
我只是认为，徐在传达一种意思：因为你不愿意采访黄建，也反感黄建，所以采访律师。
所以就变相告诉他若要正常采访，必须得到黄建同意，徐 ...
- 回复 douniwan
- 屁股，别假正经了，扪心问问，你又做的如何呢？你不就是带着有色眼镜，揣着放大镜，每日来此寻衅找茬吗？
180pig: 李大玖的这篇博文，语气傲慢，自以为是，忽视了自己的身份，忘记了作为一个记者应有的严谨，公平，公正的行业规则。着这种带着有色眼镜进入职业角色的人，她本人 ...
- 回复 方枪枪
- 我也理解了，呵呵。
mgzww999: ＂“陷入私人恩怨” 不可避免＂，理解了！
我只是认为，徐在传达一种意思：因为你不愿意采访黄建，也反感黄建，所以采访律师。
所以就变相告诉他若要正常采访，必须得到黄建同意，徐最大限度遵循黄建的意图做任何事。
剩下的也没什么好说了，还是因为过高估计了一些事。
- 回复 haodianma
- 你是对人对事都求完美，但是金无足赤，人无完人。常言道，希望越大，失望也越大。桑兰案，我觉得桑兰当初只是对有人说她学艺不精致残耿耿于怀。哎... ...
mgzww999: 今天也犀利吗？没有吧。至少不比博主更犀利。
- 回复 180pig
- 李大玖的这篇博文，语气傲慢，自以为是，忽视了自己的身份，忘记了作为一个记者应有的严谨，公平，公正的行业规则。着这种带着有色眼镜进入职业角色的人，她本人还具不具备参与“记者”的职业能力？由此看来，在桑兰与刘国生的跨国诉讼案中，李大玖的职业素质是令人怀疑的。起码是不成熟的。这种有损新华社声誉的行为，是不让人感到愉快的。
- 回复 mgzww999
- ＂“陷入私人恩怨” 不可避免＂，理解了！
不说不痛快2011: “代理律师多少都维护自己的客户” 没错,但不是参与自己的客户试图 hurt一个记者的feeling。这是两个不同的问题。
记者也就是普通人, 在老被人公开辱骂的情况下 ...
