支持桑兰索赔案和反对的大都群情激愤，都有口吐恶言，满嘴三字经的。但总的来说，反方更多的是理性分析，而正方更多的是扯虎皮做大旗或死搅蛮缠的。这话正方肯定不爱听，要骂我拉偏架了。为节省口水我提议，请双方的热心人士把各自的代表人物和代表文章拿出来显摆一下，就明显能看出谁在扯虎皮了。反方我推荐oyoyoyy或孙鹰，他们博客里收集的文章就很有代表性。正方的明月城热情有余但还是不太合适，他虽然也有综述，但几乎每句话都在上纲上线，竞选扯虎皮倒有可能胜出。

    很多理性分析者并不把自己归类为反方，自以为站在公正立场上却又态度明确，既反桑兰及其团队还自称就事论事，因而常被骂作道貌岸然的伪君子。我没作过什么分析，但我也把自己归于此类。因为吸引我关注此案的是出于对桑兰的同情，也曾支持她追寻受伤真相，也曾自欺欺人地认为桑兰是被人利用了。至今，尽管理智战胜了情感，认清了桑兰在此案中的主动性，还是寄希望于她回头是岸，到此为止，不要进一步伤人，更不要进一步伤害自己。哀其不幸，恨其不争啊。