注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

不一定啊 //www.sinovision.net/?63759 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰反击海明的杀手锏

已有 4194 次阅读2011-9-21 05:12 |系统分类:杂谈分享到微信

海明几乎已成功逃跑。海明珍藏有桑黄的大量邮件和其他记录,足以推翻他们对他的刑事和民事指控。但桑兰手里也握有她自己没有意识到的杀手锏,足以令海明丧失律师资格,这就是公布他们和保险公司签订的所谓保密协议。

除个别网友外,大家都猜到这个保密协议并没有什么新的利益,但海明却多次宣称在这个协议里为桑兰争取到了巨大利益,如果保密协议公开后当真如此,那么海明欺骗客户就罪责难逃。当然,桑兰和黄健也在记者面前和其他场合多次宣称所谓的巨大利益,但她们一是完全可以把责任往海明头上推,二是即使是海明的同案犯,也只能算是从犯,三是律师和普通民众的责任是不同的。至于面子问题,对桑兰来说一点也不是难事,我非常奇怪,居然有人说桑兰最爱面子,简直在天方国讲故事!第一恶心人物还会有面子观念吗?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 我就是局部地区个别人 2011-9-21 20:35
To: 定哥 你曾经说:
但他们并不只是说重大胜利,是说为桑兰争取到了重大的经济利益,争取到了以前所没有的终身经济保障
这种事就是仁者见仁,智者见智。
个人心里的标准不同,桑兰认为现在能在国内报医药费,不是经济利益。海明认为这已经是在原先的基础上更进一步了,就是有经济利益。
而且不仅是海明,连黄健都说“桑兰下半身有保障了”,桑兰也没有反驳,那就是认可了海明的成绩。所以这一点上,在法律上是站不住脚的。
回复 定哥 2011-9-21 06:20
To: 我就是局部地区个别人 你曾经说:
称重大胜利并不是什么罪名。为了战略上的要求,这么讲也是合理的。而且就算桑兰说这不是重大胜利,海明完全可以说,被告同意当年不是桑兰的过错了。桑兰在赴美前不就是说要讨个说法嘛,现在说法有了,也算是重大胜利啊。
但他们并不只是说重大胜利,是说为桑兰争取到了重大的经济利益,争取到了以前所没有的终身经济保障
回复 明月城 2011-9-21 05:49
刘谢薛之流建成中美国,美国人为主子中国人为奴隶?

  美国经济总量世界第一,中国跃居第二,中美国建立了。刘谢薛之流建成中美国,美国人为主子中国人为奴隶?首先就是作为国民经济命脉的金融投资决策者是美国人,决定中国人民的未来命运。其次就是美国人都拿高薪,是中国人民的数十倍乃至数百倍。美国人享受着世界上最好的社会福利,是中国人民的千百倍。美国人生活富裕,物价比中国还要低,享受的是上等民族的自由民主,而中国人民得在专制之下当奴隶。中国人民五千年积累下来的社会财富,自从公有化之后,不知道啥时候就大量流入美国了,转变为美国人的财富,例如刘谢薛。一面心安理得的占有中国人民的财富,一面猥亵性侵中国人民的小花朵,哪怕是因公伤残,还得当大恩人,这叫正义道德。
  这样的中美国还是不要的好,把全民财富快点拿回来,解决国内百姓困境,例如本人。刘谢薛盗走本人的财富,是通过权力巧取豪夺,本人正在网上维权,刘谢薛认为是敲诈勒索,那么他们十几亿元钱是怎么从国内转化到美国去的?那可是有奖募捐公益收入,即便酬劳也就是几十万,顶多几百万,怎么拿走十几亿?美国人薛伟森权力接班,年薪七八百万,还是作为主子。中国人不是奴才就是奴隶,让本人给美国主子当奴隶?
  想当年全国人民都当革命的螺丝钉,如同牛马般的牺牲奉献,成果都归了谁?我只见到美国人刘谢薛从国内搬走一座金山,其中有我的财产,我自然心里不平,想要夺将回来,有何不可?美国人刘谢薛究竟是二臣还是二奸?脚跨中美国,尿撒太平洋,骑在中国人民头上作威作福,欺负中国人民的女儿,是何道理?本人就不服这个理,谁愿意当奴才,当奴隶是他自己的事,少强迫我也给美国人刘谢薛当奴隶,我就是要网上智取生辰纲,劫富济贫,戏耍当代的蔡京、高俅、梁中书之流,当当梁山好汉。不是总在批《水浒》么?随便批,本人不吃那一套。只相信原始的正义,当林冲,绝不能把妻女贡献给权贵。当武松,绝不能任凭残害。当晁盖,绝不当权贵帮凶。当鲁达,绝不能帮着刘谢薛欺负伤残女。
  刘谢薛之流建成中美国,美国人为主子中国人为奴隶?真是混蛋逻辑。
回复 我就是局部地区个别人 2011-9-21 05:21
称重大胜利并不是什么罪名。为了战略上的要求,这么讲也是合理的。而且就算桑兰说这不是重大胜利,海明完全可以说,被告同意当年不是桑兰的过错了。桑兰在赴美前不就是说要讨个说法嘛,现在说法有了,也算是重大胜利啊。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部