切换至摄影模板
博文
桑兰要提一大箱子钱打官司了
热度 16 |
美国时间5月9日，纽约联邦法院终身大法官Judge Sand 对桑兰案作出了最初的裁决：维持部分诉讼内容， Rule 11 惩罚动议全面拒绝。而桑兰的前律师海明声称“桑兰案作出了最终的判决”，这样的说明令人可笑，不要忘了，桑兰是原告，刘谢夫妇是被告。法官5月9日的裁决只能算桑兰案在闹了1年后部分给予立案，离最终的判决还有很长的路要走。
有人说法官的裁决表明桑兰赢了一个回合，但本博认为桑兰什么也没赢，桑兰最初打官司的重点并不在法官保留的几项诉讼上，而是想通过打跨国官司获得极大的名利。可惜的是，能获得名利的诉讼项目已荡然无存，保留的几项只能称得上是鸡毛蒜皮之事，在官司之初，谁也不会把这和花费巨大的跨国官司联想在一起的。况且，被告还有很多牌可以打，还可以用多种手段在法庭上进行周旋，把官司拖上三年五年的。
说到底，桑兰的跨国官司想赢得一大箱子钱的希望是没有了，而是要提着一大箱子钱打跨国官司了,并且，赢得希望也是非常的渺茫!
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 Helenzhao1959
-
这个时候是桑兰终止此案双方止损保脸面的最后一个机会，再打下去，桑兰身心财钱尽将崩溃，刘谢受累退财却无伤大雅。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 的确是。当初桑兰手里最大的可以搏同情的杀手锏就是性侵，至于其他的什么侵占财产、侵犯肖像权、诽谤，在国内民众眼里根本是不值得一提的小事，犯不着为这些打官司。
或许是桑兰的唯权意识超前了我很多步，可我也不得不说一句，桑兰说刘谢侵犯她的财产与刘谢当年为她付出的相比，桑兰是否要扪心自问一下，孰轻孰重。
- 回复 douniwan
- 180屁股，说说桑兰你就不忿啦？好一个小爬虫，你也只配做为桑兰的一个陪葬品。
180pig: 俺是看戏的。你说：“而是要提着一大箱子钱打跨国官司了,并且，赢得希望也是非常的渺茫!”。 理由呢？
- 回复 何哲
- 桑有保密协议每月给的3000美元，打50年官司都行。
实际上，乞丐都能打官司，看看美国法院和律师协会的某些服务规定就明白了。
胜负不在钱多少，在于是否握有事实的证据，策略是否正确。
有些官司不用钱，例如，桑指控薛强奸，薛指控桑作伪证陷害，只需向检察官报案就行了。
