以前我挺敬重方舟子这个人的，认为他敢于打假，说得上是个人物，是个英雄。然而，近阶段方舟子给我的印象非常不好，所谓日久见人心，我现在发现他就是一个靠“打假”来炒作自己，靠“打假”来活着的人，已经完全演变成了一个社会垃圾，一个不知什么是廉耻的人。

改革开放让中国经济飞速发展，但也给中国社会带来了这样和那样的问题。随着贫富差距的越拉越大以及社会的不公、生活压力的加大，很多矛盾在中国社会迅速激化，社会信用在丧失，以至于老人跌倒没人敢上去搀扶，群体事件越来越多，网络上的愤青比比皆是。可以说，很多中国人现在活在一种迷茫和彷徨的状态中。在一些学术会上，一些“精英”经常私下议论：现在的方式走下去肯定不行，走西方的道路也不行，回头走老路更不行。精英们都迷茫，何况普通老百姓呢？以至于社会舆论中出现选择“广东模式”和“重庆模式”这样的说法。

在迷茫和彷徨的人群中，80后更为突出，他们没有赶上改革开放初期的好时光，大学毕业后不被国家分配，创业愈发变得艰难，从思想上他们需要一个依托，有个归宿。可以说，韩寒的出现绝非偶然，不是韩寒自己想出名，而是这个社会需要他出名。以韩寒的作品，绝对没有上《时代》杂志封面的水平，而是他的作品所体现出来的思想符合了如今中国社会大多80后的需要，他是被出名的，而且出名出的非常大。韩寒的出名也成了他的弱点，俗话说：“树大招风”，韩寒也自然成了一些人的攻击对象，方舟子就是其中的一位。

纵观“反韩”的人士，拔拔他们的年龄，至少都是60后或70后的，他们对中国社会的认知和感受是不能和80后划等号的。韩寒说白了是个符号，是80后思想的一个代表，你们这些反韩的人士为何要把自己的思想和认知强压给80后呢？是你们无知还是80后无知呢？我只能说你们无耻。退一万步来说，韩寒的作品是别人代笔也好，是出自他父亲只手也好，但韩寒的父亲和你们是一个时代的人，他却能写出80后所喜爱的东西，而你们呢？你们不感到汗颜吗？

社会上的一些东西可以打假，但一些东西不可以打假的。美国政府每年都批判中国的人权问题，而中国政府的声明人权状况是历史上最好的。方舟子你能说出哪个是真是假？最后说一句：我赞成方舟子打假，但不能用自己的无知和无耻去打假，靠打假成为“社会”的寄生虫。