注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

漂泊未还家 //www.sinovision.net/?62675 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转载]《光明和磊落》——我的手稿集 作者:韩寒

热度 9已有 5561 次阅读2012-3-13 18:14 |系统分类:杂谈分享到微信

转载]《光明和磊落》——我的手稿集  (2012-03-14 06:04:11)[删除]
标签:  转载

作者:韩寒
      今天又有媒体的朋友给我电话,向我求证,说他们突然集中收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发,邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的,证据当然没有,依然是主观臆测,因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的文字,所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远的路金波,“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步,包括新概念作文比赛,都是路金波在背后操纵。爆料人可能不知道,我是2003年认识路金波的,而1998年,路金波尚未出道,还在河南的一个罐头厂工作,主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲,爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退,所以必然满怀对教育的仇恨,于是写了一本书,借儿子之名发表。“爆料人”为了防止我拉出同学来作证,帮我把路都堵了,说是我的父亲每天晚上写几页稿纸,要求我背诵出来,于第二天上课再故意当堂写给同学们看,所以其实我的同学们看见的都是假象。“爆料人”可能不知道我当时是寄宿的,两三个星期才回一次家。也就是说我必须一次背诵两万字并在课堂上默写。

      我知道从我出道至今,很多人看我不顺眼,在等待看我笑话之余,一直想把我踩倒,又苦于没有把柄,这次麦田给他们指明了一条可以攻击任意作家的道路,原来只要看一个作家不顺眼,就可以说,这个作家的书不是他自己写的,并列举出大量的“证据”——比如饭桌上听业内的朋友,比如他突然之间风格有了变化,那么这个作家就完蛋了。麦田无意间启发了这些人,于是他们群起而攻之了,并非他们真心觉得我的文章是别人写的,只是他们觉得这是个突破口,泻一下自己的私仇之余,只要阅读到他们帖子的人相信就行了。这招太好用了,因为这招作家是无法自证的,只要他们反复传播,就很容易让人觉得这个作家的确有问题。而这种污蔑对一个作家又是最大的打击,甚至无法说我将用更好的作品来证明自己,因为你从事这个职业的正当性已经被剥夺了。大众又往往不认为谁主张就应该谁举证,反而会要求作家本人来证明自己。像我这样文字风格明显的人,也不得不用重金来鼓励他人来举证我,可想而知作家这个行业已经跨入高危,十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。

       至于我,我也觉得很奇怪,走在路上好好的,被人泼了一脸粪,我抹了几下,还有人说我擦粪的动作不够优雅,不够从容,不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有理,辩解有罪,污蔑是一种质疑精神,不辟谣是心虚,辟谣是不淡定,愤怒是失态,凶手不继续泼粪就是风度,受害者一辈子成了嫌疑人,理由是无风不起浪。原来这个世界上真的有很多人分不清楚什么是质疑,什么是诽谤,认为造谣是一种言论自由需要保护,辟谣并要求对方停止造谣则是打压言论自由需要批判。        

       不过,对于我的读者和所有爱我的人,甚至不讨厌我的人,我还是有礼物送给大家的。这个礼物之前,我先说一个小故事:

       好几年前,有人写了一个帖子,说作家海岩是有一个写作团队的,理由是海岩平时还是一个生意人,很忙,所以应该没有时间来写东西。当然,还夹杂着一些非常阴损的诸如“在饭桌上听一些圈内的朋友聊起”的话来给自己的谣言增加真实性。的确,海岩工作很忙,所以很多人在吃喝玩乐的时候,海岩正在埋头苦写,结果这反而成为了他的罪过。最后海岩被迫拿出了所有的手稿来证明清白——海岩不太会用电脑,一直是用笔写作的。但这事情至今对海岩还有着负面的影响——我在和某些文化界的朋友聊天的时候说到海岩,到现在还有一些人说“哦,就是那个被爆出来书和剧本都是有人代写的那个海岩啊”。
       
         所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上,而理由恰恰是在他们的17岁写不出来,所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿,定稿整整四百多,加上初稿和修改稿一共超过八百页,接近四十万字。17岁的我为了这本书,花费了整整一年多,也荒废了学业,白天到深夜,课内到课外,周一到周日,甚至连体育课都逃了,和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天,我真的是被逼无奈了——我决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本,再赠送一本200多页的笔记本。笔记本里有缀了一些我全新的文字给大家助兴。共700页左右,该书的套装售价为人民币十元。是的,你没有看错,仅需要十元,你就可以得到接近700页的两本套装哦,厚度超过6厘米哦。我知道电脑前很多的朋友都在用手大拇指和食值比划哦,在中国出版史上就这一次机会哦。这个套装的名字叫《光明和磊落》,笔记本的部分叫《光明》,因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》,因为稿纸累了一摞。我用这个只卖十块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年的4月1日,以纪念我的偶像张国荣先生。这绝对不是愚人节玩笑,预售通道将在近日开启,希望大家支持我的《光明和磊落》。我还特地和手稿一起拍了几张照片,在文章的最后。
    
      不光这本,我初中发表的文章,参加比赛的文章,我的第二本书,我的笔记本的手稿,我基本上也都有哦。手稿和笔迹和时间可以鉴定哦。但是无奈从第三本书开始,我就用电脑写作了。所以我就不能证明自己了哦。如果污蔑者还要一口咬定并不断臆测从那以后我有了团队或者代笔,那么我就有哦,我为我的代笔感到骄傲哦,我为我的团队感到自豪哦。

      当然,我知道,无论我做什么,说什么,恨我的人不会停止恨。爱有的时候是一种惯性,而恨则需要不停的鞭策自己,所以恨特别伤身体。这件事让我明白,停在原地爱惜自己的羽毛也许并没有用,因为当你的羽毛太亮,反而更能引发一些人泼粪的欲望。而枪总是打出头鸟的。身为一只出头了十三年的鸟,我只怨我自己飞的还太低。既然有这么多人看着我,趁我三十岁,我要开始我人生新的事业。全新的哦。暂时保密哦。我为此踌躇犹豫和准备了三年多。今年终于可以下定决心开始了。感谢所有恨我的人,你们让我充满了动力,我会飞出你们的射程。你们朝天泼粪,只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里,只能看到我羽翼的光芒。

   


    

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
4

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (40 个评论)

回复 徐敏豪 2012-4-23 18:42
  
回复 漂泊未还家 2012-3-15 20:10
mgzww999: 我们一直是就张岱的序言谈论着,实在不知道您说的是另外一件事。这个可以是我的错。
感谢您的坦诚!
从您的评论回复中我真的学到不少,我只是个普通的年轻人,也绝非大家眼中神秘的大侠,我很多方面的知识都不懂,或者说我懂的东西根本就不多。所以能吸收到别人评论中的见解和知识,我就感觉到很满意。
我们之间的探讨如果遇到瓶颈障碍,我建议可以用点时间来消化。很多时候讨论太急容易引起矛盾和冲突。
我也为我在和您的交谈中可能不察觉的无礼向您道歉。
回复 mgzww999 2012-3-15 19:54
漂泊未还家: 我觉得您不用总是帮我“代笔”我的想法,我的意思是你总喜欢到我的博客里面来“伸”几下,也算人之常情。辩论中总要自己图个痛快,也是正常的;但我认为能胜而不 ...
我们一直是就张岱的序言谈论着,实在不知道您说的是另外一件事。这个可以是我的错。
回复 漂泊未还家 2012-3-15 17:53
mgzww999: 共勉是可以的,但是您得先理解张岱说的屈和伸的意义。他说的屈和伸和您说的屈和伸是风马牛不相及也。他说的屈是对名人的一种盲目崇拜,哪里有什么非常之处。他说 ...
我觉得您不用总是帮我“代笔”我的想法,我的意思是你总喜欢到我的博客里面来“伸”几下,也算人之常情。辩论中总要自己图个痛快,也是正常的;但我认为能胜而不骄,锋芒内敛才是一般人很难做到的。我希望您我都能在探讨问题的时候保持必要的涵养和气度,不要睚眦必报,例如《天龙八部》里面的马夫人就是这方面失败的典型。您我探讨我想总是希望彼此受益,至少我是这么想的。如果这件事已经偏离我们预想的轨道,不如暂时中止吧。也许过几天会心平气和。

我不想和您保持敌对情绪,这很无聊,我在您那边的回帖里也说了。如果您确实有什么其他目的不妨明说,我当让则让。
回复 mgzww999 2012-3-15 17:09
漂泊未还家: 能伸,不过是人之常情;能屈,才显得非常之处。
与三九兄共勉。
共勉是可以的,但是您得先理解张岱说的屈和伸的意义。他说的屈和伸和您说的屈和伸是风马牛不相及也。他说的屈是对名人的一种盲目崇拜,哪里有什么非常之处。他说的伸是发现名人其实难副之后就不再崇拜,这还有点非常之处,说人之常情也算可以。您竟然看不懂这么直白的文字,竟然以为是大丈夫能屈能伸的意思。我非常惊诧。有点想伸伸脚的感觉。
回复 漂泊未还家 2012-3-15 11:10
mgzww999: 其中的一个用意是告诉韩寒的盲目支持者,该是伸伸腿的时候了。
能伸,不过是人之常情;能屈,才显得非常之处。
与三九兄共勉。
回复 漂泊未还家 2012-3-15 11:09
mgzww999: 用动物的某种特质来做比喻,是许多成语的特点。并没有把谁说成是那个动物的意思。为什么一定要不断纠缠我使用了黔驴技穷这个成语呢?显示您在胡搅蛮缠中避免回答 ...
在辩论和探讨的时候如果重点已经放在了对辩论对手的人身攻击的时候,那么就是自身状态不佳的明显表现了。我不知道我这样说是不是会有反效果,不过我还是希望您能调整好自己的心态和状态。
回复 mgzww999 2012-3-15 03:06
漂泊未还家: 这一篇我没有读过,感谢您放在这里让我学习。
不管您用意如何,我确实从中受益。谢谢!
其中的一个用意是告诉韩寒的盲目支持者,该是伸伸腿的时候了。
回复 mgzww999 2012-3-14 19:59
以为路径还是圆的
驴不习惯阳光
背上的牛
温文尔雅的聆听
天籁
哞哞
震落了蝌蚪
五条线放飞的纸
象布一样漂泊
净化的是乐稿
蝶化成了蛹
回复 mgzww999 2012-3-14 19:44
midfall: 你很喜欢在辩论中用 “愚”,“智”,“聪明”,“智慧”,“白痴”来标签 辩论双方,然后把自己摆在“智慧”方,很可笑,难怪方舟子可以这么容易地 得到你这种 ...
喜欢就好,可以拿一个戴在头上。
回复 mgzww999 2012-3-14 19:42
漂泊未还家: 您对我不用那么大的仇视好不好?我觉得我在和您的辩论也好探讨也罢中,没有伤害到您一丝一毫的利益。除非您告诉我您是方舟子。

我已经在很多场合说过,您不要称 ...
用动物的某种特质来做比喻,是许多成语的特点。并没有把谁说成是那个动物的意思。为什么一定要不断纠缠我使用了黔驴技穷这个成语呢?显示您在胡搅蛮缠中避免回答问题的语气的风度?记得您是很欣赏韩寒不一样的韩寒的,记得您们也是很欣赏鲁迅的,怎么轮到自己就不行了?对了,鲁迅不用成语,他用自己的投枪匕首,当代的青年鲁迅连投枪匕首都不用,直接使用改造了的国骂了。韩寒说装逼你们不惊诧、韩寒说对手老婆你们也不惊诧,在我仅仅使用一个成语的时候,君子们就摆出了惊诧的臭脸孔。韩寒的辩护者们就是一个丧了主子的、缩了了头的、谎话连篇的韩寒的乏走狗。别惊诧,也别摆出君子风度,是您先说我的辩论是肘子体,是您不断的把我和方舟子等同。同是杀人,我是一刀见学,您不过是多了一句"阿门!"

您讨厌我使用愚蠢和智慧这样的概念,我可以不说,但是读了您的平和语气的胡搅蛮缠、连续三天对所有人所有回答的同义反复、连续不断的在词语上做文章、毫无道理的违背约定指责对手是方舟子,我心中还是会出现两个词中的一个,但是出于对您地位的恐惧,我不说出来了,而且还有一个新词,我永远也不会说,留给温文尔雅的您自己去想......
回复 中间偏左 2012-3-14 15:58
漂泊未还家: 我也感谢您的平和。
首先,人类对真相的认知程度是有限的,毕竟我们每个人都不是上帝。但并不能因此我们否定法院的作用。法院的确不能在理论上解决绝对的真相问 ...
我完全理解先生的意思了,在这之外我不会再去争论韩寒的事情,希望看到您进一步的论述和思考。谢谢了。
回复 中间偏左 2012-3-14 15:48
漂泊未还家: 很多朋友在韩寒博客里劝导韩寒,让他不用理会别人的质疑,如果每一个都去认真计较,实在是虚度自己的光阴,误了自己本该做的事情。对质疑者最好的反击就是以后写 ...
明白点儿了,有些事不是非黑即白 再谢您的耐心,其实交流中自己的思考不可少。
回复 midfall 2012-3-14 15:28
在做出判断或结论之前,何不花点时间读读韩寒的博客呢,也许其中可以解答很多质疑。 为自己辩护不一定要显示口才,写文也是一种。
回复 漂泊未还家 2012-3-14 15:25
随笔: 谢谢回贴,刚刚发了一文谈了我的看法。
正像您说的,我很想韩寒出来推翻我的看法,但我很失望。
我不想再掺和到韩寒的讨论中,
第一,原因我已经说明,我不看好 ...
和您一样期待这个事件的结果。

您认为我回避了您的问题,我想恐怕主要是韩三篇,我确实回避了。我不想步韩寒的后尘,至少暂时是这样。带有阶级性的讨论,不是那么容易,并且没有那么多理智的听众。

感谢您的关注来访!
回复 随笔 2012-3-14 14:51
漂泊未还家: 您的态度我很理解,我知道您希望韩寒能够很绅士很体面很完美地来对这件事情做一个澄清的采访。我其实也想。这符合我们心目中对一个公众人物的想象或者说要求。但 ...
谢谢回贴,刚刚发了一文谈了我的看法。
正像您说的,我很想韩寒出来推翻我的看法,但我很失望。
我不想再掺和到韩寒的讨论中,
第一,原因我已经说明,我不看好韩寒代笔的讨论;
第二,和桑兰案不同,韩寒没有触动人们的道德底线;真假之争在中国比比皆是,能有什么结果?
第三,本人也要养家糊口,真没有那么大的精力再关心韩寒的事情(加入韩寒的讨论已经完全用的工作时间了)。
第四,本人远离大陆,很多事确实不是很清楚,我不知这潭水的深浅,也没有那么多的时间去了解情况。
还是很高兴有机会能听听韩方理性的分析,尽管我仍然认为您回避了我的很多问题。
同意您的观点,我们站在不同的立场上看问题,很难讨论清楚。
我希望时间能给我们一个满意的回答,不会被某一方的势力左右最终的结论。
回复 漂泊未还家 2012-3-14 14:32
mgzww999: 韩寒怕坐夜航船。不知道能彻夜狂读四千七百万字之二十四史的差生韩寒为什么不肯拿出万分之一的时间,去读一遍夜航船的序言:

      天下学问,惟夜航船中最难对 ...
这一篇我没有读过,感谢您放在这里让我学习。
不管您用意如何,我确实从中受益。谢谢!
回复 漂泊未还家 2012-3-14 14:25
随笔: "如果要让韩寒在公众场合以高超的演讲技术来证明他的文字功底,这很困难,也不公平,并且没有必然联系性。"

没有人让韩寒在公众场合以高超的演讲技术 ...
您的态度我很理解,我知道您希望韩寒能够很绅士很体面很完美地来对这件事情做一个澄清的采访。我其实也想。这符合我们心目中对一个公众人物的想象或者说要求。但是韩寒愿意怎么做是他的权利,他不需要做我们的规定动作,我们每个人其实都是。某种程度来讲,这个其实就是民主。民主不是做他人的主。
但是我也认为,韩寒如果能够按照您的设想去做,他会获得更高的支持率。但是且由得他去做吧,每个人都有自己的风格和作风,在守法的前提下。万事万物很多时候也很公平,韩寒这次公关处理不当损失了相当多的支持和信任这也是他应该为自己特立独行桀骜不驯所付出的代价。
“如果说以前的韩寒是腼腆,现在的韩寒已经不腼腆了,我看到他在谈他的作品时仍然是张口结舌。”这句话应该成见太深,您都已经说了他谈他作品时仍然是张口结舌,为什么说他已经不腼腆了呢?
最后,我认为光明磊落的方式有很多种,也不需要是规定动作。就像海明在桑兰案里一直在媒体上趾高气扬,连最后的道歉声明也能够高调地解释。但我们都应该知道,他离光明磊落还差得远。信任与怀疑永远是一对无法消除的矛盾,从问题产生的一刻起。您永远地怀疑韩寒我觉得也很正常并能理解,真相往往都得不到绝对的证明。就像您所说,出版手稿也不过是自欺欺人,因为这个手稿也有可能是在十多年前提前伪造的。在允许无限怀疑的前提下,其实根本就没有绝对能证明韩寒清白的方式。
回复 漂泊未还家 2012-3-14 13:57
中间偏左: 昨天晚上很早睡了,早晨醒来脑子里就想,一个作家真的没有最简单明了的方法自证吗,我想这才是问题的关键,而不在自证能不能让100%的人信服。至少对于我来说,根 ...
很多朋友在韩寒博客里劝导韩寒,让他不用理会别人的质疑,如果每一个都去认真计较,实在是虚度自己的光阴,误了自己本该做的事情。对质疑者最好的反击就是以后写出更好的作品来回报关注他的人。我认为这样做是对的。但树欲静而风不止,很多人连这样的机会也不愿意给韩寒。

韩寒从早年只写文章到参与赛车、音乐,甚至逐渐想投身电影业,他的文字越写越少。这样也好,至少对文学界是个好事,韩寒以后可能被迫要把大部分精力转移到写作上来。

质疑他代笔根本上就是质疑他的水平,这个您慢慢也悟出问题的根本了。水平这个东西是虚的,您觉得能自证吗?而且现在关键的障碍还在于,很多质疑者把韩寒过去的文章过度拔高,上升到大师级的作品的高度;然后把韩寒现在的文字过度贬低,认为是白痴半文盲的作品。您怎样客观看待这个现象呢?每个作家写作都有状态起伏,比如我所喜欢的作家查良镛先生。“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,您看过《笑傲江湖》、《神雕侠侣》之后看看《白马啸西风》和《鸳鸯刀》感觉如何?是否也强烈感觉被代笔?
回复 随笔 2012-3-14 13:40
漂泊未还家: 我也感谢您的平和。
首先,人类对真相的认知程度是有限的,毕竟我们每个人都不是上帝。但并不能因此我们否定法院的作用。法院的确不能在理论上解决绝对的真相问 ...
"如果要让韩寒在公众场合以高超的演讲技术来证明他的文字功底,这很困难,也不公平,并且没有必然联系性。"

没有人让韩寒在公众场合以高超的演讲技术来证明他的文字功底,只是让他以他腼腆的口吻说一说他自己的作品。这是为难他吗?

如果说以前的韩寒是腼腆,现在的韩寒已经不腼腆了,我看到他在谈他的作品时仍然是张口结舌。

非常可笑的是韩寒手稿起了一个光明磊落的名子,自己却不敢光明磊落的,大大方方地出来说说自己写过的文章,出版手稿不过是自欺欺人。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部