如果甲左手拿着矛，右手拿着盾，它就矛盾。如果甲拿着盾，乙拿着矛，它就不矛盾，因为甲拿着盾，总是要被乙拿着的矛戳到，乙手里的矛伤了甲，甲才会改进他的盾，此乙的矛戳不透此甲的盾，乙就改进他的矛，再戳甲手中的盾，又戳烂，甲又被乙的矛伤了，反反复复，乙总是要戳到甲，最终遍体鳞伤的甲就会倒下，这就没有矛盾了。将来有没有矛盾，关键就看乙是否将甲彻底戳趴下，如果，乙没有将甲彻底戳趴下，甲还会有一个盾，乙手中的矛还会戳甲手中的盾，如此下去，永远矛盾。

不想矛盾，那么甲就要扔掉手中的盾，也拿起予，这时，就没有矛盾。如果甲不放弃手中的矛，那么乙就可能拿起甲的盾，甲依然拿着手中的矛，又有了新的矛盾，只是此矛盾，是乙遍体鳞伤的矛盾，而非彼甲遍体鳞伤的矛盾，一样的“矛盾”其实是不一样的“矛盾”。