民主的境界

——熊飞骏

1、民主只有个体“敌人”，没有群体“敌人”。

顽固敌视民主坚持一条道走到黑的力量只能是“个体”，不可能是一个庞大的团队和群体。无论多么冥顽不化恋权守旧的团队，当人数达到千人以上规模时，内部总会有清醒良心人士。所以民主的“敌人”是个体而不是群体，不分青红皂白从整体上一棒子打死某个群体都是专制逻辑。

那些动不动就把“打倒……”挂在嘴上的人，就算不是“民主的敌人”，也是“专制的帮凶”。

2、民主不是平民百姓的专利。

民主虽然是“把官员装进笼子”造福平民百姓的政治体制，但民主却不是平民百姓的专利，权力人物一样有资格和条件“玩民主”，在特定条件下甚至能把民主玩得很出色。

人类世界精彩出色的民主转型，多是清醒睿智的权力人物玩出来的，而不是平民百姓的作品。

英国的民主是贵族玩出来的；

美国的民主是“议员”玩出来的；

前苏联和东欧的民主是有远见和责任心的特权官僚玩出来的；

台湾的民主就不说了，中国人懂的。

…………

3、民主不仅是政治体制，而且是生活方式。

民主的实现主要靠政治体制的变革，但民主成果的巩固却有赖多数国民生活方式的“民主化”。

俄罗斯民主的倒退就是国民缺乏“民主化生活方式”所致。

“我爱你，我知道这样做是为你好，但我得尊重对方的意愿，不能主宰对方意志，不能认为自己正确就强迫他人，甚至爱人也不可以！”

专制的主要动力就是“认为自己正确”！

4、民主实现的最好“途径”是上下“妥协互动”，但不是下层无原则地“退让乞求”。

如果统治高层出现了蒋经国、叶利钦、戈尔巴乔夫等良心英雄主动启动民主变革自然是国家人民的福祉。但如果庙堂只有卡扎菲、萨达姆之流“不到黄河心不死”的死硬政客，下层民众的“乞求退让”就只能刺激魔鬼的嗜血胃口，剩下的就只有“利比亚之路”了。人民并不喜欢“利比亚之路”，但如果大大小小的卡扎菲们只习惯“用谎言暴力对付和平诉求”，只能听见“炸弹的声音”，民众就只有为他们准备好“下水道”了。

“伟大进了下水道”是卡扎菲们逃不掉的缩命。

5、民主不是一蹴而就的革命剧变，而是一点一滴的坚守和行动。

现代民主政治起源于英国。

英国民主政治不是“突变”和“革命”的成果，而是良心精英坚持不懈地坚守和行动，来推进一点一滴的“改良”和“变革”。

渴望民主的中国人喜欢梦想哪天一觉醒来，突然发现庙堂出了个蒋经国、叶利钦振臂一呼了；或是某个事件引发天翻地覆的剧变，就象百年前的辛亥革命一样。

真正的民主变革是“一步一个脚印”坚守出来的，而不是革命和剧变的作品。

没有踏踏实实的制度变革实践，就算再来一次辛亥革命，也一样会结出武人专制的怪胎；就算呼唤出了蒋经国叶利钦，也一样会蜕变成孙中山普京。

6、民主不是“抱怨”，而是坚持不懈地“启蒙”和“改变”。

我们总喜欢慷慨激昂抱怨“一门心思升官发财”和“别人死绝不吭声，自己遭遇不公才嗷嗷叫”的奴性猪民，抱怨高层没有蒋经国叶利钦；很少有人以极大的耐心和毅力去启蒙蝇营狗苟的国民，通过努力抗争去推动权力阶层做出哪怕一小步有益的“改变”。

在独裁专制的政治大背景下，民主不是“抱怨”出来的，而是坚持不懈的“启蒙”和“抗争”玩出来的。

7、民主是“共识双赢”，而不是“赢家通吃”。

民主没有群体性“敌人”，只有“共识双赢”。

民主不是“清算”和“报仇雪恨”，而是“用真相代替复仇”。

8、民主变革应该从阻力最小的地方找到突破口。

“一人一票普选”和“多党竞争”是振奋人心的，但现阶段推行的阻力太大。一开始就定下阻力太大的目标，民主变革将寸步难行。

民主变革应该先易后难，从阻力相对较小的环节寻找突破口。

中国现阶段应该追求的民主变革目标是：

用争“法治”来替代“广泛民主”；

用推动“官员财产公示”来替代“惩治贪官”。为了争取“官员财产公示法”的出台，“赦免多数制度性贪官”是平民有必要做出的让步；

用“争取新闻自由、司法独立”替代“开放党禁多党竞争；

用“争取县官直选”替代“一人一票全国普选”。

…………

等到哪天中国法治了，官员财产公示了，新闻自由了，司法独立了，县官直选了……“一人一票全国普选”和“多党竞争”的民主前景也就不远了，遇到的阻力也会比今天小十倍百倍。

9、民主不仅是精英的事，也是草民的事。

政治是“肉食者谋之”的时代早已远去，更何况“肉食者谋之”的政治体制多是青天大老爷高高在上的。“人民是大爷官员是孙子”的民主政治是草民真正当家作主的政治，所以不仅是良心精英的事，也是草民自己的事，是草民们必须努力追求的政治目标。

10、民主之路不是期待统治者“良心发现”，而是制造自下而上的理性压力敦促统治者“让步”

政治庙堂出现蒋经国之流的“良心英雄”主动启动民主变革进程只是国家社会民主转型的“偶然特例”，不具“普遍性”和“师从性”。我国的民主力量不能被动呼唤蒋经国叶利钦；执着启蒙努力抗争，日益放大自下而上的“理性压力”，敦促统治阶层做出必要的“让步”和“变革”才能峰回路转柳暗花明。

11、民主要团结一切可以团结的力量。

中华民主进程需要普罗米修斯式的良心先驱，但光靠凤毛麟角式的“先驱”无法完成中华大地的民主变革。

先驱后面必须有一支团结在“共同目标”下鱼龙混杂的民主大军。

这支大军不是“英雄骑士”，不是“完人超人”，甚至不见得都是“好人”。

无论体制内还是体制外，无论官员还是草民，无论是贪官还是清官，只要有利于中国的民主事业，都是我们团结争取的自己人。

扬长避短求同存异，各尽其长各显其能，共同努力推进中国的文明进步！

12、民主不仅是追求个人自由，更重要的是“尊重他人权利”。

民主不是“想干啥就干啥”，“他人的权力”就是你“自由的界限”。

你有批评政府的自由，但没有在公众场合大呼小叫的自由，因为当众喧哗侵犯了他人权利。专制不能批评政府，但却能在公众场合大呼小叫。

你有“说真话”的自由，但不能“诬陷”他人。专制敌视“说真话”，但鼓励“诬陷栽赃”。

你有“同性恋”的自由，但不能在公众场合随地吐痰。专制不许搞“同性恋”，但可在他人面前随地吐痰。

你有合法创造积累财富的自由，但不能非法剥夺他人财富。专制忌讳“合法致富”，但却为“非法剥夺他人财富”留下广阔空间。

你有胡思乱想的自由，但不能擅入或侵犯他人的私有空间，更不能私闯民宅。专制不能害“思想病”，但私闯民宅没什么大不了的。

…………

二０一二年十一月六日