美国联邦最高法院（图片网上下载）

据美国中文网消息，当地时间2020年12月11日，美国联邦最高法院做出决定，拒绝审理得州提出的一项诉讼，该诉讼要求最高法院认定宾州、乔治亚州、威斯康星州和密歇根州等4个州总统选举结果违宪。

最高法院在裁决中指出，得州提起的诉讼缺乏根据，称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。裁决没有署名，这意味着没有大法官对此明确表示反对。

得州的诉讼一度成为一场“红蓝对决”：18个共和党州和126名众议院共和党议员支持得州，而22个民主党领导的州和地区支持拜登获胜的摇摆州。

本周早些时候，最高法院也驳回了宾州共和党人一项类似的诉讼。《纽约时报》指出，这显示最高法院不愿介入特朗普推翻选举结果的努力。此前特朗普曾寄希望于保守派占优势的最高法院能够在关于选举结果的判决中支持他。

当12月9日得克萨斯州总检察长、共和党人帕克斯顿（Ken Paxton）在最高法院提起诉讼时，特朗普如获最后一根“救命稻草”，看到了翻盘的“新希望”，当天立即发表声明，他将介入得州指控其他州选举舞弊的诉讼。他发推说：“我们将会介入得州(以及其他许多州)的诉讼，这是一个大案，我们的国家需要一场胜利！”

特朗普曾经在接受Fox记者采访时表示，“我将用掉我的全部精力的125%”，“你需要一个愿意审理案件的法官，你需要一个愿意做出真正重大决定的最高法院。”他说，要提起“一场关于这一问题以及许多其他事情的一次性的、大而优美的诉讼，并提供充分的证据”，“我们应该由最高法院审理，必须有一些东西可以到达那里，否则，最高法院算什么？”

如今，特朗普彻底绝望了：我费了老鼻子劲、冒了很大风险，一个总统任期塞进最高法院3名保守派大法官，使得保守派以6:3占绝对优势，被公认是“史无前例”，就是希望关键时候能帮我一把。而且，我已经筹集到2亿多美元经费，就是为了把官司打到最高法院，争取最后“翻盘”的机会。

特朗普：怎么会这样？（图片网上下载）

由此，我们不能不感叹美国开国先驱们对政治制度设计的缜密和独具匠心，特别是在司法独立方面，他们首创了“利益切割”法则：最高法院的大法官是终身任职，除非他们自己主动辞职、退休，或者自然死亡；法官的薪酬一旦定下来，任何机构和个人都无权更改；最令人叫绝的是，宪法规定最高法院的大法官由总统经参议院同意任命，一经任命，总统再也无权撤销。这就排除了法官的一切后顾之忧，“避免他们被别的权力左右”，也避免受情感因素影响，确保行使职权的绝对权威和公平公正依法办案。因此，美国历史上就出现过总统任命的大法官“背叛总统”的情况。

这一回，又重复了过去的故事。

想一想，如果总统可以一纸命令撤销大法官，通知财政停发他们的工资……其结果会怎样呢？

不过，特朗普阵营仍未放弃希望，其他的一些零星诉讼还在进行中。其中，威斯康星州最高法院12月11日同意，于12日听取特朗普阵营挑战该州选举结果的陈词。但在选举人团12月14日即将投票之际，特朗普一方的希望越来越渺茫。

现在留给特朗普的时间和机会不多了，可能只剩下最后一个铤而走险的机会，那就是通过挑起一场战争成为合法的“战时总统”。前些天特朗普突然对联邦政府机构人事“大换血”，特别是对五角大楼“大清洗”，取而代之“忠于总统”的人，他会不会做最后一搏呢？