1）这次瘟疫的病毒（Coronavirus）过去从未出现过，所以较长时间都没有被确认。

比如就连李文亮医生首先在去年12月30日在互联网上发帖提醒时，也误以为是SARS病毒。

又比如第一位因此病而于1月7日去世的王壮壮，当时他的死因还是“重症肺炎”。据说医生对他是否患有甲流，肺炎，梅毒，以致艾滋病都有过怀疑。所以发现这个病毒完全不像事后放马后炮的这些人所想像得（或故意想象得）那么容易。

还记得当初SARS的出现，也是经过较长时间才发现的。据说SARS的死亡率约是10%左右，而这次瘟疫的死亡率到目前为止一直在2%左右。

而如果尚未确认病因及其严重性，就宣布是像SARS这样的瘟疫爆发，一旦是虚报，就会造成不必要的社会恐慌和重大损失。可惜有关主管部门包括内科病毒和肺炎的专科医生们，直到约十天以后才确定，眼科李医生对这次病毒的严重性的判断和提醒是正确的。

尽管如此，武汉市卫健委还是于去年12月31日，即李医生上网的第二天，就发布了第一则通报：近期部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜城有关联，已发现27例病例，其中7例病情严重，其余病例病情稳定可控，有2例病情好转，拟于近期出院。这是首次对于“新冠肺炎”的认知——“病毒性肺炎”，通报明确，此时病毒未发现明显人传人现象，未发现医务人员感染。

所以如果指责攻击说，确认Coronavirus病毒花的时间较长是人为的故意隐瞒故意拖延，那么这一指责攻击是对千百名夜以继日争分夺秒发现确认这个病毒的中国医务人员的恶毒污蔑。

2）同样，对这次瘟疫的严重性（即感染强度）的认识，也需要时间，而且会是在实际疫情已经很严重了以后，才可能认识到。先要有因才能有果。还记得当初SARS的严重性，也是经过较长时间才发现的。

比如在武汉市卫健委去年12月31日的通报里，只说到：近期部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜城有关联，已发现27例病例，其中7例病情严重，其余病例病情稳定可控，有2例病情好转，拟于近期出院。这是首次对于“新冠肺炎”的认知——“病毒性肺炎”，通报明确，此时病毒未发现明显人传人现象，未发现医务人员感染。

又比如第一位因此病而于1月7日去世的王壮壮，当时他的死因还是“重症肺炎”，仍然受到多方认真会诊急救。所以如果指责攻击说他的死是所在医院故意隐瞒故意拖延，实在是对尽力抢救他的有关医护人员的恶意污蔑。

就连已经认识到这个病毒的严重性的李文亮医生，他在9天后的1月8日接诊一个无发热症状的眼科病人时，还是未做防护，结果不幸被感染。他从1月12日住院到2月1日化验结果转为阳性，时间竟长达20天之久！

据说直到1月20日才有权威人士钟南山确定此病毒会人传人。不幸的是此时已经有了大规模的人员流动和相当长的病毒传染期。截止到中国时间2月7日16时，确诊人数已达到31232例，疑似26359例，治愈1572例，死亡637例。美国ABC电视2月8日晚的数字是确诊34000例，死亡723例。

另外任何严重性都是相对的。比如据美国疾病防治中心CDC公布，去年美国死于流感的人数在至少六千到一万多以上。

笔者感觉如果在美国这样的通讯交通更发达和医疗条件医疗水平更好得多的国家，对这个病毒的严重性的充分认识也许会更快一些。但是根据上述这个病情的特殊复杂性以及中国的医疗预防的实际条件（虽然有渎职之人并得到处分），能在去年底发出武汉市卫健委的通报和在今年1月20日左右发出警报，还不能算慢。

很多指责攻击说，Coronavirus病毒的严重性经过较长时间才被充分认识，是人为的故意隐瞒和故意拖延。这一指责攻击是在歪曲事实，是在幸灾乐祸，故意找茬，趁火打劫。

3）李文亮医生因此病于2月7日晨去世是不幸的。他和七百几十位因此病去世的每一个人一样，都应该被哀悼。

李医生在已经认识到此病的严重性的情况下，仍然和千万名其他医护人员一样坚守岗位与病毒决斗。他们中的每一位都值得人们称赞。

李医生和多位因与这个病毒斗争而牺牲的医务人员一样。他们中的每一个人都是名副其实的英雄。据说国内官方舆论赞扬他们都是优秀共产党员。

就连创普总统7日在与习近平的电话中，还说相信中国政府战胜病毒的能力。

但是很多中文博文只哀悼李医生一人，和只赞扬他一人（其实不止他一个）去年底就在网上私人发出警告这一件事。这些网文的目的就是要宣传中国“言论不自由”，中国人民要在李医生的感召下“揭竿而起”推翻共产党。这些文字在他们的博文题目里就有出现。这些社交媒体为此积极到在6日的22时就大量报道他已经去世，尽管他实际上是在7日的2点58分才去世，差了整整五个小时。

这些人是在以悼念李医生为借口，歪曲攻击正在对付病毒的中国政府和中国医护人员。他们和Coronavirus病毒起着一样坏的作用。

这和有些人以支持黄万里为借口，歪曲攻击长江三峡工程很相像。home/space/do/blog/uid/581432/id/390581.html。

最后，有一位华裔哈佛专家丁亮预测，Coronavirus的感染强度是SARS的约10倍，根据SARS共有约8000人被感染，他预计这次疫情可能会有8万人感染。

从死亡人数看，共有800人死于SARS。根据2%的死亡率可能会共有1600人死于Coronavirus。还有人发现这两个病毒的危害只集中于中年以上的人，特别是男人，原因可能是年轻人对病毒的免疫力较强。