在参议院举行的创普总统弹劾案的辩论已经结束，明天下午将进行表决。按规定，总统弹劾案需要有一百名参议员中的至少六十七名参议员（即三分之二以上）同意才能通过。

因为53名共和党参议员中的绝大多数不同意弹劾创普总统，所以创普弹劾案会被否决。

这些参议员显然接受了创普律师团的以下三个主要的辩护论点：

1.《创普总统停止对乌军援是否为了逼迫乌方帮助他竞选》，这方面证据不足。

但是笔者在1月27日的同名博文中已经充分证明了：白宫命令停止这批军援的原因，毋庸置疑是为了逼迫乌方帮忙公开宣布调查拜登父子。这样的逼迫是根本不用写在纸上的和根本不用向乌总统直接说出来的！所以是不需要更多直接证据的。home/space/do/blog/uid/581432/id/392551.html。

但是没有更多证据的主要原因是创普总统非法禁止所有现任和前任的政府官员提供证据，另一个原因是参议院共和党团两次拒绝传唤任何有关证人（如博尔顿）和证据。

2. 创普总统要求乌方帮忙公开宣布调查拜登父子，即使不象创普总统坚持的完全没错，也不足以弹劾他，因为创普的动机是赢得大选。

但是尼克森总统也是为了赢得共和党的大选（甚至不象创普那样是为了赢得自己的大选）而采取了不正当手段，所以才因为肯定会被弹劾而辞职下台的！而且尼克森总统的不正当手段的严重性，完全不能和创普总统的滥用权力（比如上述第一点的故意停止对乌军援）的严重性相比！

不怕不识货（比如不怕吃不准创普总统是否犯了足够的应该被弹劾的错误），就怕货比货！有比较才能有鉴别和判断！请见笔者去年10月30日博文《创普总统比尼克森总统更应该被弹劾吗？》home/space/do/blog/uid/581432/id/386643.html。

3. 弹劾总统就是要推翻美国人民上一次的大选结果和影响下一次大选。

但是因为这个辩护论点适合所有过去和今后的总统弹劾，所以这个辩护论点就是要彻底废除国会弹劾总统的机制，而这一机制是美国建国两百四十多年至今，民主体制的核心部分！

这样的论点也敢于堂而皇之地宣布，可见美国的反民主势力已经比1923年慕尼黑政变时的希特勒纳粹党还要强势和张狂不知多少倍！请见笔者去年11月12日的博文《必须特别警惕特权专制政权的形成》home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=387272。

对创普律师团的以上三个主要辩护论点的彻底批驳，已经被以下所有非民主党政客的中立人士所明确和公开地认同：1）三名公开在国会出庭作证的法律权威教授（他们仅是大多数法律界的代表），2）替代因被认为督促乌方调查不力而被创普总统撤职的驻乌大使的新大使泰勒，3）驻欧大使桑德兰德，4）在国会出庭作证的有关国防部官员，5）作为朱利安尼的左右手的乌方办事人帕纳斯（已被美方监禁），6）当时的美国国家安全事务助理（外交职位仅次于国务卿）博尔顿，7）750位美国历史特别是关于美国总统历史的权威人士，8）包括纽约时报在内的十份权威报纸，9）在去年国会众议院表决是否弹劾创普的前夜12月17日，在全美国500处举行示威集会的20万美国人，10）明天下午5点半在全美各地举行示威集会的美国人，11）认为创普应该被弹劾下台的和占总人口至少一半的美国人。。。。

笔者认为，上一段所述的美国人民的强烈政治立场是绝对不可忽视的。这个立场比不选创普当总统的立场要强烈得多得多！比如美国的南北战争，就是因为仅占全国总人口（31M）四分之一不到的南方白人（9M再减去黑奴人数）的强烈对立的政治立场而引发的。

这一美国人民的（不只是民主党的）强烈政治意愿，即将被共和党参议员所否决。这无疑是美国的民主体制和民主精神的极为重大的失败。

如果您也想以实际行动加入捍卫民主的行列，请于明天下午5:30参加在纽约曼哈顿Columbus Circle（中央公园西南角）的示威集会。与去年12月17日的集会一样，在全美国其他地区也有同时和同样的集会。https://rejectthecoverup.org/?link_id=0&can_id=6ede4693ed8af9cf4b3316cf8b56bcd8&source=email-nationwide-events-today&email_referrer=email_717108&email_subject=nationwide-events-today