10月18日中国统计局发表了中国今年前三季度的经济数据。前三季度GDP近70万亿元，同比增长6.2%。

人民日报次日第3版有专文评论这一数据，题目是“中国经济运行总体平稳（China’s economy is running smoothly as a whole）”。

文章指出，“看增速（growth），前三季度经济增长速度是6.2%，比上半年小幅放缓0.1个百分点。初步预计，在全球经济总量1万亿美元以上的经济体中，这个速度是最快的（highest growth rate among all economies bigger than 1 trillion dollars）。现在这个速度和过去比是中高速，但放在全球来看，实际上仍是一个高增长。”

文章还指出：“就业形势总体稳定，前三季度全国城镇新增就业1097万人，9月份全国城镇失业率为5.2%，与上月持平(unemployment rate is stable)；通货膨胀CPI平均涨幅是2.5%，是一个温和上涨的水平(inflation is moderate); 全国居民人均可支配收入实际增长6.1%，名义增长8.8%（per capita income increased 8.8%）。”

另外，“投资潜力和空间很大(investment potential and prospects are very high), 政策效果会继续显现(the effects of stimulation policy will continue to materialize).”

所有这些都强有力地和有信服力地证明了该文的结论，即中国经济运行总体平稳。

但是查对美国方面的有关报道，包括中文网10月21日的相关博文《用数字说话，中国经济形势是好是坏？》，显然对中国经济，做了比人民日报的结论悲观得多的评论。

两个相差很大的结论，到底相信哪个更真实可靠呢？有人说人民日报是共产党政府的报纸，肯定不真实可靠。

笔者倒是认为，这三十年来，美国媒体一直在用各种理由唱衰中国经济，但是却一直被事实否定。所以极为明显，唯一理性的，逻辑性的和合乎事实的结论只能是，人民日报对中国经济的评论比美国方面的相关结论，要真实可靠得多。所以是美国方面这次相关报道，包括中文网的上述有关报道，有很大的偏差。

比如美方的悲观结论主要来自中国GDP第3季度的6%的增长率这一数据。但是以中国现在14万亿美元的GDP规模，再按过去多年的10%的增长，一年就要增长1.4万亿，连美国媒体自己也一直说太快，认为“低下来才正常”。现在中国的GDP增速降到6%，仍然接近荷兰一整年的全部GDP，仍然是一万亿以上的所有大经济体中增长最快的，怎么美国媒体反而以这个“低下来的和正常“的GDP增速为理由，继续不看好中国经济呢？

再举一个美国报道包括中文网7月27日博文的明显失实的例子，就是大肆宣扬长江三峡大坝严重变形几十米，而中国官方的报道是仅有毫米级的正常位移！笔者曾在那篇7月27日博文的后面指出这一明显失实。blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/381854.html。