切换至摄影模板
博文
【转贴】拜登的冷酷与算计 作者：吴迪
|
乌克兰危机因美俄博弈而起，乌克兰在这场危机中也只是配角，坐在俄罗斯对面的，是美国。
笔者在加拿大生长，加拿大人印象中的“美国”一直是那个非常俗、有些蠢、却又招惹不起的蛮横邻居。话虽如此，“寻常美国人”却也是善良、淳朴而辛勤的。至于拜登，他作为最教科书式、最符合美国人期待（未必是最典型）的美国精英，可谓是褪掉了“美国人”俗与蠢的缺点，保留了善良、谦逊、辛勤、正直的优点。
但经过这三周有余的乌克兰战事，再看回他在1月2月期间的那出“大戏”，难免感叹：看来还是错估了他的“善”，低估了他的算计、绝情以及“恶”。
1月2月，拜登一次又一次那么笃定地鼓吹“普京要入侵乌克兰”，如今看来应是掌握了情报，知道这是普京的一个选项，获悉了俄方的进军规划——那么问题来了，既然知道普京会入侵，为何不阻止？
他难道不知道普京“北约不再东扩”等核心诉求吗？这些诉求有何不合理吗？美国很难与之合作吗？当时的拜登难道不是已经通过一再鼓吹“俄罗斯威胁”而获得了足够的国内政治能量和跨大西洋协调了吗？一场经谈判就可以避免的战争，为何要坐视其发生？为何连法国总统马克龙当时都在为美俄奔波与普京通话面谈，而当俄罗斯都已点明“法国只是北约一员，我们需要北约领袖的答复”时，依旧空喊“俄罗斯威胁”而不着手解决？为何不回应泽连斯基在2月时“不要再制造恐慌”的嘶喊？既然如今为了“避免与俄军直接冲突，避免第三次世界大战”而拒绝直接参战协防乌克兰，那么为何又要一再向乌克兰提供军备，怂恿孤立的乌克兰士兵继续与俄军做无谓而必败的拼杀？
更重要的是，既然北约不打算为乌克兰抵抗俄罗斯，为何当时又要给予乌克兰“可加入北约”的承诺？为何又要与乌克兰军队在乌克兰做一系列以俄罗斯为假想敌的军演和部署？
……
其实，还是那个道理：“美国虽然需要一个‘时刻准备侵略邻国，对欧洲安全造成威胁’的俄罗斯，也要确保北约盟友不受俄罗斯威胁，所以终会在战事爆发之前正视俄方诉求”——只是笔者没想到的是，拜登对乌克兰这个还未能踏入北约门槛的友邦，竟可以做到这般无情；对于俄罗斯“北约不东扩，欧洲安全新框架”的合理诉求，竟然也可以直到今天依旧无视，尽管这明显对俄罗斯、乌克兰、欧盟乃至美国自己有益。
或许，当国内政务诸事不顺、特朗普与共和党紧追猛打、盟友对其信心渐失、“中国牌”的反噬代价实在过大，而2022年11月的中期选举又越发临近的情况下，拜登是真的太需要“俄罗斯威胁”这个神主牌了，以至于即便牺牲乌克兰也无碍，反正它不是北约盟友，反正乌克兰人终归也是说斯拉夫语的“二毛子”？
又或许，“北约东扩”本就是近30年来美国对待俄罗斯最大的“阳谋”：
若俄罗斯不反抗，北约就步步逼近，直接把军队部署到俄罗斯的家门口，令超高音速导弹只需5分钟就可以打到克林姆林宫，将整个乌拉尔山脉以西都划入中短程导弹的范围——反正托特朗普政府的福，美国已经在2019年退出了《中程导弹条约》。
若俄罗斯反抗，那无外乎就是今天乌克兰的局面——反正俄罗斯的军队打不到自己；反正俄罗斯最厉害的经济武器“能源牌”最多也就是威胁欧盟，只有3%进口石油来自俄罗斯的美国并不怎么受影响。
看来，在“教科书式美国精英”的皮囊下，看似善良、谦逊、辛勤、正直的拜登，也是“典型的美国精英”：利己、算计、冷酷、现实。
笔者在加拿大生长，加拿大人印象中的“美国”一直是那个非常俗、有些蠢、却又招惹不起的蛮横邻居。话虽如此，“寻常美国人”却也是善良、淳朴而辛勤的。至于拜登，他作为最教科书式、最符合美国人期待（未必是最典型）的美国精英，可谓是褪掉了“美国人”俗与蠢的缺点，保留了善良、谦逊、辛勤、正直的优点。
但经过这三周有余的乌克兰战事，再看回他在1月2月期间的那出“大戏”，难免感叹：看来还是错估了他的“善”，低估了他的算计、绝情以及“恶”。
1月2月，拜登一次又一次那么笃定地鼓吹“普京要入侵乌克兰”，如今看来应是掌握了情报，知道这是普京的一个选项，获悉了俄方的进军规划——那么问题来了，既然知道普京会入侵，为何不阻止？
他难道不知道普京“北约不再东扩”等核心诉求吗？这些诉求有何不合理吗？美国很难与之合作吗？当时的拜登难道不是已经通过一再鼓吹“俄罗斯威胁”而获得了足够的国内政治能量和跨大西洋协调了吗？一场经谈判就可以避免的战争，为何要坐视其发生？为何连法国总统马克龙当时都在为美俄奔波与普京通话面谈，而当俄罗斯都已点明“法国只是北约一员，我们需要北约领袖的答复”时，依旧空喊“俄罗斯威胁”而不着手解决？为何不回应泽连斯基在2月时“不要再制造恐慌”的嘶喊？既然如今为了“避免与俄军直接冲突，避免第三次世界大战”而拒绝直接参战协防乌克兰，那么为何又要一再向乌克兰提供军备，怂恿孤立的乌克兰士兵继续与俄军做无谓而必败的拼杀？
更重要的是，既然北约不打算为乌克兰抵抗俄罗斯，为何当时又要给予乌克兰“可加入北约”的承诺？为何又要与乌克兰军队在乌克兰做一系列以俄罗斯为假想敌的军演和部署？
……
其实，还是那个道理：“美国虽然需要一个‘时刻准备侵略邻国，对欧洲安全造成威胁’的俄罗斯，也要确保北约盟友不受俄罗斯威胁，所以终会在战事爆发之前正视俄方诉求”——只是笔者没想到的是，拜登对乌克兰这个还未能踏入北约门槛的友邦，竟可以做到这般无情；对于俄罗斯“北约不东扩，欧洲安全新框架”的合理诉求，竟然也可以直到今天依旧无视，尽管这明显对俄罗斯、乌克兰、欧盟乃至美国自己有益。
或许，当国内政务诸事不顺、特朗普与共和党紧追猛打、盟友对其信心渐失、“中国牌”的反噬代价实在过大，而2022年11月的中期选举又越发临近的情况下，拜登是真的太需要“俄罗斯威胁”这个神主牌了，以至于即便牺牲乌克兰也无碍，反正它不是北约盟友，反正乌克兰人终归也是说斯拉夫语的“二毛子”？
又或许，“北约东扩”本就是近30年来美国对待俄罗斯最大的“阳谋”：
若俄罗斯不反抗，北约就步步逼近，直接把军队部署到俄罗斯的家门口，令超高音速导弹只需5分钟就可以打到克林姆林宫，将整个乌拉尔山脉以西都划入中短程导弹的范围——反正托特朗普政府的福，美国已经在2019年退出了《中程导弹条约》。
若俄罗斯反抗，那无外乎就是今天乌克兰的局面——反正俄罗斯的军队打不到自己；反正俄罗斯最厉害的经济武器“能源牌”最多也就是威胁欧盟，只有3%进口石油来自俄罗斯的美国并不怎么受影响。
看来，在“教科书式美国精英”的皮囊下，看似善良、谦逊、辛勤、正直的拜登，也是“典型的美国精英”：利己、算计、冷酷、现实。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
