切换至摄影模板
博文
你想错了：尊重，绝对不应该是这样！
热度 2 |
人与人之间的相互尊重，绝不应该是出自虚假的礼仪或世俗客套，而是该是发自内心的去遵守契约精神，不要试图用自以为是的观念或行为强加到别人身上。至少从理念上讲，我们每个人都是生而自由的，拥有完整的独立人格，任何人都无权将自己认可的生活方式和观念强加于别人身上。
在当今社会，人人拥有法律容许之下的自由，不存在任何从属或奴役关系，因此任何妄图控制他人的想法，都有驳于法治精神，违背了相互尊重的原则。可现实中，很多数人总想以自己的观念法则去要求别人，还把这当成理所当的事情。比如饭桌上的劝酒、灌酒，就很显然是一种不尊重人的行为。如果你喜欢喝酒，那你拥有享受喝酒这种生活方式的自由，但你绝对没有把自己认可的生活方式强加于别人的权力。无论是强行，还是施加压力逼人就范，都是很不尊重人的表现（相反，一些人甚至把你不接受他的劝酒视为不尊重他，真是强人之理）。又如吸烟，即便你说你拥有享受毒雾的自由，但绝对无权让别人吸你二手烟的权力。因此，在享受你烟熏爱好时，最好躲到没人的地方去，要不就事先准备好个密封袋，自个儿钻里面去吸，不要在公共场所制造毒雾。
还有一些人喜欢播放乱七八糟的声音，却完全不顾及别人的感受。在共场所，必须做的是戴紧耳塞，莫要将噪声污染释放出来。如果是在房子里，首先做的应该是检查好门窗隔音效果，那种让邻居承受你狂轰滥炸的人，显然是最不能懂得尊重人的无耻之辈。许多人误将尊重视为虚假的礼仪，而忽视了本质。当你热情地向别人行礼时，对方没有做同样的回应，并不等于不尊重你，而是很可能他根本就没有接受过和你一样的礼仪训练，又该怎么回应？在那种虚情假意的客套中，没有任何的尊重可言。当两个同样善于客套的人走到一起，双方都戴着假面具，所有的仪式都出于虚伪的表演，又怎么看得出谁在尊重谁呢？相反，当你面对一个完全不懂人情世故的人，对方只是自然的情感来回应你，而没有虚礼与客套，你怎么就知别人不尊重你呢？真正的尊重，是不要去支配别人，控制别人，接受他人的独立人格。自己经常写点小文章，而且一些观点还有那么些不容易被许多数人接受。于是，时常便会有人找上门私下对我说，你这观点怎么怎么错了，甚至有人试图让去修改文章。对于这样的事，自己实在觉得有些无奈。如果谁要想反驳、批判，那最好公开进行，想怎么发表你的意见都没问题。可是，你私下对我说算什么回事呢？这样我就会觉得你在试图控制我、支配我，想要把你的观点强加在我身上。我自己的观点再偏执，那也都是公开发表的，并没有私下针对谁说，不会强加于任何人头上，你有选择读与不读、接受不接受的自由。如果谁要公开批判，那是在行使你的言论自由权，本人并不会有任何怪罪（当然我有选择读与不读、理与不理的权利和自由）。可当你私下把观点直接抛过来，就是在让我被迫听你的说教了。这样的行为，显然是违背了基本的尊重原则，那是最不应该发生的事。观点的不同，根本就不是私人之间的恩怨，只有心胸最狭隘的人，才会因观念差异去敌视人。
就像这段文字所持的观点，我并没有私下对某个人讲，没有试图强迫任何人接受，而只是在行使自己的言论自由权。如果谁想批判与反驳，那自然也应公开进行才对。任何人都无权干涉他人独立和自由，无权将任何观念与行为方式强加于人。尊重，是建立在人格独立基础上的基本契约精神。而不是在某种陈旧伦理或教条下的说教，也不是华而不实的虚礼，更不是借助于虚妄的权威去压制他人。只有在每个人自身人格高度独立并同时接受他人人格独立时，才能真正地做到尊重人。只有撕毁一切虚假的面具与华饰，才可以谈尊重！作者：杜洪毅
在当今社会，人人拥有法律容许之下的自由，不存在任何从属或奴役关系，因此任何妄图控制他人的想法，都有驳于法治精神，违背了相互尊重的原则。可现实中，很多数人总想以自己的观念法则去要求别人，还把这当成理所当的事情。比如饭桌上的劝酒、灌酒，就很显然是一种不尊重人的行为。如果你喜欢喝酒，那你拥有享受喝酒这种生活方式的自由，但你绝对没有把自己认可的生活方式强加于别人的权力。无论是强行，还是施加压力逼人就范，都是很不尊重人的表现（相反，一些人甚至把你不接受他的劝酒视为不尊重他，真是强人之理）。又如吸烟，即便你说你拥有享受毒雾的自由，但绝对无权让别人吸你二手烟的权力。因此，在享受你烟熏爱好时，最好躲到没人的地方去，要不就事先准备好个密封袋，自个儿钻里面去吸，不要在公共场所制造毒雾。
还有一些人喜欢播放乱七八糟的声音，却完全不顾及别人的感受。在共场所，必须做的是戴紧耳塞，莫要将噪声污染释放出来。如果是在房子里，首先做的应该是检查好门窗隔音效果，那种让邻居承受你狂轰滥炸的人，显然是最不能懂得尊重人的无耻之辈。许多人误将尊重视为虚假的礼仪，而忽视了本质。当你热情地向别人行礼时，对方没有做同样的回应，并不等于不尊重你，而是很可能他根本就没有接受过和你一样的礼仪训练，又该怎么回应？在那种虚情假意的客套中，没有任何的尊重可言。当两个同样善于客套的人走到一起，双方都戴着假面具，所有的仪式都出于虚伪的表演，又怎么看得出谁在尊重谁呢？相反，当你面对一个完全不懂人情世故的人，对方只是自然的情感来回应你，而没有虚礼与客套，你怎么就知别人不尊重你呢？真正的尊重，是不要去支配别人，控制别人，接受他人的独立人格。自己经常写点小文章，而且一些观点还有那么些不容易被许多数人接受。于是，时常便会有人找上门私下对我说，你这观点怎么怎么错了，甚至有人试图让去修改文章。对于这样的事，自己实在觉得有些无奈。如果谁要想反驳、批判，那最好公开进行，想怎么发表你的意见都没问题。可是，你私下对我说算什么回事呢？这样我就会觉得你在试图控制我、支配我，想要把你的观点强加在我身上。我自己的观点再偏执，那也都是公开发表的，并没有私下针对谁说，不会强加于任何人头上，你有选择读与不读、接受不接受的自由。如果谁要公开批判，那是在行使你的言论自由权，本人并不会有任何怪罪（当然我有选择读与不读、理与不理的权利和自由）。可当你私下把观点直接抛过来，就是在让我被迫听你的说教了。这样的行为，显然是违背了基本的尊重原则，那是最不应该发生的事。观点的不同，根本就不是私人之间的恩怨，只有心胸最狭隘的人，才会因观念差异去敌视人。
就像这段文字所持的观点，我并没有私下对某个人讲，没有试图强迫任何人接受，而只是在行使自己的言论自由权。如果谁想批判与反驳，那自然也应公开进行才对。任何人都无权干涉他人独立和自由，无权将任何观念与行为方式强加于人。尊重，是建立在人格独立基础上的基本契约精神。而不是在某种陈旧伦理或教条下的说教，也不是华而不实的虚礼，更不是借助于虚妄的权威去压制他人。只有在每个人自身人格高度独立并同时接受他人人格独立时，才能真正地做到尊重人。只有撕毁一切虚假的面具与华饰，才可以谈尊重！作者：杜洪毅
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
