‌   “昆山案”终于宣判结案，判定骑车男为正当防卫。未结案前，舆情汹涌，社会大众意见大致分为两派，一派认为，宝马男拨刀砍人在先，已经严重触犯法律，骑车男后发制人，拾起宝马男掉下地的砍刀击毙宝马男。你看视频监控画面，真如戏剧般的逆转，本来骑车男被宝马男持刀追杀，就在危急关头，宝马男手中的砍刀掉下地来，骑车男神速拾起刀来，击毙宝马男。你看，有证有据，无理的当然是宝马男。支持这一派意见的人，可称为阳光派，或是少年派。少年嘛，当然是充满阳光。
‌     至于另一种意见，即是认为，其实同类案件早已经有了先例，判定为防卫过当。同类案件判定一般遵循先例，骑车男不容乐观。
‌   如今“昆山案”已经尘埃落定，单纯只探索此案例已意义不大。其实此案给人最大的启发应该是，日后再发生此类案件，所判定的结果还会是现在这个吗？